Fuori dall'acqua non e' detto, in acqua ammazza pure gli stati uniti d'america.

balkan wolf ha scritto:Lo Yankee perde quando la vittoria gli é resa economicamente svantaggiosa ( giustamente mollano il colpo non essendo stupidi )... In una ipoteca guerra totale di sterminio lo zio SAM ha i mezzi per piallare chiunque

se parli di un conflitto globale atomico dove anche loro rimarrebero piallati probabilmente hai ragione, ma la conteresti come vittoria? un conto è dire che gli USA hanno un arsenale atomico sufficiente a cancellare ogni forma di vita dal pianeta n volte, e potrebbe anche essere vero, ben diverso è dire che grazie a quell'arsenale potrebbero vincere qualsiasi guerra.
Se la pensate così allora anche Sansone ha vinto contro i filistei.

No no kova intendo guerra convenzionale senza atomiche ( con le atomiche va in patta )... Se gli Yankee combattessero fino all'ultimo uomo con come solo obiettivo l'annientamento del nemico ne avrebbero praticamente per chiunque... Concordi?

balkan wolf ha scritto:No no kova intendo guerra convenzionale senza atomiche ( con le atomiche va in patta )... Se gli Yankee combattessero fino all'ultimo uomo con come solo obiettivo l'annientamento del nemico ne avrebbero praticamente per chiunque... Concordi?

1 vs 1 probabilmente si, ma su più fronti contemporaneamente direi proprio di no.

E torniamo al dubbio iniziale di usa vs world

Effettivamente la qualità dell'Europa combinata con la quantità dell'Asia fanno paura ma la mobilitá degli Yankee e il loro first strike devastante compensano ampiamente

Tornando agli animali

L'animale più forte del mondo in proporzione alla taglia é la scolopendra... Vero eroe di yt con video agghiaccianti!

balkan wolf ha scritto:No no kova intendo guerra convenzionale senza atomiche ( con le atomiche va in patta )... Se gli Yankee combattessero fino all'ultimo uomo con come solo obiettivo l'annientamento del nemico ne avrebbero praticamente per chiunque... Concordi?

sinceramente no, e nemmeno gli americani direi, altrimenti non si spiegherebbe perchè evitano il più possibile le azioni "boots on the ground". Non sono mica pazzi, un Vietnam è stato sufficiente e la lezione l'hanno imparata. Però se l'obiettivo è conquistare un paese per costruirci un enorme parcheggio magari possono anche riuscirci.

Ma appunto l'intervento di terra lo evitano per la loro strategia del rischio calcolato... Semplicemente non gli conviene

Nello scenario di fantasia gli Yankee sarebbero costretti a combattere al cento per cento delle loro possibilità

Riflessione semi seria

A me fa una certa paura il fatto che gli Yankee perderanno l'egemonia mondiale a favore della Cina... Accettano la cosa pacificamente o diventano ancora più aggressivi? Un animale feriti e senza vie di fuga combatte fino alla morte di solito

Cazzomene Io muoio prima!

Comunque noi ridiamo ma qui si muovono navi da guerra anche cinesi e l'aria che ri respira inizia a puzzare di merda e napalm
Ma vogliono fare guerra per cosa esattamente? Che lettura date voi?

Il 40% degli americani sono obesi (ma finché stanno sugli aerei si vede poco).

C'è anche un 1.5% di drogati pesanti (non canne: pasticche, polveri e siringhe).
Poi ci sono quelli che si fanno di antidepressivi e psicofarmaci.

Sì, Alexandròs ha conquistato il mondo, e dopo dieci anni ha perso tutto.
Dicono che abbia scelto il giorno da leoni invece dei cent'anni da re: kausìa.

Anche io sono confuso... Non capisco il piano strategico degli Yankee... Sospetto addirittura che non abbiano un cazzo di piano!

balkan wolf ha scritto:Anche io sono confuso... Non capisco il piano strategico degli Yankee... Sospetto addirittura che non abbiano un cazzo di piano!

Almeno hanno uno statista alla guida

balkan wolf ha scritto:Riflessione semi seria

A me fa una certa paura il fatto che gli Yankee perderanno l'egemonia mondiale a favore della Cina... Accettano la cosa pacificamente o diventano ancora più aggressivi? Un animale feriti e senza vie di fuga combatte fino alla morte di solito

Cazzomene Io muoio prima!

Alla faccia del semiseria!
Questo e' il vero tema centrale per i prossimi 20/30 anni, poi credo sapremo come finira'/finiremo.
Putin e' la sua russia di merda sono lo stuzzicadenti suvvia!

Come insegna sun zu "mai mettere il nemico con le spalle ai muro perché questo ti infliggerà il massimo danno prima di morire"

In due parole caro ciamby se i cinesi esagerano lo zio SAM si piglia male e succede un casino grosso

I cinesi lo leggono ancora sun zu?

Insomma il casus belli è la Russia che accusa gli USA (e i suoi alleati) di attaccare uno stato sovrano (Siria) e i musi gialli si accodano?

Quindi abbiamo USA-UK-Francia vs Siria-Russia-Cina per ora?
E la merkellona cheffa? (cit.)

ma sul serio pensi che 325.000.0000 di americani possano sconfiggere 1.370.000.000 di cinesi?