[O.T.] ISLAM

[WARDOG]

Ho gia' risposto sul posizionamento, ma e' futile cercare di dipingerli come cellule di chissa' quale organizzazione iperaddestrata. Cazzoni islamici fanatici e indottrinati. Quindi pericolosissimi, ma addestrati, hmm, no.

[manigliasferica]

http://www.davidicke.com/headlines/can- ... blood-wtf/

Can you shoot someone in the head from point-blank range and there be no blood? WTF?

[hoover]

Ho gia' risposto sul posizionamento, ma e' futile cercare di dipingerli come cellule di chissa' quale organizzazione iperaddestrata. Cazzoni islamici fanatici e indottrinati. Quindi pericolosissimi, ma addestrati, hmm, no.

Ah ok, me l'ero persa...




ps. Romeooo, beccate questa

[Lonewolf]

http://www.davidicke.com/headlines/can- ... blood-wtf/

Can you shoot someone in the head from point-blank range and there be no blood? WTF?

Questo, a dire il vero, me lo sono chiesto pure io. Un colpo in testa, da quella distanza, che sia con un cal. 7,62 o 5,45 (dalle immagini non ho prestato molta attenzione a che modello fosse), la testa dovrebbe ridurtela ad un caco maturo.
O forse dalle immagini sembrava gli avesse sparato alla testa, ma la prospettiva ha ingannato, perché nel video non si vede neppure uno sbuffo provenire dalla testa della vittima.
Bah...sentiamo chi se ne intende di più.

[anxxur]

Me ne intendo il giusto, ma nel video dove sparano al poliziotto a terra quei due fanno un gran giro prima di rientrare in auto, del quale non capisco il senso.
Poi da qualche parte ho letto che sono stati molto attenti perché prima di ripartire hanno raccolto una scarpa caduta fuori dall'auto.
Ma cazzo, vai a fare un assalto armato e ti ruzzola una scarpa fuori dall'auto?? Boh.

[WARDOG]

Cercare di analizzare a posteriori un azione ad alto tasso di stress e' quasi sempre futile dal punto di vista della logica.

[gi.kappa.]

War cosa ne pensi della questione sollevata da Lone?

[anxxur]

Cercare di analizzare a posteriori un azione ad alto tasso di stress e' quasi sempre futile dal punto di vista della logica.

Può essere. Le mie sono considerazioni che sulla scorta dell'emotività lasciano il tempo che trovano.
Più o meno come le altre che si leggono in queste pagine.

[Tasman]

Ma è normale andare a ammazzare persone con i documenti di identià,e scordarli alla fine in macchina?

Ma sticazzi..è assurdo.

[Drogato_ di_porno]

Ma è normale che tutti questi attentatori siano SEMPRE ben conosciuti dai servizi antiterrorismo?

http://it.wikipedia.org/wiki/Attentati_ ... n_del_2012

[WARDOG]

Rega' andare a eculubrare su cose come la mancanza di schizzi sul colpo al flic e' assurdo dai. Se il proietto ha attinto una zona come il collo, la mandibola non si ha il distacco della porzione posteriore della calotta cranica dovuta a pressione intracranica da shock idrodinamico, ergo, niente effetto splatter..

Voi state analizzando la cosa in modo falsato. E per quanto i media vi fanno vedere.

Il mio personale punto di vista ruota intorno a due ipotesi:

1)non e' stata un azione pianificata e progettata ad alti livelli ma portata avanti singolarmente, o da una piccola cellula, questo spiega la mancanza di progettazione, ANCHE SE, il modus operandi della nuova leva islamica e' andare far le cose a cazzo in mano sperando in Allah e se ci si crepa, tanto di guadagnato.

2)L'assalto e' stato progettato molto bene, non tanto in termini paramilitari, quanto di guerra mediatica. In tal chiave di lettura, si mandano due medi cazzoni a fare il lavoro, confidando che in qualunque modo vada, la ripercussione mediatica sara' enorme. In quest'ottica il video con lo smartphone deve essere stato salutato come una manna dal cielo. Ricordate che casi simili nella civilissima europa sono gia' successi, ma questo assume una valenza mediaticamente piu' forte per il modus operandi, che e' raffazzonato al punto da incutere il terrore. E' come se si volesse affermare il principio che l'europa e' DI GIA' islamizzata, sotterraneamente, e che la sicurezza del singolo o del pensiero contrario gia' un utopia.

A questo punto, gli stati, come ho detto precedentemente, non possono lasciar passare un messaggio del genere, che ingenerebbe confusione e paura nel popolo bue (che gia' abbondantemente castrato, quindi incapace di una qualsiasi azione diciamo cosi' sociale..) per cui tenderanno a depistare e minimizzare, cercando di spingere l'ipotesi di un atto di fanatismo isolato.

Ecco nel momento in cui si dovesse sapere che erano solo due cazzoni fanatici che si volevan far belli agli occhi di Allah, avrei la sicurezza che l'attacco e' stato pianificato a tavolino.

[Plo Style]

L'80% dei giovani islamici europei (specie se di seconda o terza generazione) sono quanto di più distante dalla chiamata alle armi fondamentalista.

Poco attratti dalla religione, lontani a maggior ragione dall'azione.
Insomma, secolarizzati. O sempre più sulla via occidentale, di generazione in generazione.
Li vedi nei centri commerciali, nei locali con alcolici, davanti e dentro la televisione.
Poco inclini a professare e ad impegnarsi nelle osservanze quanto i loro coetanei cristiani.

In quest'ottica acclarata, attacchi di questo tipo, ragionarti per inasprire l'opinione pubblica e le frange politiche che la rappresentano, al fine di farle fare quadrato contro il "nemico" comune, acutizzando contraddizioni e diversità, hanno lo scopo di infervorare gli animi.

Più Le Pen e Salvini ci saranno, più gente che chiede la pena di morte e che incita alla chiusura delle frontiere in nome di valori differenti, più i fondamentalisti avranno la possibilità di arginare la secolarizzazione dei giovani musulmani europei. Chiamandoli allo scontro e giustificandolo.

Per tanto, l'unico modo di reagire, è quello di non cedere alla tentazione di accusare sommariamente. Di trattarli come criminali comuni scaricandoli di ogni significato.

In Europa l'Islam è destinato a perdere come le altre credenze se non lo esacerbiamo credendo di combatterlo. Facciamo fare al denaro, molto meglio. O molto peggio.

[Capitanvideo]

in teoria sarebbe come dici tu,in pratica però e del tutto diverso,io detengo regolarmente tre fucili,ovviamente sono un cacciatore e ti posso assicurare che i tempi e i modi con cui puoi ottenere un'arma da fuoco in Italia si quadruplicano rispetto ad altri Paesi, in Italia passa un'eternità se calcoliamo i tempi burocratici che servono alla regolarizzazione del tutto.Pochissimi appena maggiorenni ci perdono tempo,la maggior parte non porta pazienza ed il numero di veri idioti patentati che riescono ad ottenere legalmente un'arma da fuoco è bassissimo,questo si nota anche perché negli USA ragazzi appena maggiorenni hanno fatto stragi nelle loro scuole mentre in Italia il massimo della tragedia sono 4 bulli che spintonano uno e postano il video su youtube.

Argomenti debolucci.

A 18 anni puoi comprarti legalmente un sacco di armi, se hai velleità artistiche che ti frega se basta una firma o tre settimane? Il fulcro è la facilità di reperimento delle armi, e in italia le danno a cani e porci, basta chiedere.

Ho il porto per difesa, e ti assicuro che è pieno di burocrazia, ma tutta una farsa.
Esami psicologici? Zero.
Esami farmaceutici? Zero.

E stiamo parlando del porto più difficile in assoluto da ottenere. Non lo danno quasi a nessuno, ma se te lo concedono non fanno nessun controllo.

In ogni caso basta e avanza quello per tiro a volo, che danno a tutti, anche a cerebrolesi.
Se hai a disposizione pistole e fucili non è che non vai a far strage perché non puoi portarle in giro, siamo seri.

Senza contare che volendo.....nel giro di un paio di giorni sono sicuro di potermi procurare armi da fuoco illegali.

Ne ha trattato bene il ciccione regista.....quello di Bowling a columbine. In Canada girano col pompa appeso nel pikup, eppure non succede nulla.

E per finire.....ho visto le forze dell'ordine sparare al poligono. Se vi capita di assistere ad una sparatoria.....nascondetevi subito, questi sparano come negli spaghetti western, ridicoli e pericolosissimi. Ma non è neanche colpa loro.

Cmq sono discorsi inutili, qui le armi sono tabù come il nucleare. Cazzi vostri.

[Capitanvideo]

comunque ho trovato un paio di articoli in linea col pensiero di wardog, li leggerò con calma
http://www.earmi.it/varie/crimine.htm

Earmi lo leggevo anni fa, è gestito da un (ex?) giudice di cassazione.

E' una bibbia in fatto di normative e sentenze sull'argomento.

[manigliasferica]

L'80% dei giovani islamici europei (specie se di seconda o terza generazione) sono quanto di più distante dalla chiamata alle armi fondamentalista.

Poco attratti dalla religione, lontani a maggior ragione dall'azione.
Insomma, secolarizzati. O sempre più sulla via occidentale, di generazione in generazione.
Li vedi nei centri commerciali, nei locali con alcolici, davanti e dentro la televisione.
Poco inclini a professare e ad impegnarsi nelle osservanze quanto i loro coetanei cristiani.

In quest'ottica acclarata, attacchi di questo tipo, ragionarti per inasprire l'opinione pubblica e le frange politiche che la rappresentano, al fine di farle fare quadrato contro il "nemico" comune, acutizzando contraddizioni e diversità, hanno lo scopo di infervorare gli animi.

Più Le Pen e Salvini ci saranno, più gente che chiede la pena di morte e che incita alla chiusura delle frontiere in nome di valori differenti, più i fondamentalisti avranno la possibilità di arginare la secolarizzazione dei giovani musulmani europei. Chiamandoli allo scontro e giustificandolo.

Per tanto, l'unico modo di reagire, è quello di non cedere alla tentazione di accusare sommariamente. Di trattarli come criminali comuni scaricandoli di ogni significato.

In Europa l'Islam è destinato a perdere come le altre credenze se non lo esacerbiamo credendo di combatterlo. Facciamo fare al denaro, molto meglio.

la differenza tra ragazzi ma anche adulti musulmani e ragazzi/adulti per esempio cattolici è che se tocchi gesù su 10, 5 si incazzano a parole ma agisce con le mani forse 1.
se tocchi ad allah ai musulmani si incazzano a parole in 9 e 4 fanno andare le mani.
la differenza più grande è che un musulmano ha ancora quella voglia di combattere, di "sbattersi" come si dice.
gli europei cattolici e non...e quindi mi ci metto anche io, siamo da decenni pigri, sazi, rimbambiti di buonismo, di indolenza, un misto tra rassegnazione e credere che siamo i numeri uno al mondo quando ormai non lo siamo più da anni.


In Europa l'Islam è destinato a perdere come le altre credenze se non lo esacerbiamo credendo di combatterlo. Facciamo fare al denaro, molto meglio


te la banco a qualunque cifra, ovviamente che invece l'Islam è destinato a vincere in Europa, anzi ha già vinto.