Gargarozzo ha scritto:Piano, si parla a partita finita...

Siccome trovo ridicolo appellarsi alle attenuanti, specie se sei una papabile per la vittoria finale:

Sí, figuraccia.

Dybala cosí comunque era da un po' che non si vedeva, fa ben sperare.

voi giudicate troppo dal risultato però.
Ho visto partite peggiori di questa,magari vinte.

Ah e cmq appena entrato Can al posto di Pjanic si è vista un'altra squadra proprio. primo pallone toccato da Can è stato un passaggio in verticale di 20 metri. Quando passa la palla mette forza nei passaggi,non come le mozzarelle di Pjanic,che almeno gli altri anni era utile su punizione. Ora gliele frega tutte Ronaldo,che non ne azzecca una

A mio modesto parere Cr7 saltando (ma non toccando) ha influenzato l'assistente,
Ma non copriva affatto la visuale del portiere:

Situazione difficile ma il Var (usato bene) credo che l'avrebbe convalidato.
Ininfluente per la qualificazione, un peccato per il calcio (goal della madonna).

No, non giudico solo dal risultato: l'ho vista, e sbagliare tanti goal cosí non è da squadra di rango.
Secondariamente, di fronte avevi una squadretta che ha fatto la partita della vita.
Per 70 minuti ho visto una juve sottotono e non basta neppure il pessimo terreno di gioco a giustificare

Trovare attenuanti è da perdenti

(La punizione l'ha tirata Bernardeschi, non Ronaldo...)

A me sembra che stassero soprattutto attenti a non rischiare strappi, visto anche il freddo. Lenti e impacciati per gran parte della gara. Poi ne potevano fare 4/5 uguale, Ronaldo ha sbagliato 2/3 occasioni che di solito nei suoi piedi sono una sentenza, mai visto.
Fortuna che la partita non contava un cazzo, perchè le decisioni arbitrali sono state comunque ridicole.
Comunque ben venga qualche sconfittas ininfluente, male non fa, ricorda a tutti che se non sei sempre sulla corda, aggressivo e concentrato puoi perdere contro chiunque.

PS: interessante il terzino Mbabu.
Bonucci e Sandro invece quando giocano con sufficienza, sono un pericolo costante per la difesa.

Piccola riflessione: la Juve che domina senza aver mai perso in campionato, ha perso due volte, anche se alla fine in modo indolore, in CL contro avversari però che non si chiamavano Real o Barcellona. Ora non è che forse il nostro campionato è molto, molto scarso? Secondo me si, e si vede come la cosa si riflette in nazionale, zero talenti e tanta mediocrità spacciata per oro invece è bronzo.

Contando anche la Roma (che ha perso contro il temibile Viktoria Plzen) in 4 partite tra ieri ed oggi le italiane hanno fatto 2 punti su 12 contro 3 avversari modeste su 4

ok ma ci possono essere le giornate storte al tiro. non è che ci abbiano sovrastato
giusto dire che abbiamo giocato male, ma non parlerei di figuraccia,se non altro per gliu ultimi 20 minuti in cui c'è stata la reazione.
Avrei paralto di figuraccia se non ci avessimo nemmeno provato

Esagerato!
Ne hanno fatti la metà, 1 punto.

Salieri D'Amato ha scritto:A me sembra che stassero soprattutto attenti a non rischiare strappi, visto anche il freddo. Lenti e impacciati per gran parte della gara. Poi ne potevano fare 4/5 uguale, Ronaldo ha sbagliato 2/3 occasioni che di solito nei suoi piedi sono una sentenza, mai visto.
Fortuna che la partita non contava un cazzo, perchè le decisioni arbitrali sono state comunque ridicole.
Comunque ben venga qualche sconfittas ininfluente, male non fa, ricorda a tutti che se non sei sempre sulla corda, aggressivo e concentrato puoi perdere contro chiunque.

PS: interessante il terzino Mbabu.
Bonucci e Sandro invece quando giocano con sufficienza, sono un pericolo costante per la difesa.

Alex Sandro non ha giocato male,nemmeno bene. La colpa sul rigore è piu di Costa. Che cazzo di passaggio è quello? così teso e non rasoterra in area?? è chiaro che uno puo controllarla male. E non è che l'avesse controllata poi malissimo,solo che c'era l'avversario li di fianco. Pallaccia di Costa.
Le decisioni arbitrali potevano essere ntrambe al contrario ma non parlerei di scandalo. non sono ridicole. Rientrano nel gruppo delle decisioni che fai bene/male (a seconda di come fischi) qualsiasi cosa decidi,da arbitro.

Sul rigore è l'avversario che spinge,poco,Sandro. Che cadendo per la spinta e il poco equilibrio,trascina l'avversario. Non fischi il contatto per l'attaccante, direi anche giustamente, ma non si dovrebbe fischiare nemmeno il rigore, anche perchè di solito si tende a favorire i difensori. Poi non è ridicolo darlo,perchè il danno c'è.
Il gol....il portiere l'ha vista e non ci è arrivato,Ronaldo o non Ronaldo. Se poi da regolamento il fatto che Ronaldo si muova fa si che si debba annullare il gol, ok

Oh trezzino, rimembri united massacrato in lungo e in largo, questa di oggi invece è brutta.
Forse condizionati dal Valencia, dalla paura di infortuni, dal temutissimo derby di domenica , fatto sta che nessuno ti regala niente e rischi anche di perdere contro dei ggiovini pivelli.

Mi spiace per invo ma è altissima la probabilità di beccare Tottenham Liverpool e l'Atletico soprattutto, per la presenza di due inglesi, di due spagnole e due tedesche tra le prime.
Scordiamoci corazzata shalke e lancieri vari. Meglio così, pago l'abbonamento per vedere grandi match.

Chi sono le 2 inglesi prime? il Manchester e il City? E cosa c'entrano le tedesche? il Bayern può benissimo pescare Tottenham e Liverpool

Eh?
Solo il Manchester City è prima, il Man Utd SECONDO (nello stesso girone), poi Liverpool e Tottenham seconde

Comunque il Tottenham mi sembra di un livello inferiore all'anno scorso, così a naso.

L'unica seconda che preferirei evitare è l'Atletico Madrid, squadra ostica da sempre.

Trez ha scritto:Piccola riflessione: la Juve che domina senza aver mai perso in campionato, ha perso due volte, anche se alla fine in modo indolore, in CL contro avversari però che non si chiamavano Real o Barcellona. Ora non è che forse il nostro campionato è molto, molto scarso? Secondo me si, e si vede come la cosa si riflette in nazionale, zero talenti e tanta mediocrità spacciata per oro invece è bronzo.

Riflessione che ti ribalto: se l'inter vinceva come era tranquillamente nelle sue corde e Milik faceva rete passavano tutte e 4. Poi si parlava di Grand'Italia e della ritrovata competitività, come del resto si era fatto fino a ieri.
La sconfitta di oggi vale il pareggio col Genoa o altre vittorie risicate che potevano non esserlo. Quella con il MU invece è l'imponderabile del calcio che ti fa perdere a volte dopo aver dominato, sconfitta comunque subita da una squadra di altissimo potenziale. Mi sembra chiaro che comunque sia più facile perdere punti in CL rispetto al campionato, visto che lì c'è la crema d'Europa.


Invo, il rigore contro è ridicolo, non viene fischiato manco negli esordienti, e c'era prima la spinta dell'attaccante, un arbitro a certi livelli deve saperlo valutare, anche con una certa facilità. Assurdo poi il rigore non dato a Ronaldo, spostato letteralmente mentre stava impattando la palla da un giocatore che non era manco saltato. Sulla rete non convalidata per me era da assegnare, ma su quella se ne può discutere per giorni, quindi è una decisione da accettare. Segnati il nome dell'arbitro e dimmi se tante volte lo dovessi rivedere dagli ottavi in poi, io dico di no.

Gargarozzo ha scritto:Eh?
Solo il Manchester City è prima, il Man Utd SECONDO (nello stesso girone), poi Liverpool e Tottenham seconde

Comunque il Tottenham mi sembra di un livello inferiore all'anno scorso, così a naso.

L'unica seconda che preferirei evitare è l'Atletico Madrid, squadra ostica da sempre.

io lo so ma dillo a Lider che mette 2 inglesi tra le prime

Stando ai commenti di Invoker Pjanic pare più scarso di Di Gennaro.