[O.T.] SAMPRAS VS FEDERER / TUTTO TENNIS

[lone wolf]

Nadal troppo malconcio per competere con questo Del Potro...vederlo così malmesso mi ha fatto tenerezza...proprio a me che con lui non sono mai stato tenero...

[bocha]

si anche a me ha fato un po' pena...e poi l'ho trovato molto meno "gonfio" soprattutto in faccia...
6/2 6/2 6/2

[lone wolf]

nadal con evidenti problemi fisici è preso a pallate dal lupo mannaro (maronna quanto è brutto!!)

Brutto...? Cazzo dici...?

[lone wolf]

Alla fine Clijsters e Del Potro in finale...vediamo se siamo andati a Roma senza vedere il Papa....

Questa ve la spiego lunedì...

[lone wolf]

Lone predichi bene e razzoli male, non ti accorgi che spesso sei tu che dall'alto della tua esperienza di ex arbitro di calcio e di intenditore di tennis a non rispettare le idee altrui? guardi che anche tu punzecchi mica male con allusioni che solo un imbecille non capirebbe. Se qualche volta non ti rispondo è per evitare discussioni inutili come questa. Tanto non cambierai mai.

Sul fatto che si faccia tutto per gioco è cosi banale e scontato che non perdo tempo a risponderti su questo. Quindi non te la prendere se ti dico queste cose.

Chiudiamo qui e appuntamento alla prossima.

Tif, a te piace descrivere le cose che vedi e cimentarti su tutto...io preferisco limitarmi a 2/3 argomenti su cui mi sento ferrato e propogo le mie idee, motivandole...chiaro che quando le mie idee risultano esatte, la mia vanità  ne venga carezzata e me ne faccio ''giocosamente'' vanto...ma è altrettanto vero che quando la ciambella mi viene senza buco mi do, sempre giocosamente, del pirla da solo...ribadisco che qui non siamo a fare gli ''splendidi'' ma per confrontarci e al limite punzecchiarci scherzosamente....comunque non te ne voglio...al punto che non ti diró neanche il risultato di Inter-Parma

[CianBellano]

Manca harrison ford e i due droidi.

[Drogato_ di_porno]

peccato mi è saltata la vendetta di roger su nadal. a sto punto tanto vale che in finale ci vada Nole...

nadal era sì riposato ma non era certo il nadal degli Australian open (anche se la superficie non è il rebound ace, il cemento gommoso australiano). del potro con quella barbetta incolta, gli orecchi sventoloni e le lunghe braccia penzoloni sembra uno scimmione. il cemento è davvero la sua superficie ideale.

di solito i grandi terraioli come ad es. muster per battere i giocatori da cemento devono essere in forma fisica super. giocando così arrotato, facendo rimbalzare la pallina così alta fanno andare a nozze gli specialisti del rapido che colpiscono di anticipo (quasi di controbalzo, con la pallina ancora in fase ascendente).

la storia di nadal agli us open ricorda un po' quella di borg. rafa ha cmq ripetuto la semifinale dello scorso anno (quando perse da murray per gli stessi motivi) e se non sbaglio dovrebbe tornare n° 2

[Super Zeta]

lo svizzeroa che ora scende in campo?

[Drogato_ di_porno]

doebbe giocare tra circa mezzora

http://www.usopen.org/en_US/scores/sche ... omo=topnav

[lone wolf]

peccato mi è saltata la vendetta di roger su nadal. a sto punto tanto vale che in finale ci vada Nole...

nadal era sì riposato ma non era certo il nadal degli Australian open (anche se la superficie non è il rebound ace, il cemento gommoso australiano). del potro con quella barbetta incolta, gli orecchi sventoloni e le lunghe braccia penzoloni sembra uno scimmione. il cemento è davvero la sua superficie ideale.

di solito i grandi terraioli come ad es. muster per battere i giocatori da cemento devono essere in forma fisica super. giocando così arrotato, facendo rimbalzare la pallina così alta fanno andare a nozze gli specialisti del rapido che colpiscono di anticipo (quasi di controbalzo, con la pallina ancora in fase ascendente).

la storia di nadal agli us open ricorda un po' quella di borg. rafa ha cmq ripetuto la semifinale dello scorso anno (quando perse da murray per gli stessi motivi) e se non sbaglio dovrebbe tornare n° 2

Si, confermo che si riprenderà  la seconda piazza del ranking...comunque oggi era davvero malmesso, non riusciva a spingere, nè a battere come suo solito...qui dice che aveva problemi agli addominali:
http://it.eurosport.yahoo.com/13092009/ ... nadal.html

[lone wolf]

Vittoria, da pronostico, della Clijsters per 7-5 6-3 e favola che si conclude col lieto fine...la mia speranza è che questa vittoria dia alla belga la fiducia per poter ritornare in pianta stabile nel circuito...tra tante scimmie urlatrici una come lei che ricama tennis, non fa pugnetti, non urla vamos, c'mon et similia ad ogni punto rappresenterebbe una boccata d'aria pura di cui si sente proprio il bisogno...

E spieghiamo la ''gita a Roma''....beh, grazie alla Clijsters, magari solo affacciato al balcone, il Papa l'abbiamo già  visto!

Il riferimento era alle scommesse che avevo fatto su Clijsters e Del Potro...alla fine, dopo aver consigliato giocate a tutti, mi ero detto che forse era il caso di farla io qualche puntatina...peró non sono uno scommettitore e praticamente non facevo scommesse dai mondiali di Corea-Giappone..quindi andavo ogni giorno alla Snai, studiavo le quote e poi, puntualmente, rimandavo al giorno dopo...questa tiritera è andata avanti fino ai quarti, quando mi son detto: ora o mai più! Ho deciso di ''investire'' 50 euro (ho già  premesso che non sono uno scommettitore e le eventuali vincite servono solo a solleticare il mio ego) puntandone 20 sulla vittoria di Del Potro la cui quota, intanto che io mi baloccavo, era precipitata a 6, 20 sulla Clijsters che a sua volta era scesa a 4 e poi la ''scommessona'': 10 euro su Soderling che era dato a 75...evento improbabile ma a quella quota non giocarlo sarebbe stato stato stupido..
Soderling è uscito subito con Federer, anche se qualche chance l'ha avuta e se avesse vinto il tie break del 4° un ''folle'' come lui era anche capace di battere Federer e arrivare in fondo al torneo, per la disperazone della Snai...peró Del Potro e Clijsters sono arrivati fino alla finale...da qui il timore di ogni scommettitore, ossia di vederli perdere in fondo...insomma arrivare a Roma e non vedere il Papa!

[lone wolf]

Che si è inventato....

http://www.youtube.com/watch?v=Vr_aSUhgXDU (minuto 2:00)

[Drogato_ di_porno]

povero nadal, prima le ginocchia, ora gli addominali. il suo corpo ha pianto e si è ribellato. ha raggiunto il top in australia: 5 ore in semi con verdasco, 4.30 in finale con federer, 90% di umidità , 40° C...poteva solo calare. la sua fibra, pur robusta, sta declinando. come il corvo senza il corvo nel film ''Il corvo''.

ieri sera ho visto roger schiantare djokovic. mi è sembrato di rivedere la finale del 2007: i soliti 7-6 7-5 nel punteggio (capita ogni volta che giocano), djokovic che non riesce a strappargli il servizio e quando lo fa lo riperde subito. roger non è solo in gran condizione fisica ma anche tecnica, se la mettono sul piano del flipper-tennis non c'è speranza.

con del potro aveva già  giocato in semi a parigi ed era finito sotto due set a uno prima di un quarto set monumentale (forse a del potro era venuto un po' il braccino). vediamo stasera.

la finale delle donne si giocava alle 3 di notte e per vederla avrei dovuto prendermi un giorno di ferie.

p.s: non mi piace la fidanzata di nole. tra le amiche di mirka c'era ancora un figone (la bionda di dietro). col marmocchio nel pancino mirka è scoppiata (fai prima a saltarla che girarle intorno)

[Antonchik]

Voi che ne capite di tennis:

questo è davvero il punto più bello della storia del tennis? http://www.youtube.com/watch?v=TVQhIEPbM0g

[Heth]

grandissima Kim!! contentissimo per lei!!

questo è davvero il punto più bello della storia del tennis? http://www.youtube.com/watch?v=TVQhIEPbM0g

beh...è un colpo molto difficile ma pur essendo un sostenitore di Federer devo ammettere di averlo visto già  altre volte...
ció non toglie che sia da un colpo da campioni!!