(OT) Lega-5Stelle: sarà governo governicchio governo del cac

[OSCAR VENEZIA]

Quello che vi manca a tutti e' la consapevolezza che lo stato quando si sente minacciato non segue il diritto come una capitaneria di porto in situazione di normale amministrazione.
Altrimenti non sarebbe lo stato. Però e' normale che siate così incolti in materia, anni ed anni di straPotere giudiziario hanno istillato l'idea che la politica a livello di vertice e' amministrazione secondo le regole del diritto. Niente di più' falso, non so quanti saranno in grado di afferrare.

[gi.kappa.]

È per questo che ci sei tu zio Oscar

[SoTTO di nove]

Portavoce di Macron:
"Italia vomitevole".
Che strano, ci sono decine di migranti che muoiono cercando di attraversare le alpi per aggirare la frontiera di Ventimiglia. Ricordo anche donne incinta.

Giudice Spagnolo:
"Italia passibile di violazioni penali".
Che strano, gli spagnoli di solito sparano ai migranti che si avvicinano alla enclave in terra marocchina.

Ma andatevene a fanculo.
Naturalmente riceveranno la sponda dagli stessi politici italiani.

[OSCAR VENEZIA]

È per questo che ci sei tu zio Oscar

Non è sufficiente , nipotastro, avete la testa dura

[Capo Tribù]

Vomitevole quanto destabilizzare una Libia autonoma e sovrana o meno?

[TeNz]

beh dipende dalla copertura mediatica, ovviamente.

[cicciuzzo]

la cosa senza senso è che Francia e Spagna servono un assist a Salvini.

[OSCAR VENEZIA]

la cosa senza senso è che Francia e Spagna servono un assist a Salvini.

La sensazione che dai è che se le cose vanno bene per il tuo partito vanno bene anche per te , a prescindere dalla validità oggettiva delle soluzioni adottate.
E come te quelli che devono difendere per principio l'establishment in sella fino a pochi giorni fa

[cicciuzzo]

parole che non hanno senso le tue. non esistono principi universalmente validi, esistono i dati di fatto. Se un ministro del governo Macron dice il falso resta falso. leggi solo questo articolo

https://www.huffingtonpost.it/2018/06/1 ... t-homepage

è giorni che dico che quello che non mi convince di Salvini è la ricerca della grancassa mediatica. Stanno arrivando a Catania 300 migranti in più di quello dell'Acquarius su una nave della marina militare. Se Salvini avesse le palle li farebbe affogare. Cambierebbe le regole complessive rispetto al fenomeno migratorio ovvero ordinerebbe di non salvare nessuno, ripeto nessuno. Ma Salvini non ha alcun interesse se non quello elettorale. Se (in questo caso universalmente) tutti lo definiscono uno sciacallo ci sarà un motivo no?

[GeishaBalls]

Quello che vi manca a tutti e' la consapevolezza che lo stato quando si sente minacciato non segue il diritto come una capitaneria di porto in situazione di normale amministrazione.
Altrimenti non sarebbe lo stato. Però e' normale che siate così incolti in materia, anni ed anni di straPotere giudiziario hanno istillato l'idea che la politica a livello di vertice e' amministrazione secondo le regole del diritto. Niente di più' falso, non so quanti saranno in grado di afferrare.

Afferrare, comprendere, capire, tutti vocaboli con etimologia del prendere in se, e anche il catturare e il cattivo hanno la stessa origine.

Si può capire la tua affermazione, che peraltro è banale

Ma al contrario lo Stato con la S maiuscola esiste perché esiste il diritto. Ed il diritto viene cambiato per le situazioni. Gli organi dello Stato si adeguano e agiscono nel diritto. Ed il rivoluzionario che preferisco agisce per cambiare le norme, non per aggirarle (sì, mi identifico nei Radicali)

Nei regimi autoritari le norme sono giustificazioni adattabili ai potenti di turno e forse è quella la suggestione che ti anima

[Capo Tribù]

parole che non hanno senso le tue. non esistono principi universalmente validi, esistono i dati di fatto. Se un ministro del governo Macron dice il falso resta falso. leggi solo questo articolo

https://www.huffingtonpost.it/2018/06/1 ... t-homepage

è giorni che dico che quello che non mi convince di Salvini è la ricerca della grancassa mediatica. Stanno arrivando a Catania 300 migranti in più di quello dell'Acquarius su una nave della marina militare. Se Salvini avesse le palle li farebbe affogare. Cambierebbe le regole complessive rispetto al fenomeno migratorio ovvero ordinerebbe di non salvare nessuno, ripeto nessuno. Ma Salvini non ha alcun interesse se non quello elettorale. Se (in questo caso universalmente) tutti lo definiscono uno sciacallo ci sarà un motivo no?

In effetti insospettisce il silenzio del politico più scafato del momento (cit.Scanzi) sui 900 arrivati a Catania...

[GeishaBalls]

Portavoce di Macron:
"Italia vomitevole".
Che strano, ci sono decine di migranti che muoiono cercando di attraversare le alpi per aggirare la frontiera di Ventimiglia. Ricordo anche donne incinta.

Giudice Spagnolo:
"Italia passibile di violazioni penali".
Che strano, gli spagnoli di solito sparano ai migranti che si avvicinano alla enclave in terra marocchina.

Ma andatevene a fanculo.
Naturalmente riceveranno la sponda dagli stessi politici italiani.

Dire che la Francia non ha titoli per dare lezioni all’Italia è il minimo. Fosse stato un intellettuale in un salotto a condannare questa politica avrei anche concordato ma il rappresentante di un governo che fa i respingimenti a Ventimiglia e non prende la quota profughi farebbe bene a sorvolare sul tema.

Impressionante come questi non si rendano conto di animare il dibattito “di chi è la colpa tra Francia e Italia”, cioè trovare un nemico (che è poi il gioco dei fascistoidi di tutte le parti)

[OSCAR VENEZIA]

Nei regimi autoritari le norme sono giustificazioni adattabili ai potenti di turno e forse è quella la suggestione che ti anima

I regimi autoritari li citate sempre a sproposito.
Anche le democrazie si trovano a gestire soluzioni difficili ed a fare scelte difficili.
Quando l'America entrò in guerra nella II GM non si pose il problema che poteva essere scambiata per un regime guerrafondaio.
Tali equivoci li fa chi è in malafede. Quando UK è andata a riprendersi le Falkland non si è posto il problema se stesse violando qualche regola.
Le linee guida del Pd impongono che se c'è una regola che impedisce di fare una cosa in campo internazionale lo Stato non la fa anche se deve difendere l'integrità dello Stato. Sul versante interno , invece, quando deve comprimere i diritti dei cittadini (ad esempio in campo fiscale perché ha bisogno di liquidità) non si pone il problema di essere assimilato ad uno stato autoritario.
E' semplice vigliaccheria e prassi che i post-comunisti hanno assimilato dai democristiani. In italia è ritenuta un atteggiamento da furbi e navigati professionisti della politica in realtà è solo inadeguatezza al ruolo.

[OSCAR VENEZIA]

Nei regimi autoritari le norme sono giustificazioni adattabili ai potenti di turno e forse è quella la suggestione che ti anima

I regimi autoritari li citate sempre a sproposito.
Anche le democrazie si trovano a gestire soluzioni difficili ed a fare scelte difficili.
Quando l'America entrò in guerra nella II GM non si pose il problema che poteva essere scambiata per un regime guerrafondaio.
Tali equivoci li fa chi è in malafede. Quando UK è andata a riprendersi le Falkland non si è posto il problema se stesse violando qualche regola.
Le linee guida del Pd impongono che se c'è una regola che impedisce di fare una cosa in campo internazionale lo Stato non la fa anche se deve difendere l'integrità dello Stato. Sul versante interno , invece, quando deve comprimere i diritti dei cittadini (ad esempio in campo fiscale perché ha bisogno di liquidità) non si pone il problema di essere assimilato ad uno stato autoritario.
E' semplice vigliaccheria e prassi che i post-comunisti hanno assimilato dai democristiani. In Italia è ritenuta un atteggiamento da furbi e navigati professionisti della politica in realtà è solo inadeguatezza al ruolo.

[Magath]

Quando l'America entrò in guerra nella II GM non si pose il problema che poteva essere scambiata per un regime guerrafondaio.

Se lo pose eccome in politica interna.