[O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

[SoTTO di nove]

Ma definirlo "inventato" o "comico" è esagerato.

Comico perchè ragiono come te. Hai ragione quando fai la differenza tra fallo in area e a centrocampo. è una prassi.
Come è una prassi ormai consolidata che se ti chiama il VAR per situazioni come questa quello che ti vuole dire è "ma sei sicuro di dare un rigore per questo?"
Sullo 0-0 magari sarebbe stato difficile per l'arbitro rimangiarsi la decisione ma sull'1-0 con il VAR che ti richiama (e non l'avrebbe nemmeno dovuto fare a termini di regolamento) davo per scontato che cambiasse idea.
L'aggettivo comico era riferito più a quello che non al fallo in se.

[theinvoker]

non doveva proprio andarlo a rivedere. Mi pare che il VAR dovrebbe richiamare solo in caso di chiaro errore, tipo che se non cè proprio contatto, oppure se fischi un rigore vedendo un braccio largo e invece è attaccato al corpo o viceversa.
Qui qualcosa c'è stato. Non era rigore ma non è un tuffo e quindi un grave errore.

[federicoweb]

Ibra influenzato... Il nostro talismano non c'è... Chi è adesso che farà segnare i "morti viventi" Leao o Rebìc trasformandoli nei nuovi Nocerino?

Chala, ormai il nostro bomber !

[lingerie_lover]

Invio guardate il Superbowl che magari ce capisci di piú

[SoTTO di nove]

Penosi.

[aldorain]

Ibra dipendenti...

[federicoweb]

poco fumo e poco arrosto

[Juan Burrasca]

poco fumo e poco arrosto

Punto dopo punto arriva la salvezza.

[Trez]

Peccato non scriva più Katmandu.

[Galibier]

non doveva proprio andarlo a rivedere. Mi pare che il VAR dovrebbe richiamare solo in caso di chiaro errore, tipo che se non cè proprio contatto, oppure se fischi un rigore vedendo un braccio largo e invece è attaccato al corpo o viceversa.
Qui qualcosa c'è stato. Non era rigore ma non è un tuffo e quindi un grave errore.

Il Var chiama Pasqua perchè vada a controllare che il fallo sia effettivamente in area e non fuori... lo si vede bene anche in tv quando inquadrano la tv dell'arbitro che rallenta l'azione proprio in prossimità dell'area per vedere se è dentro o fuori... sul fallo l'arbitro e (credo) anche il var fossero d'accordo... io mi chiedo... fischiano questo e non quello su cr7 del primo tempo? ammetto che io non fischierei mai dei rigori simili, ma il problema è come la differenza di valutazione tra arbitro e arbitro... in questo caso 2 valutazioni completamente diverse nella stessa partita... sul fallo di mano non capisco cosa si deve discutere...

[theinvoker]

ah ok
ma se è in area o no avrebbero dovuto capirlo già loro, senza richiamare

anche secondo me quello c'era e questo no. Nonostante Ronaldo non sarebbe arrivato su quel pallone, stava cercando di smarcarsi sul secondo palo e il difensore lo abbraccia. Ma ci sarebbero state polemiche anche se avessero fischiato quello. Inutile dire che ce n'era un altro.

Solo che poi bisogna sorbirsi dichiarazioni di avversari "la partita l'ha decisa l'arbitro" eh si..per fortuna si, visto che l'ha decisa col primo rigore.
Per Commisso immagino che non ci fosse nessuno dei 2 e il terzo lo ha dimenticato oppure avrà considerato che essendo sotto 2-0 ormai non avevano piu stimoli ed è arrivato il terzo, che non sarebbe mai arrivato sullo 0-0.
peccato che la Fiorentina ha giocato 90 minuti in difesa, anche piuttosto bene, oppure noi piuttoso male perchè cmq è stata una partita brutta simile a quella di Napoli. Stavolta le squadre non hanno sfrutta le uniche occasioni avute e gli episodi da rigore ci hanno detto bene.

[Galibier]

Commesso mi sembra uscito fuori da Goodfellas... "Eravamo bravi ragazzi, ragazzi svegli"

[Juan Burrasca]

E l'Inter è sempre lì quest'anno i ragazzi di Conte non mollano l'osso facilmente...

[federicoweb]

Peccato non scriva più Katmandu.

e strano non sia ricomparsa Hellen

[Salieri D'Amato]

Commesso mi sembra uscito fuori da Goodfellas... "Eravamo bravi ragazzi, ragazzi svegli"

Dici a me, ehh? Dici ammia? Ti sembro un buffone, credi sia un buffone? Vuoi che ti spari in testa?


Ridicolo a gridare allo scandalo per 1 rigore (visto che il primo ha detto che c'era), corretto per quanto fiscale. L'impressione è che si voglia alzare i toni per coprire il fallimentio tecnico della squadra, perchè checchè se ne dica, la Fiorentina, oltre ai risultati scarsi, sta giocando male, con Pioli il cui credo è difesa e contropiede, e che ha ottenuto dei risultati immeritati (vedi 3 punti con la Spal).

Ancora più strano sentirla definire, come ho sentito a varie trasmissioni sportive, regina del mercato, togliendo la palma all'Inter, visto che al momento ha strapagato: un giocatore mai esploso definitivamente e spesso infortunato (Duncan), un Cutrone che vale i giovani che già ha in organico, un Kouame ottimo ma rotto, che oltre a vedere come recupererà sarà da testare a certi livelli, un giocatore (Amrabat ciccicoccò) che si è messo in luce in un Verona con una perfetta organizzazione di gioco e un altro paio di giocatori di prospettiva. Acquisti interessanti, ma che non ti danno la certezza di un salto di qualità, anzi, rappresentano delle incognite. Già ha in rosa dei buoni giovani, a mio avviso servirebbe più qualche innesto di valore ed esperienza. Almeno Corvino faceva gli stessi acquisti, ma pagandoli di meno.