[O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

Messaggio

norrin2007 · #16486 Messaggio da **norrin2007** » 09/04/2009, 12:07

sento parlare di allegri al milan (l'allenatore... chè di comici ce ne sono già abbastanza), come "traghettatore" fino al 2010, chè dopo il mondiale verrebbe lippi.
se fosse vero, non sarebbe una cattiva soluzione, IMO.

Alexander Supertramp · 09/04/2009, 12:09

norrin2007 ha scritto:sento parlare di allegri al milan (l'allenatore... chè di comici ce ne sono già abbastanza), come "traghettatore" fino al 2010, chè dopo il mondiale verrebbe lippi.
se fosse vero, non sarebbe una cattiva soluzione, IMO.

ieri Allegri ha rinnovato con il Cagliari fino al 2011....temo ci tocchi ancora Porcellotti

norrin2007 · #16488 Messaggio da **norrin2007** » 09/04/2009, 12:11

Alexander Supertramp ha scritto:
norrin2007 ha scritto:sento parlare di allegri al milan (l'allenatore... chè di comici ce ne sono già abbastanza), come "traghettatore" fino al 2010, chè dopo il mondiale verrebbe lippi.
se fosse vero, non sarebbe una cattiva soluzione, IMO.
ieri Allegri ha rinnovato con il Cagliari fino al 2011....temo ci tocchi ancora Porcellotti

l'ho letto anche io, ma in questi casi i contratti non hanno mai fermato nessuno... e non mi meraviglierebbe se fosse una mossa del buon cellino per rimediarci qualcosa...

sonny · #16489 Messaggio da **sonny** » 09/04/2009, 12:34

Lonewolf ha scritto:
GaiusBaltar ha scritto:Ci fosse uno che avesse beccato un risultato......, inquietante il crollo del Bayern a casa del Barca, indipendentemente dalla pesantezza del risultato pochine le cose fatte dalla squadra di Klismann, a Liverpool i Blues hanno fatto la partita della vita, molto tonici e convinti, molto di più di quello che erano ai tempi dello Special One, assumere Hiddink al Milan non si puó vero?
Il Sun a scritto che Ancelotti si è accordato col Chelsea,ma Hiddink torna in Russia.
Intanto il giornale monnezza scrive il nuovo Milan :
http://www.calciomercato.com/index.php?c=25&a=119312

1) costa 110 mln di euro quella formazione
2) il sun, ovvero la versione quotidiana di novella 2000

Lonewolf · #16490 Messaggio da **Lonewolf** » 09/04/2009, 12:39

sonny ha scritto:
Lonewolf ha scritto:
GaiusBaltar ha scritto:Ci fosse uno che avesse beccato un risultato......, inquietante il crollo del Bayern a casa del Barca, indipendentemente dalla pesantezza del risultato pochine le cose fatte dalla squadra di Klismann, a Liverpool i Blues hanno fatto la partita della vita, molto tonici e convinti, molto di più di quello che erano ai tempi dello Special One, assumere Hiddink al Milan non si puó vero?
Il Sun a scritto che Ancelotti si è accordato col Chelsea,ma Hiddink torna in Russia.
Intanto il giornale monnezza scrive il nuovo Milan :
http://www.calciomercato.com/index.php?c=25&a=119312
1) costa 110 mln di euro quella formazione
2) il sun, ovvero la versione quotidiana di novella 2000

Eh lo immaginavo...Io non so quanti soldi potrebbero chiedere per Adebayor,ma parecchi parecchi...Qui crediamo ancora di poter andare in giro per il mondo a trattare con gente con l'anello al naso. Poracci...

SacreScuole · #16491 Messaggio da **SacreScuole** » 09/04/2009, 13:38

Non prevedo un bel futuro per Milan e Juve, anche se per motii molto diversi

sonny · #16492 Messaggio da **sonny** » 09/04/2009, 13:43

Lonewolf ha scritto:
sonny ha scritto:
Lonewolf ha scritto:
GaiusBaltar ha scritto:Ci fosse uno che avesse beccato un risultato......, inquietante il crollo del Bayern a casa del Barca, indipendentemente dalla pesantezza del risultato pochine le cose fatte dalla squadra di Klismann, a Liverpool i Blues hanno fatto la partita della vita, molto tonici e convinti, molto di più di quello che erano ai tempi dello Special One, assumere Hiddink al Milan non si puó vero?
Il Sun a scritto che Ancelotti si è accordato col Chelsea,ma Hiddink torna in Russia.
Intanto il giornale monnezza scrive il nuovo Milan :
http://www.calciomercato.com/index.php?c=25&a=119312
1) costa 110 mln di euro quella formazione
2) il sun, ovvero la versione quotidiana di novella 2000
Eh lo immaginavo...Io non so quanti soldi potrebbero chiedere per Adebayor,ma parecchi parecchi...Qui crediamo ancora di poter andare in giro per il mondo a trattare con gente con l'anello al naso. Poracci...

per adebayor l'arsenal ha rifiutato 40 mln dal barcellona l'anno scorso

norrin2007 · #16493 Messaggio da **norrin2007** » 09/04/2009, 16:04

io dall'arsenal prenderei solamente wenger...

Lonewolf · #16494 Messaggio da **Lonewolf** » 09/04/2009, 16:13

Una cosa non riesco a capire:ma perchè non vanno a comprare giocatori in Africa? Se vogliono risparmiare,perchè non si pigliano qualche bel talento giovane dal Congo,Nigeria,Ghana etc. Parlo del Milan ovviamente,ma si puó rapportare lo stesso discorso a tante altre squadre di sti tempi.

norrin2007 · #16495 Messaggio da **norrin2007** » 09/04/2009, 16:17

Lonewolf ha scritto:Una cosa non riesco a capire:ma perchè non vanno a comprare giocatori in Africa? Se vogliono risparmiare,perchè non si pigliano qualche bel talento giovane dal Congo,Nigeria,Ghana etc. Parlo del Milan ovviamente,ma si puó rapportare lo stesso discorso a tante altre squadre di sti tempi.

cazzo lone, ma sei duro! ma vuoi capire o no che i giocatori giovani africani costano poco, e non c'è trippa per fester e soci?

se girano tanti milioni, invece... qualcuno sempre si perde per strada!

Lonewolf · #16496 Messaggio da **Lonewolf** » 09/04/2009, 16:57

norrin2007 ha scritto:
Lonewolf ha scritto:Una cosa non riesco a capire:ma perchè non vanno a comprare giocatori in Africa? Se vogliono risparmiare,perchè non si pigliano qualche bel talento giovane dal Congo,Nigeria,Ghana etc. Parlo del Milan ovviamente,ma si puó rapportare lo stesso discorso a tante altre squadre di sti tempi.
cazzo lone, ma sei duro! ma vuoi capire o no che i giocatori giovani africani costano poco, e non c'è trippa per fester e soci? se girano tanti milioni, invece... qualcuno sempre si perde per strada!

è che a volte mi sveglio di soprassalto,tutto sudato e mi sembra di essere ancora tifoso del Milan di 20 anni fa...Fortuna che ci sei tu a riportarmi alla realtà

hellover · #16497 Messaggio da **hellover** » 09/04/2009, 19:02

riscrivo la domanda perche' ci sono arbitri su questo forum e mi initeressa:
se un giocatore tira e il difensore pochi istanti dopo entra in scivolata sulla caviglia dell'attaccante è rigore o no?
Se il gioco è fermo vuol dire che gli posso tirare una scarpata dopo il tiro?
Dipende tutto dall'abilità dell'attaccante: tiro alto, gioco fermo, no rigore. Tiro nello specchio della porta, il portiere respinge, si' rigore perche' l'attaccante potrebbe riprendere la respinta.

zio · #16498 Messaggio da **zio** » 09/04/2009, 19:31

hellover ha scritto:riscrivo la domanda perche' ci sono arbitri su questo forum e mi initeressa:
se un giocatore tira e il difensore pochi istanti dopo entra in scivolata sulla caviglia dell'attaccante è rigore o no?
Se il gioco è fermo vuol dire che gli posso tirare una scarpata dopo il tiro?
Dipende tutto dall'abilità dell'attaccante: tiro alto, gioco fermo, no rigore. Tiro nello specchio della porta, il portiere respinge, si' rigore perche' l'attaccante potrebbe riprendere la respinta.

henry ha fatto fallo da rigore sulla faccia del portiere del bayern.
cazzo! andava minimo espulso.

CanellaBruneri · #16499 Messaggio da **CanellaBruneri** » 09/04/2009, 19:36

zio ha scritto:
hellover ha scritto:riscrivo la domanda perche' ci sono arbitri su questo forum e mi initeressa:
se un giocatore tira e il difensore pochi istanti dopo entra in scivolata sulla caviglia dell'attaccante è rigore o no?
Se il gioco è fermo vuol dire che gli posso tirare una scarpata dopo il tiro?
Dipende tutto dall'abilità dell'attaccante: tiro alto, gioco fermo, no rigore. Tiro nello specchio della porta, il portiere respinge, si' rigore perche' l'attaccante potrebbe riprendere la respinta.
henry ha fatto fallo da rigore sulla faccia del portiere del bayern.
cazzo! andava minimo espulso.

Mi attacco a helllover ed a zio per chiedere agli arbitri:

Come mai l'andazzo è di non proteggere più i portieri sulle uscite rischiose?

Per dire, mi son preso due giornate di squalifica per un truzzo che mi è entrato a gamba altissima sulla faccia mentre ero in presa, e non ho sentito nessun fischio.

Naturalmente ho presentato con garbo le mie rimostranze

P

zio · #16500 Messaggio da **zio** » 09/04/2009, 19:41

CanellaBruneri ha scritto:
zio ha scritto:
hellover ha scritto:riscrivo la domanda perche' ci sono arbitri su questo forum e mi initeressa:
se un giocatore tira e il difensore pochi istanti dopo entra in scivolata sulla caviglia dell'attaccante è rigore o no?
Se il gioco è fermo vuol dire che gli posso tirare una scarpata dopo il tiro?
Dipende tutto dall'abilità dell'attaccante: tiro alto, gioco fermo, no rigore. Tiro nello specchio della porta, il portiere respinge, si' rigore perche' l'attaccante potrebbe riprendere la respinta.
henry ha fatto fallo da rigore sulla faccia del portiere del bayern.
cazzo! andava minimo espulso.
Mi attacco a helllover ed a zio per chiedere agli arbitri:

Come mai l'andazzo è di non proteggere più i portieri sulle uscite rischiose?

Per dire, mi son preso due giornate di squalifica per un truzzo che mi è entrato a gamba altissima sulla faccia mentre ero in presa, e non ho sentito nessun fischio.

Naturalmente ho presentato con garbo le mie rimostranze

P

mi attacco a canella per chiedere agli arbitri:
come mai l'attaccante non salta più il portiere, ma anche se è in ritardo ci mette il piedino confondendo così le idee con presunti rigori?