Onlyfans

Scatta il fluido erotico...

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1

Messaggio
Autore
Avatar utente
Il Fede
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 13450
Iscritto il: 01/10/2006, 1:03
Località: Al paesello

Re: Onlyfans

#166 Messaggio da Il Fede »

Fuerte mica ti ho detto che è impossibile, lo fanno in tanti. Il problema in questo discorso è che la fai facile, ho cercato di spiegarti che se usi OF fai quello di lavoro, non chiami la ragazzetta, l'amichetto e fai il video così tanto per fare come dici tu o pensano in tanti, giusto per tirare su qualche soldo extra. Prima potevi farlo, ora no, devi per forza passare da qua. Questo intendevo, nulla di particolare.

Se ti apri la partita IVA, poi, fai quello di lavoro tutto il giorno, ma il mio discorso partiva dalla convinzione (sbagliata) di tanti che sia un passatempo dove le persone guadagnano qualche extra comodamente in casa, magari quando non sanno cosa fare.
Osservandola, perfino Ratzinger si convincerebbe di quanto sia necessario l'uso dei contraccettivi ( Matt Z Bass ).

Avatar utente
Il Fede
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 13450
Iscritto il: 01/10/2006, 1:03
Località: Al paesello

Re: Onlyfans

#167 Messaggio da Il Fede »

Len801 ha scritto:
13/02/2020, 19:38
Queste postano ad nauseam messaggi annunciando che hanno venduto UNA scena, o che qualocuno ha rinnovato il suo abbonamento.
Non capisco perche' lo fanno, e secondo me riduce ("cheapens") il loro prodotto/contentuo.
È una regola di mercato che vale sempre, anche nelle televendite delle creme dimagranti ogni tanto dicevano durante il programma che i pezzi andavano a ruba, che i centralini erano intasati ecc.

Serve per dare l'impressione al pubblico che il profilo "funziona ", anche perché immagina una che dice che le sue scene non le compra nessuno... Nel commercio il giro di vendite e di gente attira altra gente, solo che queste se lo dicono da sole, ma tant'è.
Osservandola, perfino Ratzinger si convincerebbe di quanto sia necessario l'uso dei contraccettivi ( Matt Z Bass ).

Avatar utente
Fuente
Veterano dell'impulso
Veterano dell'impulso
Messaggi: 2610
Iscritto il: 21/08/2016, 19:11

Re: Onlyfans

#168 Messaggio da Fuente »

Il Fede ha scritto:
22/04/2021, 20:10
ho cercato di spiegarti che se usi OF fai quello di lavoro, non chiami la ragazzetta, l'amichetto e fai il video così tanto per fare come dici tu o pensano in tanti, giusto per tirare su qualche soldo extra.
Se ti apri la partita IVA, poi, fai quello di lavoro tutto il giorno, ma il mio discorso partiva dalla convinzione (sbagliata) di tanti che sia un passatempo dove le persone guadagnano qualche extra comodamente in casa, magari quando non sanno cosa fare.
Ma perché necessariamente 'fai quello di lavoro'? Tutto il giorno?
Se cominci a guadagnare uno sfottio magari sì, diventa la tua occupazione principale, ma perché ti conviene, ma altrimenti?
Non li capisco questi discorsi.
Sarebbe come dire che non ci sia gente che faccia lo youtuber part-time.
Secondo me è più il fatto che o il tuo OF attecchisce, e allora spingi sull'acceleratore, oppure non riesci ad avere un buon seguito e allora una lasci perdere perché non valga la pena. Vedasi pure twitch e tanti altre situazioni.
Ma altrimenti...
Tanto quante, anche di successo, su OF mettono dei video lunghi ogni singolo giorno? Direi i videozzi porcelli li postino con cadenza ben più rarefatta.
In qualche oretta al giorno, tra le foto, i tot video al mese e montaggi degli stessi, il curare i social ecc., molte se la sbolognano. Dai.

Il discorso dell' "amichetto" era riferito a:
guarda ad esempio la ragazza che ho postato 1 pagina addietro, si fa i video col fidanzato (tra l'altro non un adone) per i cavoli suoi.

Che non sia così facile emergere, pur mettendoci dell'impegno, ok, ma tu facevi parallelismi con 'multinazionali che uccidono il piccolo imprenditore' e scrivevi 'ma ad arricchirsi veramente sono i pochi che gestiscono', quando casomai parrebbe più il contrario, rispetto al passato.

Avatar utente
Len801
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 20142
Iscritto il: 27/07/2003, 6:12

Re: Onlyfans

#169 Messaggio da Len801 »

Ho ricevuto una "notifica" da Il Fede per questo topic, ma non so cosa e' chiesto da me.
Non ho il tempo di rileggere tuttti questi interventi.
Se volete una mia impressione su Only Fans, non ho gran che da dire.
Non so veramente quando e' stato ideato, da chi e per quali ragioni specifiche.
A me mi sembra una grande cacata (scusa la volgarita').
Ci clicco sopra e non si apre nulla. Mi dice che mi devo registrare... ma perche' mai? quando costa? cosa mi fai vedere? come faccio a pagare? Quale scene ci sono? Cosa fai in quella scena? se non mi piace, mi ridai i soldi?....bla bla bla.
OF sara' stato un "effetto collaterale" dei social media (che anche tutti questi mi fanno cagare).
Nei social media, quasi tutte le stelline ora si fanno la pubblicita' su Twitter, Facebook, Istragran, e cosi via (dove non pagano un cavolo). Fanno a gara chi ha piu' "followers". Postano cose stupide tutta la giornata. Postano anche messaggi a ripetizione quando uno compra qualche cosa da loro. Mi sembra un mercato con bancherelle che vendono cianfrusaglie...
Ci sone dei "influencers" che dicono che guadagnano $30,000-$50,000 al mese facendo cosi. Si.... patate! Ci sara qualcuna che guadagnera' bene, ma tutte le altre?
E le altre che con un piccolo telefonino e un piccolo laptop si mettono a girare scene di 7 minuti, quando si fanno la doccia, si mettono le calze, scendono le scale, si pettinano, si tolgono il reggiseno, e i loro fans che spendono somme "enormi" (?) per una tale scena, che con la stessa somma, potrebbero facilmente abbonarsi a un sito porno di VERA qualita' per UN mese!
Anni fa nell'era del internet (nel BEFORE del social media) c'erano un paio di modi in cui l'attrice di turno poteva farsi un poco di marketing: girare qualche film/scena (non tanto per i soldi raccolti per una tale scena/film ma per visibilita piu' che altro). In secondo posto (o primo posto, dipendente se le piaceva viaggiare) l'escorting, e anche stripping.
Certe che erano pratiche un poco come mettere in su un sito internet e girare qualche scena di alta qualita, e vendere scene, foto sets a abbonati (fans) per un prezzo mensile. In piu' per un certo prezzo ti vendevono delle mutandine, reggiseno(anche "usate" nei primi tempi), un DVD firmato da loro. E delle volte ci aggiungevano anche scene "specializzzate" e "personalizzate" per qualche spicciolo di piu, se si vestivano come le volevi tu e se nella scena pronunciavono il tuo nome ("Hi, John! This is for you...).
Ora le nuove stelline del porno, pensano che si puo fare porno alla "cheap" (basso costo), girando una scena (che sarebbe preferibile sedersi fuori all'aria aperta e osservare l'erba che cresce) solo con loro, un boyfriend/pimp che le costa nulla.
E' piu' o meno l'equivalente di uno che vuol girare un STAR WARS in casa con un budget di meno di $1,000. Certo per la stellina del porno, lei non deve pagare il circa 20% al suo agente quando gira una scena, o altra percentuale del suo salario a un manager per farsi pubblicita' se e' abbastanza famosa, e nemmeno i circa $200-$300 per un test ogni 2 settimane. Molte non si accorgono (e un giorno lo scopriranno) che ogni volta che girano (sia da sole o con altri) devono riempire un sacco di documenti (passaporto, carte di identita', release forms, etc).
Un fan di OF si considera fortunato di aver acquistato e visionato qualche cosa di "speciale" in una scena di 7-10 minuti. Ma
secondo me, sono soldi mal sprecati.
Scusa se non siete in accordo con queste osservazioni, ma mi sembra che il mestiere di un regista/film crew/casa produttrice/distributrice non lo puo' fare una ragazzina di 21 anni e nemmeno una MILF di 45 anni. Si lascia quel mestiere a dei professionisti.
Secondo me, OF e' un cosa passaggera che coinvolge quelli che sono piu' inclini al social media. Non vedo come un consumatore porno puo' eccitarsi o trovare interessante una scena girata (di meno di 10 minuti) e resa disponibile su OF. Un fan ci puo provare/"cascare" una volta o due per una attrice preferita, ma non vedo un gran consumo ripetitivo.
Scusa per i miei 2 cents.
Se non era questo che volevate sentire da me, mille scuse... SO SORRY... e passate ad altro...

Avatar utente
Il Fede
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 13450
Iscritto il: 01/10/2006, 1:03
Località: Al paesello

Re: Onlyfans

#170 Messaggio da Il Fede »

Fuente ha scritto:
22/04/2021, 20:46
Ma perché necessariamente 'fai quello di lavoro'? Tutto il giorno?
Se cominci a guadagnare uno sfottio magari sì, diventa la tua occupazione principale, ma perché ti conviene, ma altrimenti?
Non li capisco questi discorsi.
Sarebbe come dire che non ci sia gente che faccia lo youtuber part-time.
Secondo me è più il fatto che o il tuo OF attecchisce, e allora spingi sull'acceleratore, oppure non riesci ad avere un buon seguito e allora una lasci perdere perché non valga la pena. Vedasi pure twitch e tanti altre situazioni.
Ma altrimenti...
Tanto quante, anche di successo, su OF mettono dei video lunghi ogni singolo giorno? Direi i videozzi porcelli li postino con cadenza ben più rarefatta.
In qualche oretta al giorno, tra le foto, i tot video al mese e montaggi degli stessi, il curare i social ecc., molte se la sbolognano. Dai.
Fare lo youtuber (e anche qua, sul farlo part-time, sei convinto che sia una cosetta facile e sbrigativa da fare nei ritagli di tempo) non è come stare su OnlyFans, il tipo di vita che puoi permetterti non è lo stesso, non ci sta proprio come paragone. Se fai il porno fai il porno, sia che tu vada da Brazzers o su OF, oppure credi che una ragazza possa fare qualche video part time come gavetta, come se nulla fosse, con pissing e dildo e contemporaneamente fare altri lavori? La convinzione che il porno fosse conciliabile con la società ritenuta "normale" è un'illusione che esiste dagli anni '70, regolarmente smentita e (purtroppo, visto che considero la prostituzione e l'hard lavori normalissimi al pari di qualsiasi altra cosa, ma il mondo non la pensa come me) in qualsiasi epoca storica. Quando dico che fai "quello e basta" intendo dire che se intraprendi questo lavoro devi curare molto bene il tuo tempo.Poi ci sta per certi versi che per alcune funzioni come dici tu, può essere che dopo un po' di tempo ci prendano la mano e riescano a ottimizzare sempre più contenuti, soprattutto se sono abituate a lavorare nel porno.

Fuente ha scritto:
22/04/2021, 20:46
Che non sia così facile emergere, pur mettendoci dell'impegno, ok, ma tu facevi parallelismi con 'multinazionali che uccidono il piccolo imprenditore' e scrivevi 'ma ad arricchirsi veramente sono i pochi che gestiscono', quando casomai parrebbe più il contrario, rispetto al passato.
Il parallelismo è volutamente gonfiato, eppure pensa a quante realtà paragonabili (per scherzo, ma è per capirsi) alle multinazionali di Internet hanno ucciso lo stesso porno prodotto in rete. Non parlo del crollo del cinema hard eh, ma pensa per esempio ai tubi social pigliatutto tipo Youporn e Pornhub, l'utente medio o generico cerca quelli e stop, proprio come i centri commerciali che decretano la morte dei negozi più piccoli. Per dire che, in fondo, tutta questa libertà in rete è più chiacchierata che concreta.
Osservandola, perfino Ratzinger si convincerebbe di quanto sia necessario l'uso dei contraccettivi ( Matt Z Bass ).

Avatar utente
Fuente
Veterano dell'impulso
Veterano dell'impulso
Messaggi: 2610
Iscritto il: 21/08/2016, 19:11

Re: Onlyfans

#171 Messaggio da Fuente »

Il Fede ha scritto:
22/04/2021, 21:51
Fare lo youtuber (e anche qua, sul farlo part-time, sei convinto che sia una cosetta facile e sbrigativa da fare nei ritagli di tempo) non è come stare su OnlyFans, il tipo di vita che puoi permetterti non è lo stesso, non ci sta proprio come paragone. Se fai il porno fai il porno, sia che tu vada da Brazzers o su OF, oppure credi che una ragazza possa fare qualche video part time come gavetta, come se nulla fosse, con pissing e dildo e contemporaneamente fare altri lavori? La convinzione che il porno fosse conciliabile con la società ritenuta "normale" è un'illusione che esiste dagli anni '70, regolarmente smentita e (purtroppo, visto che considero la prostituzione e l'hard lavori normalissimi al pari di qualsiasi altra cosa, ma il mondo non la pensa come me) in qualsiasi epoca storica. Quando dico che fai "quello e basta" intendo dire che se intraprendi questo lavoro devi curare molto bene il tuo tempo.Poi ci sta per certi versi che per alcune funzioni come dici tu, può essere che dopo un po' di tempo ci prendano la mano e riescano a ottimizzare sempre più contenuti, soprattutto se sono abituate a lavorare nel porno.
Ma stiamo parlando dello stigma sociale che poi ti impedisca di fare certi lavori o stiamo parlando della mancanza di tempo?
Capiamoci, sono due cose diverse.

Se parliamo di stigma peraltro va detto che uno degli elementi più clamorosi di OF è che alcune riescano ad ottenere fior fiore di abbonamenti senza fare porno e alle volte senza nemmeno mostrare i capezzoli. In tanti non ci racapezziamo di come sia possibile, ma tant'è.
E' spesso uno degli elementi di maggior discussione sui forum.
Quindi tra Brazzers e OF ci può essere una bella differenza.

Sul tempo... non è che prima di OF non ci fosse nulla di simile.
MyFreecams e Chaturbate esistono rispettivamente da 15 e 10 anni. Sai quante si sparassero 2-3 orette in cam 3 volte alla settimane, e, negli ultimi 7 anni, vendevano su Manyvids alcuni video auto-prodotti, portando avanti nel frattempo varie altre attività?
Ma poi ci sono influencers IG, che lo vedi che tra foto e altre cose ci spendano un sacco di tempo (più di quanto vada via a molte su OF), che in parallelo studino, chessò, Legge negli US (e negli US Giurisprudenza è un corso post-graduate).
Non è che siano lavori da 8 ore al giorno + 2 ore di macchina.

Avatar utente
Il Fede
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 13450
Iscritto il: 01/10/2006, 1:03
Località: Al paesello

Re: Onlyfans

#172 Messaggio da Il Fede »

Fuente ha scritto:
22/04/2021, 22:46
Ma stiamo parlando dello stigma sociale che poi ti impedisca di fare certi lavori o stiamo parlando della mancanza di tempo?
Capiamoci, sono due cose diverse.
Non è mancanza di tempo, sto solo dicendo che il tempo lo dedichi a quello e a tutto quello che può ruotarci intorno, non a altri lavori. Se una è brava e ci metto poco amen, buon per lei, ma non credo proprio sia la regola, quelle "risolte" sono appunte eccezioni che confermano quella regola.

Fuente ha scritto:
22/04/2021, 22:46
Se parliamo di stigma peraltro va detto che uno degli elementi più clamorosi di OF è che alcune riescano ad ottenere fior fiore di abbonamenti senza fare porno e alle volte senza nemmeno mostrare i capezzoli. In tanti non ci racapezziamo di come sia possibile, ma tant'è.
E' spesso uno degli elementi di maggior discussione sui forum.
Quindi tra Brazzers e OF ci può essere una bella differenza.
Considera che i feticismi sono i più disparati, credo accada perché nell'immaginario sessuale collettivo più una si spoglia e più fa cose spinte, ma non tutti si eccitano così. Per esempio sottovaluti i feticisti dei piedi, una gran parte della popolazione sia etero che gay ne è molto attratta, per cui per esempio ecco che una che fa vedere solo i piedi può fare fortuna. Se scorri indietro noterai che avevo specificato che OnlyFans va avanti in gran parte grazie ai vari feticismi che esistono. Ma un fetish può essere pure una cosa che per te è assolutamente tiepida: se io sborro nel vedere un paio di stivali potrei essere un potenziale acquirente (non lo sono eh) di uno che mi manda i video mentre cammina in casa con gli stivali. Per te sarebbe una cosa assolutamente anonima e per giunta nemmeno pornografica, io magari lo guarderei masturbandomi. Così vale per tutte quelle che (apparentemente) non mostrano nulla di spinto. C'è chi si eccita vedendo una che mette i tacchi, chi ha il cazzo duro quando vede una che indossa le calze, chi si eccita vedendo uno/a che fuma le sigarette (me lo hanno chiesto più volte) e così via. Ecco quindi che in questa ottica potenzialmente queste possono monetizzare con tutto.

Fuente ha scritto:
22/04/2021, 22:46
Sul tempo... non è che prima di OF non ci fosse nulla di simile.
MyFreecams e Chaturbate esistono rispettivamente da 15 e 10 anni. Sai quante si sparassero 2-3 orette in cam 3 volte alla settimane, e, negli ultimi 7 anni, vendevano su Manyvids alcuni video auto-prodotti, portando avanti nel frattempo varie altre attività?
Ma poi ci sono influencers IG, che lo vedi che tra foto e altre cose ci spendano un sacco di tempo (più di quanto vada via a molte su OF), che in parallelo studino, chessò, Legge negli US (e negli US Giurisprudenza è un corso post-graduate).
Non è che siano lavori da 8 ore al giorno + 2 ore di macchina.
Quello era un po' diverso, per quello che ricordo in queste realtà che hai citato per guadagnare qualcosa dovevi essere molto in alto nella classifica, e comunque no, ricordo che nel mio (breve) periodo di frequentazione di Cam4 le persone più gettonate, quelle che seguivo (con qualcuno ho fatto amicizia, mi ci scambiavo qualche messaggio per chiacchierare senza nessun fine sessuale, poteva succedere tranquillamente) passavano davvero molto tempo lì, e per giunta quello spesso era realmente un secondo lavoro, ma forse c'erano regole (anche fiscali, non saprei) un po' diverse- Comunque, quando riuscivi a parlarci e a stabilirci un minimo di rapporto ti dicevano tranquillamente che i guadagni erano scarsi ma preferivano fare quello piuttosto che guadagnare di più prostituendosi o tradendo il partner, o cose del genere.
Osservandola, perfino Ratzinger si convincerebbe di quanto sia necessario l'uso dei contraccettivi ( Matt Z Bass ).

HHH
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 2165
Iscritto il: 04/06/2012, 18:14

Re: Onlyfans

#173 Messaggio da HHH »

Copio il messaggio che ho postato anche nel suo topic perchè si collega anche a questo:

FILA LA LANA E INCASSA - L'EX PORNOSTAR LANA RHOADES FA UN PACCO DI SOLDI GRAZIE A INSTAGRAM (E ONLYFANS) E ORA SPUTA SUL PIATTO DOVE HA MANGIATO PER ANNI: "NON MI PAGAVANO UN CAZZO. QUANDO HO SMESSO DI GIRARE PORNO AVEVO PROBABILMENTE 80.000 EURO SUL MIO CONTO IN BANCA E ORA SONO MULTIMILIONARIA" – LA BOMBASTICA LANA SI FA PAGARE 25.000 EURO PER UN POST, E HA PIÙ DI 25MILA ABBONATI CHE PAGANO 4,99 EURO AL MESE PER VEDERE FOTO E VIDEO "ESCLUSIVI"

https://m.dagospia.com/fila-lana-nbsp-i ... cco-267935

Quanto se la tira.. peccato non dice che grazie al porno ha avuto la visibilità che le ha permesso di diventare famosa ma anzi ne parla male. Invita tutti a fare come lei, come se fosse facile arrivare a 15 milioni di follower su IG senza avere una buona vetrina e con una bellezza molto fuori dal comune.

Ma andasse a cagare..

Avatar utente
Len801
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 20142
Iscritto il: 27/07/2003, 6:12

Re: Onlyfans

#174 Messaggio da Len801 »

HHH ha scritto:
23/04/2021, 22:35
Copio il messaggio che ho postato anche nel suo topic perchè si collega anche a questo:

FILA LA LANA E INCASSA - L'EX PORNOSTAR LANA RHOADES FA UN PACCO DI SOLDI GRAZIE A INSTAGRAM (E ONLYFANS) E ORA SPUTA SUL PIATTO DOVE HA MANGIATO PER ANNI: "NON MI PAGAVANO UN CAZZO. QUANDO HO SMESSO DI GIRARE PORNO AVEVO PROBABILMENTE 80.000 EURO SUL MIO CONTO IN BANCA E ORA SONO MULTIMILIONARIA" – LA BOMBASTICA LANA SI FA PAGARE 25.000 EURO PER UN POST, E HA PIÙ DI 25MILA ABBONATI CHE PAGANO 4,99 EURO AL MESE PER VEDERE FOTO E VIDEO "ESCLUSIVI"

https://m.dagospia.com/fila-lana-nbsp-i ... cco-267935

Quanto se la tira.. peccato non dice che grazie al porno ha avuto la visibilità che le ha permesso di diventare famosa ma anzi ne parla male. Invita tutti a fare come lei, come se fosse facile arrivare a 15 milioni di follower su IG senza avere una buona vetrina e con una bellezza molto fuori dal comune.

Ma andasse a cagare..
Per curiosita' che tipo di scene (e con chi) lei gira/mette a disposizione su OnlyFans e Instagram (anal, DP....)?
Se 25,000 abbonati pagano 5 Euro al mese, questo vuol dire un incasso (mensile, ripetitivo?) rozzo di 125,000 euro!
In un anno, piu di un milione di euro. Pazzesco, eh?
Ok, e le spese, quale sono (chi le gira, talent con cui gira le scene, location se non sono girate in casa sua, costi dei test, costi di marketing, costi per servers, amministrazione del sito, la percetuale che deve pagare a quelli che trattano/processing l'abbonamento mensile... insomma tutto il tra la la, quanto gli viene a costare?).
Ma bisogna credere a tutte queste balle?
Ma se non fosse per Blacked, Brazzers, BangBros, Naughty America, GuirlfriendFilms, Evil Angel e dozzine di altre ditte, chi la conoscesse oggi?

Avatar utente
GiarneseUmnberto
Bannato
Bannato
Messaggi: 7466
Iscritto il: 21/01/2015, 14:23
Località: Antartide

Re: Onlyfans

#175 Messaggio da GiarneseUmnberto »

da abbonato pagante puoi diventare abbonato non pagante, cioè free e risultare lo stesso in quella statistica, cioè far numero ai fini elettorali propagandistici, ma quando a fine mese 100 paganti sono diventati non paganti, risultano nelle liste ma non pagano, e vedono solo il materiale free.
quindi quando loro fanno le vanitose" vantandosi di guadagnare milioni di milioni, dovrebbero un attimino valutare che sono numeri farlocchi, non effettivamente il reale numero di chi si sottoscrive e risulta come follower dà effettivamente dei soldi

altrimenti il debito degli USA dovuto al super massiccio spargimento di denari a fondo perduto, lo farebbero pagare interamente a 4 sgallettate di onlyfans :lol:

Sul suo onlyfans non fa niente dp o altro, fa scene ridicole vedo non vedo. Niente a che vedere con altre attrici
Solo i primi tempi fece una scena con qualche collega, ma dopo che si ritirò ha iniziato a fare solo scene vedo non vedo, soft, streap tease, solo.

Avatar utente
Nip
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 7959
Iscritto il: 18/12/2009, 12:05

Re: Onlyfans

#176 Messaggio da Nip »

Io di OnlyFans so poco...ma per quel poco che ho visto mi sembra che ti devi abbonare un po' alla cieca senza avere un minimo di preview sui contenuti a cui potrai accedere.

Mi ricordo quando OF forse era agli inizi che Jynx Maze mise alcune vere e proprie scene porno esclusive sul suo profilo OF (già facilmente reperibili in rete poco dopo) e girate in maniera professionale come qualità regia/audio/video, alcune veramente spettacolari (una in particolare è secondo me una delle sue scene migliori in assoluto).

Fosse utilizzato così non sarebbe male, ma se ho capito bene le attrici non si sbattono più di tanto per produrre materiale di qualità per OF.

Avatar utente
SoTTO di nove
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 29379
Iscritto il: 11/08/2011, 1:05

Re: Onlyfans

#177 Messaggio da SoTTO di nove »

Io non trovo così strano che una delle più famose pornostar al mondo raggiunga quel numero di abbonati. Qualsiasi cosa posti. Per soli 5 euro poi.
Oh, c'è gente che paga gli yuotuber per chiedere di "reagire" ad una canzone.
Se c'è gente che paga per quello credete veramente che non ci siano fans disposti a pagare qualche euro ad una figa?
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi

Avatar utente
Nip
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 7959
Iscritto il: 18/12/2009, 12:05

Re: Onlyfans

#178 Messaggio da Nip »

SoTTO di nove ha scritto:
24/04/2021, 11:43

Oh, c'è gente che paga gli yuotuber per chiedere di "reagire" ad una canzone.
Ma chi è che lo fa scusa? Forse i cantanti (quelli un po' sfigatelli) per autopromuoversi?

gurneyhalleck
Nuovi Impulsi
Nuovi Impulsi
Messaggi: 161
Iscritto il: 12/07/2015, 0:35

Re: Onlyfans

#179 Messaggio da gurneyhalleck »

Devo dire che ho letto anche io dei "reaction videos", la cosa che mi ha fatto sentire lontanissimo non è il fatto che possano esistere, ma sentire persone anche di una certa età parlarne con assoluto entusiasmo, mi pare fossero reazioni di giovani a canzoni anni '70. Ripeto, ci sono cose più importanti (quasi tutte), ma raramente mi sono sentito così distante.

Avatar utente
SoTTO di nove
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 29379
Iscritto il: 11/08/2011, 1:05

Re: Onlyfans

#180 Messaggio da SoTTO di nove »

Nip ha scritto:
24/04/2021, 13:00
SoTTO di nove ha scritto:
24/04/2021, 11:43

Oh, c'è gente che paga gli yuotuber per chiedere di "reagire" ad una canzone.
Ma chi è che lo fa scusa? Forse i cantanti (quelli un po' sfigatelli) per autopromuoversi?
No è gente normalissima che non fa assolutamente nulla.
Ci sono "reattori" con oltre 100.000 iscritti che si limitano a guardarsi un video musicale per "la prima volta". e oltre al video che postano sul canale youtube hanno anche il canale "patreon" (che non ho idea di cosa sia) ma a cui ti puoi abbonare. In più per "richiedere" una canzone a cui questo youtuber deve reagire pagano. Poi in contemporanea ci sono anche quelli che "reagiscono" ai film e alle serie Tv ma anche li hanno il loro canale Patreon (dove fanno contenuti extra) a cui ti puoi abbonare.

Alcuni esempi:
Reattore di film e serie tv https://www.youtube.com/channel/UCE1PLl ... jDG6kGByiA. Vai nelle "informazioni" e clicca su patreon, ci sono le tariffe.
Reattore anche di musica. https://www.youtube.com/channel/UCWvR0w ... CDKV7FwfqQ.

Questa ad esempio la vidi perchè è una gran fighetta. Ogni tanto posta video dove apre i "regali" dei fans...
Tipo questo. (regali che vanno da magliette a roba più costosa).
Per non fare nulla di più che non ascoltarsi un video musicale e commentarlo.
https://www.youtube.com/watch?v=mAkNDDo44KM

Quindi è ovvio che uno si abboni ad un canale onlyfans di una bella Figa.
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi

Rispondi

Torna a “Ifix Tcen Tcen”