[OT] Signore e signori: la guerra.
Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
Re: [OT] Signore e signori: la guerra.
capisco il tuo punto di vista Sauzer , però secondo me la guerra è differente dalla politica, è proprio l' atto di belligeranza, il conflitto aperto , uso della violenza senza limiti , quando la parola è alle armi allora la politica ha fallito," la guerra è la prosecuzione della politica con altri mezzi" cioè raggiungere i propri fini con l' uso della violenza. Perché la politica è il logos, l'uso della parola , l' arte del compromesso e del possibile per arrivare all' accordo per ottenere la pace, pace e guerra sono gli opposti.
sul vietnam siamo tutti d' accordo, gli usa hanno perso militarmente , infatti non l'ho menzionato tra le vittorie americane.
la guerriglia non è la guerra in campo aperto con battaglie convenzionali, nasce appunto quando una delle parti vince in campo aperto ma non sfrutta politicamente la vittoria militare e non riesce a creare le condizioni per una pace duratura , così si è obbligati a occupare il paese che ha perso e si creano le condizioni per un conflitto non convenzionale , in cui chi ha perso punta a logorare le forze dell' occupante per costringerlo ad andare via senza affrontarlo in campo aperto, ma con agguati e attentati. Per guerra infatti si intende un conflitto con eserciti convenzionali, con le classiche battaglie in campo aperto come caporetto , staligrado , iwo jima. etc
gli americani spesso queste guerre le vincono, ma sovente perdono la pace, cioè non sono in grado di costruire le condizioni per una reale pacificazione del paese occupato e dunque le perdono politicamente
sul vietnam siamo tutti d' accordo, gli usa hanno perso militarmente , infatti non l'ho menzionato tra le vittorie americane.
la guerriglia non è la guerra in campo aperto con battaglie convenzionali, nasce appunto quando una delle parti vince in campo aperto ma non sfrutta politicamente la vittoria militare e non riesce a creare le condizioni per una pace duratura , così si è obbligati a occupare il paese che ha perso e si creano le condizioni per un conflitto non convenzionale , in cui chi ha perso punta a logorare le forze dell' occupante per costringerlo ad andare via senza affrontarlo in campo aperto, ma con agguati e attentati. Per guerra infatti si intende un conflitto con eserciti convenzionali, con le classiche battaglie in campo aperto come caporetto , staligrado , iwo jima. etc
gli americani spesso queste guerre le vincono, ma sovente perdono la pace, cioè non sono in grado di costruire le condizioni per una reale pacificazione del paese occupato e dunque le perdono politicamente
Ultima modifica di gaston il 22/03/2024, 11:43, modificato 2 volte in totale.
- SoTTO di nove
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 29338
- Iscritto il: 11/08/2011, 1:05
Re: [OT] Signore e signori: la guerra.
Anche in Ucraina però ci raccontiamo del "volere degli ucraini" quando Maidan è di fatto successo in un periodo dove le elezioni le vinceva un filorusso.
Ma per voi è il volere degli Ucraini. (tutti si intende).
Non so quanto amavano Castro ma so che in Ucraina era ben visibile la spaccatura tra est e ovest. Ne abbiamo tenuto conto? Risponditi da solo.
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi
- sauzer 082
- Impulsi avanzati
- Messaggi: 786
- Iscritto il: 19/04/2021, 15:59
Re: [OT] Signore e signori: la guerra.
oh mio dio io? oh signurrrr,,,,,,mo mi mancava anche il tentativo di specchio riflessoCowboy ha scritto: ↑22/03/2024, 11:25Il nostro Sucker 082 si abbevera alla fonte del sapere e ne trae nuova vigoria...
ma rilegiti i tuoi post...sei tu il portatote del "verbo" perentorio è senza scampo,!!!!!!
dai dai calvalca nel selvaggio west come solo tu sai fare...
- sauzer 082
- Impulsi avanzati
- Messaggi: 786
- Iscritto il: 19/04/2021, 15:59
Re: [OT] Signore e signori: la guerra.
Quest sono i guerrieri della libertà è democrazia occidentale.
Il futuro ideale dei nostri governanti.
Il futuro ideale dei nostri governanti.
- sauzer 082
- Impulsi avanzati
- Messaggi: 786
- Iscritto il: 19/04/2021, 15:59
Re: [OT] Signore e signori: la guerra.
Re: [OT] Signore e signori: la guerra.
SoTTO di nove ha scritto: ↑22/03/2024, 11:30Anche in Ucraina però ci raccontiamo del "volere degli ucraini" quando Maidan è di fatto successo in un periodo dove le elezioni le vinceva un filorusso.
Ma per voi è il volere degli Ucraini. (tutti si intende).
Non so quanto amavano Castro ma so che in Ucraina era ben visibile la spaccatura tra est e ovest. Ne abbiamo tenuto conto? Risponditi da solo.
Le rivoluzioni quando piacciono sono legittime, se non piacciono si chiamano colpi di stato
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione
- hermafroditos
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 5762
- Iscritto il: 23/03/2022, 21:55
Re: [OT] Signore e signori: la guerra.
Ancora! Ripetiamolo tutti insieme:cicciuzzo ha scritto: ↑22/03/2024, 11:49[Scopri]SpoilerSoTTO di nove ha scritto: ↑22/03/2024, 11:30Anche in Ucraina però ci raccontiamo del "volere degli ucraini" quando Maidan è di fatto successo in un periodo dove le elezioni le vinceva un filorusso.
Ma per voi è il volere degli Ucraini. (tutti si intende).
Non so quanto amavano Castro ma so che in Ucraina era ben visibile la spaccatura tra est e ovest. Ne abbiamo tenuto conto? Risponditi da solo.
Le rivoluzioni quando piacciono sono legittime, se non piacciono si chiamano colpi di stato
Sollevazione di massa che coinvolge il popolo/i cittadini = rivoluzione
Presa del potere da parte di un gruppo altro da quello al governo = colpo di stato
So che puoi farcela
Cose che capitano quando si è Princeton-educatedCowboy ha scritto: ↑22/03/2024, 11:25Il nostro Sucker 082 si abbevera alla fonte del sapere e ne trae nuova vigoria...
- sauzer 082
- Impulsi avanzati
- Messaggi: 786
- Iscritto il: 19/04/2021, 15:59
Re: [OT] Signore e signori: la guerra.
Si, gaston concordo su alcuni puntigaston ha scritto: ↑22/03/2024, 11:30capisco il tuo punto di vista Sauzer , però secondo me la guerra è differente dalla politica, è proprio l' atto di belligeranza, il conflitto aperto , uso della violenza senza limiti , quando la parola è alle armi allora la politica ha fallito," la guerra è la prosecuzione della politica con altri mezzi" cioè raggiungere i propri fini con l' uso della violenza. Perché la politica è il logos, l'uso della parola , l' arte del compromesso e dell' accordo per ottenere la pace, pace e guerra sono gli opposti.
sul vietnam siamo tutti d' accordo, gli usa hanno perso militarmente , infatti non l'ho menzionato tra le vittorie americane.
la guerriglia non è la guerra in campo aperto con battaglie convenzionali, nasce appunto quando una delle parti vince in campo aperto ma non sfrutta politicamente la vittoria militare e non riesce a creare le condizioni per una pace duratura , così si è obbligati a occupare il paese che ha perso e si creano le condizioni per un conflitto non convenzionale , in cui chi ha perso punta a logorare le forze dell' occupante per costringerlo ad andare via senza affrontarlo in campo aperto, ma con agguati e attentati. Per guerra infatti si intende un conflitto con eserciti convenzionali, con le classiche battaglie in campo aperto come caporetto , staligrado , iwo jima. etc
gli americani spesso queste guerre le vincono, ma sovente perdono la pace, cioè non sono in grado di costruire le condizioni per una reale pacificazione del paese occupato e dunque le perdono politicamente
Ma continuò a non concordare sul definire quelle guerre vinte militarmente.
Semanticamente se ne può discutere
Ma nella pratica se militarmente (che sia guerra convenzionale o altro) non riesci a stabilizare un territorio e ha raggiungere i tuoi obbiettivi.
Hai perso la guerra anche politicamente ma soprattutto militarmente.
Ovviamente gli avversari combatterano nel modo è nelle forme a loro più favorevoli.
Tra altro alcuni paesi investono molto di più nelle milizie paramilitari che nel esercito regolare.
Non è che la guerra reale è come il risiko…
Poi sul discorso che la guerra è il fallimento della politica,sono d’accordo
Ma non è questo il punto
Per me il punto è che anche all’interno di una querra oltre ad un obiettivo strategico ci deve essere un obbiettivo politico cmq, come già detto sono un tutuno.
Re: [OT] Signore e signori: la guerra.
L'ottimismo è una bella cosa ma non bisogna abusarne...hermafroditos ha scritto: ↑22/03/2024, 11:55Ancora! Ripetiamolo tutti insieme:
Sollevazione di massa che coinvolge il popolo/i cittadini = rivoluzione
Presa del potere da parte di un gruppo altro da quello al governo = colpo di stato
So che puoi farcela
- alternativeone
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 10781
- Iscritto il: 10/10/2013, 16:01
- Località: SOUTH OF HEAVEN
Re: [OT] Signore e signori: la guerra.
Su querra e tutuno ho sborrato forte
...step into this room and dance for me
Brava persona.
Brava persona.
- hermafroditos
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 5762
- Iscritto il: 23/03/2022, 21:55
Re: [OT] Signore e signori: la guerra.
Ora ripeterà che è etero e che non era sua intenzione farti sburrare. Forte, per giunta.
- sauzer 082
- Impulsi avanzati
- Messaggi: 786
- Iscritto il: 19/04/2021, 15:59
Re: [OT] Signore e signori: la guerra.
Figo sono arrivati i rinforzi !!!!
un altro trollini macchietta
Alt ho avuto un idea fighissima
Perché non salite tutti sul cavallo di cauboi per correre nel selvaggio west verso la gloria
Brrrr
Certo chi sta davanti al frollìni fru fru rischia un po’
Ma voi siete impavidi
Potete affrontare ben altro
un altro trollini macchietta
Alt ho avuto un idea fighissima
Perché non salite tutti sul cavallo di cauboi per correre nel selvaggio west verso la gloria
Brrrr
Certo chi sta davanti al frollìni fru fru rischia un po’
Ma voi siete impavidi
Potete affrontare ben altro
- Drogato_ di_porno
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 72175
- Iscritto il: 20/06/2002, 2:00
- alternativeone
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 10781
- Iscritto il: 10/10/2013, 16:01
- Località: SOUTH OF HEAVEN
Re: [OT] Signore e signori: la guerra.
Chissà quanti figli avrà? Per essere così saggio penso almeno 8/9
[Scopri]Spoiler
comunque da oggi per me sarà Il mio amico Tutuno
...step into this room and dance for me
Brava persona.
Brava persona.
- hermafroditos
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 5762
- Iscritto il: 23/03/2022, 21:55
Re: [OT] Signore e signori: la guerra.
Ancora con 'ste battute anni '60...se sono passivissimo poi, semmai sono io che necessiterei di qualche toro dietro di me.sauzer 082 ha scritto: ↑22/03/2024, 12:12[Scopri]SpoilerFigo sono arrivati i rinforzi !!!!
un altro trollini macchietta
Alt ho avuto un idea fighissima
Perché non salite tutti sul cavallo di cauboi per correre nel selvaggio west verso la gloria
Brrrr
Certo chi sta davanti al frollìni fru fru rischia un po’
Ma voi siete impavidi
Potete affrontare ben altro
Un torello tipo lui, secondo me è maialissimo:
+1alternativeone ha scritto: ↑22/03/2024, 12:15Chissà quanti figli avrà? Per essere così saggio penso almeno 8/9
[Scopri]Spoilercomunque da oggi per me sarà Il mio amico Tutuno