Beppe Grillo lancia il " Vaffa..day"

[sensibilmente]

http://www.repubblica.it/

[OSCAR VENEZIA]

Vabbè stendiamo un velo pietoso,le ultime elezioni americane sono state ridicole fra e mail, hacker, sospetti ecc., adesso ci fanno sta soffiata proprio loro che non sono nemmeno capaci di tutelarsi in casa loro.

Comunque io dico nulla di nuovo sotto il sole.
Negli anni 70 la disinformazione Russa si appoggiava alla galassia della sinistra per disarticolare l' Italia oggi potrebbe aver scelto Lega e M5s che al pari dei vecchi comunisti sono , non tanto anti regime che andrebbe pure bene, quanto pro dissoluzione.
Se vuoi ulteriormente indebolire l'Italia i 5 s oggi sono l'ideale.

[cicciuzzo]

http://video.repubblica.it/dossier/movi ... 49?ref=tbl

gli Speranza dei cinquestelle

[bellavista]

non so, forse c'entra qualcosa questa cosetta qua...

http://www.lastampa.it/2017/03/30/itali ... agina.html

e si, le famose ed accurate inchieste giornalistiche della "stampa", gli stessi che avevano scambiato la moglie di brunetta per un dipendente della casaleggio

[SoTTO di nove]

La NATO nacque come organizzazione per difendere l'occidente dallo spauracchio comunista.
Tralasciando Putin, che è un pazzo, vorrei sapere come si fa a parlare di paura del comunismo nel 2017.

Togliere la NATO, perché è (in)sufficiente l'ONU per discettare sul mondo.

Essere nella Nato obbliga (obbligo vuol dire obbligo) gli altri paesi membri ad intervenire in tua difesa.
Se un domani l'Italia (questa Italia) non fosse protetta dall'ombrello Nato credi che non succederà mai niente?
Non hai paura del comunismo? Una volta la Russia era comunismo oggi è solo Russia. è la stessa cosa. Quello che faranno o potranno fare non dipende da te.
è chiaro che se sanno che non c'è nessun obbligo per gli Usa di intervenire potrebbero decidere di essere aggressivi. (Crimea ti dice niente?).

Credevo che dopo qualche decennio di malcelata sensazione di peace and love qualcuno si fosse accorto che il mondo non è più rosa e fiori come sembrava.

[cicciuzzo]

http://www.corriere.it/cronache/17_marz ... 546a.shtml

capita......

[GeishaBalls]

La NATO nacque come organizzazione per difendere l'occidente dallo spauracchio comunista.
Tralasciando Putin, che è un pazzo, vorrei sapere come si fa a parlare di paura del comunismo nel 2017.

Togliere la NATO, perché è (in)sufficiente l'ONU per discettare sul mondo.

A parte la Russia con il suo arsenale atomico e l'invasione della Crimea, e le guerre in Georgia e Ucraina, a parte questo dettaglio, perché c'è bisogno degli eserciti?

[sensibilmente]

http://www.corriere.it/cronache/17_marz ... 546a.shtml

capita......

ci sarà da ridere a vedere dibattista dai giudici ... andrà là con gli slogan di rito ??

[cicciuzzo]

secondo dirà che sono i soliti giudici comunisti

[rufus t]

mah, non mi sembra che quello che ha detto di battista sia da querela
quello che ha scritto grillo sì, invece

[cicciuzzo]

se poi dice di essere d'accordo con Grillo, secondo me si. quanto meno per allargare la querela

[TD]

mah, non mi sembra che quello che ha detto di battista sia da querela
quello che ha scritto grillo sì, invece

@Rufus da esperto del settore una domanda, tutta questa vicenda può essere tempo perso per la magistratura?

[Mister Dick]

La NATO nacque come organizzazione per difendere l'occidente dallo spauracchio comunista.
Tralasciando Putin, che è un pazzo, vorrei sapere come si fa a parlare di paura del comunismo nel 2017.

Togliere la NATO, perché è (in)sufficiente l'ONU per discettare sul mondo.

Essere nella Nato obbliga (obbligo vuol dire obbligo) gli altri paesi membri ad intervenire in tua difesa.
Se un domani l'Italia (questa Italia) non fosse protetta dall'ombrello Nato credi che non succederà mai niente?
Non hai paura del comunismo? Una volta la Russia era comunismo oggi è solo Russia. è la stessa cosa. Quello che faranno o potranno fare non dipende da te.
è chiaro che se sanno che non c'è nessun obbligo per gli Usa di intervenire potrebbero decidere di essere aggressivi. (Crimea ti dice niente?).

Credevo che dopo qualche decennio di malcelata sensazione di peace and love qualcuno si fosse accorto che il mondo non è più rosa e fiori come sembrava.

Sotto, non ho mai detto e pensato che il mondo fosse rosa e fiori, anzi.
Ritengo la NATO una organizzazione obsoleta, una combriccola nata in un determinato periodo storico ormai lontano. È come la Triplice Alleanza o la Triplice Intesa. E, comunque, il boss in codesta organizzazione, sono stati sempre gli Stati Uniti.

Ritengo, nella mia ignoranza, che se l'ONU fosse organizzata in modo migliore, senza accordi sottobanco e di convenienza, potrebbe gestire meglio il complicato mondo sociale/economico/ecologico.
Utopia, certo.

Però la NATO (e la nascosta rete Gladio) era nata proprio per "scopi bellici", mentre l'ONU per "scopi pacifisti".

[Blif]

mah, non mi sembra che quello che ha detto di battista sia da querela
quello che ha scritto grillo sì, invece

@Rufus da esperto del settore una domanda, tutta questa vicenda può essere tempo perso per la magistratura?

Farei attenzione a porre certe domande in pubblico.

[SoTTO di nove]

La NATO nacque come organizzazione per difendere l'occidente dallo spauracchio comunista.
Tralasciando Putin, che è un pazzo, vorrei sapere come si fa a parlare di paura del comunismo nel 2017.

Togliere la NATO, perché è (in)sufficiente l'ONU per discettare sul mondo.

Essere nella Nato obbliga (obbligo vuol dire obbligo) gli altri paesi membri ad intervenire in tua difesa.
Se un domani l'Italia (questa Italia) non fosse protetta dall'ombrello Nato credi che non succederà mai niente?
Non hai paura del comunismo? Una volta la Russia era comunismo oggi è solo Russia. è la stessa cosa. Quello che faranno o potranno fare non dipende da te.
è chiaro che se sanno che non c'è nessun obbligo per gli Usa di intervenire potrebbero decidere di essere aggressivi. (Crimea ti dice niente?).

Credevo che dopo qualche decennio di malcelata sensazione di peace and love qualcuno si fosse accorto che il mondo non è più rosa e fiori come sembrava.

Sotto, non ho mai detto e pensato che il mondo fosse rosa e fiori, anzi.
Ritengo la NATO una organizzazione obsoleta, una combriccola nata in un determinato periodo storico ormai lontano. È come la Triplice Alleanza o la Triplice Intesa. E, comunque, il boss in codesta organizzazione, sono stati sempre gli Stati Uniti.

Ritengo, nella mia ignoranza, che se l'ONU fosse organizzata in modo migliore, senza accordi sottobanco e di convenienza, potrebbe gestire meglio il complicato mondo sociale/economico/ecologico.
Utopia, certo.

Però la NATO (e la nascosta rete Gladio) era nata proprio per "scopi bellici", mentre l'ONU per "scopi pacifisti".

Prima usciamo dalla Nato e poi tutti in coro, "basta lonu che ce vò".
Ma per Dio.