sigile ha scritto:quoto il primo intervento di Kronos.

ho già  detto ció che penso qui: viewtopic.php?t=27483&postdays=0&postor ... &start=165

aggiungo solo che l'ennesima legislazione d'emergenza (c.d. misure antistupri in discussione oggi in Consiglio dei Ministri) è del tutto propagandistica e inadeguata.

Abbiamo un problema di sicurezza, non di amministrazione della giustizia.

P.s.
ma siamo tutti vicini di casa?

Kronos ha scritto:

Nova ha scritto:Ciao, non sono potuta non ripassare... Il fattaccio di ieri sera si è svolto proprio sotto casa mia Non avevo tutti i torti ad avere paura ://

tromba di piu' col marito che smaltisci piu' calorie.
scientifcamente provato.

Kronos ha scritto:

Nova ha scritto:Ciao, non sono potuta non ripassare... Il fattaccio di ieri sera si è svolto proprio sotto casa mia Non avevo tutti i torti ad avere paura ://

tromba di piu' col marito che smaltisci piu' calorie.
scientifcamente provato.

Kronos ha scritto:

Xisco ha scritto:Questi avvenimenti stanno diventando una vera e propria piaga sociale...

cazzate.
sono nella media annuale, solo che c'e' l'ordine di starnazzare in tv e nei giornali per coprire cose ben piu' gravi.

Per la cronaca perche' non si parla delle violenze alle donne entro le mura domestiche?
quelle sono una vera piaga di cui vergognarsi e ad opera troppo spesso di personcine "perbene" e magari della societa' che conta.

Ma non se ne parla perche' l'itagliano medio liquida tutto come una lite familiare anche uno stupro ripetuto e condito con violenza bestiale uguale se non peggiore dei gruppi di violentatori occasionali.
Peggiore perche' e' una violenza che passa sotto silenzio e che viene troppo spesso accettata socialmente e minimizzata.

Se poi vi incazzate perche' pensate che la magistratusa abbia responsabilita' datevi una sveglia e cominciate a capire che stanno applicando la legge fatta ad minchiam.

allora il problema sono i giudici che applicano leggi del cazzo o questi politicanti che le promulgano per farsi i loro interessi?
sono li' e starnazzano di sicurezza e poi tagliano i fondi alle forze dell'ordine ed emanano leggi vergogna come quella sulle intercettazioni: che cosi' com'e' di fatto rendera' impunibili molti reati gravi, anche quelli sulla persona.

E poi vi scandalizzate se le cose vanno cosi': finche' fai passare il messaggio che la legalita' e' solo per gli stupidi ci saranno sempre un botto di simpaticoni furbetti che commetteranno i delitti piu' odiosi perche' tanto sanno che questi politicanti per pararsi il culo li metteranno in condizione di fare quel che vogliono.

E intanto l'itagliano fesso sogna le ronde punitive credendo che siano la soluzione, ma sono solo la manifestazione della loro incapacita' di scegliersi governanti meno cialtroni di quel che sono questi.

Nova ha scritto:Dopo gli ultimi episodi di violenze sessuali nei parchi etc. l'altro giorno correndo al parco mi sono resa conto che è pericoloso. Io parto verso le 7 e 10 di mattina e corro per 50 min. Ora mi chiedo, devo smettere? Mi devo imitare alla zona più vicina alla strada dove c'è gente con i cani?? E che faccio, corro come una stupida intorno alle panchine per tutto il tempo?? E dov'è il piacere?
Lo sto pensando perchè quattro giorni fa in una zona molto isolata ho incontrato un tipo che parlava da solo . L'ho superato e dopo un po' ho sentito che mi seguiva, ho smaltito un po'....
Fortunatamente voleva solo preentarsi, gli ho risposto e l'ho salutato lasciandolo indietro. Peró poteva essere un maniaco.
Mi chiedo, è possibile incontrare un maniaco a quell'ora?
Oggi è venuto con me il mio ragazzo, peró non credo che verrà  tutti i giorni.
Mi porto una bomboletta a gas? Che dite?
Lo so che è ridicolo, ma non so davvero se rischio troppo andandoci. Peró non mi va proprio di smettere perchè potrebbe essere pericoloso.
D'altronde di mio sono molto spericolata, e quindi non so se la mia decisione di continuare ad andarci sia saggia...

Nova ha scritto: Non sono d'accordo su tutto (la responsabilità  dei politici a parte).
Non credo che non si parli delle violenze in famiglia, anzi. Se ne parla parecchio, anche se con meno scalpore, ovviamente.

Qui si tratta di una questione diversa, mai mi sognerei dire che una donna violentata, in qualsiasi situazione, se l'andata a cercare, ma c'è una bella differenza nello sposarsi e rimanerci con un uomo violento o nello essere stuprate uscendo dalla discoteca alle 3 di notte e farsi una passeggiata alle sei di pomeriggio accanto al parco con il fidanzato.

WARDOG ha scritto:Non sono d'accordo.

In questo caso un arma da fuoco non rappresenta una soluzione.

El Diablo ha scritto:

WARDOG ha scritto:Non sono d'accordo.

In questo caso un arma da fuoco non rappresenta una soluzione.

Che ti succede?
Il vero Wardog non lo direbbe mai...

El Diablo ha scritto:

WARDOG ha scritto:Non sono d'accordo.

In questo caso un arma da fuoco non rappresenta una soluzione.

Che ti succede?
Il vero Wardog non lo direbbe mai...

Nova ha scritto: Vuoi mettere il piacere di una corsetta in parco all'alba con la seccatura della trombata col marito??

Kronos ha scritto:

Nova ha scritto: Vuoi mettere il piacere di una corsetta in parco all'alba con la seccatura della trombata col marito??

trovati un paio di amanti ed il problema e' risolto

Citazione:

Qui si tratta di una questione diversa, mai mi sognerei dire che una donna violentata, in qualsiasi situazione, se l'andata a cercare, ma c'è una bella differenza nello sposarsi e rimanerci con un uomo violento o nello essere stuprate uscendo dalla discoteca alle 3 di notte e farsi una passeggiata alle sei di pomeriggio accanto al parco con il fidanzato.

non ci vedo nessuna differenza: sono delitti contro la persona di gravissima entita' a prescindere dal contesto in cui si svolgono.
una violenza sessuale e' tale che la compia un marito che uno stupratore occasionale, punto e stop: qualsiasi differenziazione in tal senso e' pretestuosa ed inaccettabile. Al massimo puoi valutare come aggravante la pressione psicologica indebita nel caso in cui tale reato avvenga in una coppia o in famiglia, ma nulla di piu'.