[O.T.] Guida al Cinema

[Giulio Tremonti]

tanti film trattano solo di quello, è il modo in cui lo si fà  che rende un film eterno.

Tanti film hanno per oggetto la violenza, ma questa è fine a se stessa, qui ha una funzione ricreativa. Che poi il film di Kubrick sia di un altro livello, siamo d'accordo.

[MauroG]

esatto

ma di storie di violeza ho preferito tutti i film di cronenberg, (non a caso si ripete naomi watts) a questo.

[Giulio Tremonti]

Concordo solo in parte. Non tutti i film di Cronenbergo sono capolavori Ammetterai peró che non è il solito thriller basato sullo schema bene-male peripezia-vittoria finale.

[Jack de Quadri]

si di quando ha sconfitto sauzer, ci saranno altri film penso per completare tutta la serie, comunque se hai la possibilità  guardalo, non vale gli 8€ del biglietto ma 1 oretta e mezza di tempo gliela puoi dedicare

grazie allora aspetto il torrent

[MauroG]

no, non tutti, anzi gli inizi sono stati duri. gli ultimi peró sono particolarmente belli. no non è il solito triller, è un horror, è un film sadico, tutto quel buonismo della parte iniziale è da voltastomaco (ma forse è quello l'effetto che voleva ricreare) da contrapporre alla parte finale. i tempi sono un po lenti. forse non ero dell'umore adatto. ma non mi è piaciuto. opinione personale

[MauroG]

si di quando ha sconfitto sauzer, ci saranno altri film penso per completare tutta la serie, comunque se hai la possibilità  guardalo, non vale gli 8€ del biglietto ma 1 oretta e mezza di tempo gliela puoi dedicare

grazie allora aspetto il torrent

esatto, ma anche il mulo o quant'altro

in questo caso è un film da non perdere

[Scorpio]

io ho visto ken shiro se ti puo interessare è un bel film (cartone) a me è piaciuto, certo i cartoni erano meglio, ma tutto sommato non è niente male

la serie è indimenticabile!
Spero il film sia all'altezza.

[vertigoblu]

Ma qualcuno ha visto il film di Ken Shiro?????
Suser...BW...
una piccola rece
grazie

visto,ma mi ha parzialmente deluso.
aggiunge molto poco alla serie e l'80 %del film è in pratica identico alle puntate in cui ken combatte contro il colonnello sautzer.
in pratica a parte un raul anche un pó rammollito ed un toki che sembra sempre di più gesù cristo,c'è poco di nuovo o più approfondito.
anche i disegni sopratutto nei campi lunghi dove ci sono figure intere mi han lasciato perplesso.avrebbero potuto osare un pó di più cercando una profondità  maggiore nei personaggi,invece si son limitati a rifare le identica gesta della serie su grande schermo.
in più se all'inizio mi divertivo in sala coi pischelli che uracchiavan :
waaa tà !!!!! dopo un pó mi ero rotto le balle...

[narco]

ho visto anch'io funny games, stasera.
bah, mi ha deluso alla grande.

la scena del telecomando poi...

[Pim]

ho visto anch'io funny games, stasera.
bah, mi ha deluso alla grande.

la scena del telecomando poi...

a me ha deluso già  il primo chissà  il remake

[radek66]

ho visto anch'io funny games, stasera.
bah, mi ha deluso alla grande.

la scena del telecomando poi...

a me ha deluso già  il primo chissà  il remake

Il primo contava anche sul fatto che gli attori fossero perfetti sconosciuti, anche se poi il compianto Ulrich Muhe è diventato comunque famoso (Le vite degli altri); in tal modo l'iperrealismo poteva quasi assumere connotati di verità  inquietante. Il remake, ovviamente, sacrifica questo elemento al divismo (Roth, Pitt, la Watts...). In ogni caso Haneke, che è un ble personaggino, ha dichiarato che risulta maggiormente credibile il remake, poichè una vicenda del genere non poteva che essere ambientata negli Usa, patria della violenza gratuita.

[radek66]

Wanted - Scegli il tuo destino
Cagata pazzesca! Il bello è che qualcuno ha avuto il coraggio di parlarne bene. Due ore di sparatorie, addestramenti oltre il limite dell'umane, sangue a fiumi; non c'è un senso, niente storia, alla fine solo un personaggio viene "esplicato" per intero.
Attori molto mosci: McAvoy ha azzeccato solo un film in carriera (per ora), Freeman fa sempre la stessa parte, da salvare solo il culo della Jolie (che per una breve inquadratura si intravede...)

[Tigerman]

Wanted - Scegli il tuo destino
Cagata pazzesca! Il bello è che qualcuno ha avuto il coraggio di parlarne bene. Due ore di sparatorie, addestramenti oltre il limite dell'umane, sangue a fiumi; non c'è un senso, niente storia, alla fine solo un personaggio viene "esplicato" per intero.
Attori molto mosci: McAvoy ha azzeccato solo un film in carriera (per ora), Freeman fa sempre la stessa parte, da salvare solo il culo della Jolie (che per una breve inquadratura si intravede...)

Uhm, a me è piaciuto parecchio. E' certamente un circo pieno di americanate, ma già  dal trailer una persona non dovrebbe aspettarsi un film "serio" (vedi le pallottole che curvano).
Il fatto che ignorino le leggi normali della fisica, consente di realizzare un film estremo e fantasioso, che non vuole prendersi troppo sul serio.
Non so, io lo considero un buon film.
Vero certo, Freeman è abbastanza uguale in tanti film che gira, ed Angelina Jolie non è stó mostro di bravura, ma McAvoy non se la cava malaccio, per un film-cartoon.

Forse dipende dall'approccio con cui ci si avvicina a questo film.

[narco]

ho visto anch'io funny games, stasera.
bah, mi ha deluso alla grande.

la scena del telecomando poi...

vabbeh un commento del genere non credo sia di tanto aiuto, quindi lo integro.

premettendo che il primo non l'ho visto e che non son buono a recensire,
mi limito alle sole mie impressioni:

tolta qualche sclerata dei protagonisti, il film si svolge sulla instabile tranquillità  di due menti malate.
cerca subito di sopprimere la paura dando spazio alla semplice disperazione.
infatti, la prima cosa che i sequestrati si sentono dire è:
"tra 12 ore siete morti!"
(aggiungerei: "e non ci sono cazzi, che tanto, se voi ammazzate noi.. REWIND e si riscrive la storia. dovete da morì! punto!)

quindi uno si aspetta un'ora e mezza di pura violenza psicologica.
niente fiumi di sangue, stupri e torture fisiche ma solo voglia di morire il prima possibile.
invece, purtroppo, non succede nulla.
due fughe fallite.
i malati che, puff, decidono di andarsene per un paio d'ore.
quello che con un figlio morto, la moglie a spasso e na gamba rotta si mette a mangiare baguette e ad asciugare il cellulare con il phon.

e poi, come già  detto.
la scesa del telecomando è troppo ridicola. non c'entra proprio nulla.
non contenti, si cerca di "spiegarla" nel diaologo finale.. che a memoria diceva na cosa tipo:
"la finzione, in realtà , è reale in quanto vedendola nei film è reale quanto la realtà  stessa."

[Giulio Tremonti]

ho visto anch'io funny games, stasera.
bah, mi ha deluso alla grande.

la scena del telecomando poi...

vabbeh un commento del genere non credo sia di tanto aiuto, quindi lo integro.

premettendo che il primo non l'ho visto e che non son buono a recensire,
mi limito alle sole mie impressioni:

tolta qualche sclerata dei protagonisti, il film si svolge sulla instabile tranquillità  di due menti malate.
cerca subito di sopprimere la paura dando spazio alla semplice disperazione.
infatti, la prima cosa che i sequestrati si sentono dire è:
"tra 12 ore siete morti!"
(aggiungerei: "e non ci sono cazzi, che tanto, se voi ammazzate noi.. REWIND e si riscrive la storia. dovete da morì! punto!)

quindi uno si aspetta un'ora e mezza di pura violenza psicologica.
niente fiumi di sangue, stupri e torture fisiche ma solo voglia di morire il prima possibile.
invece, purtroppo, non succede nulla.
due fughe fallite.
i malati che, puff, decidono di andarsene per un paio d'ore.
quello che con un figlio morto, la moglie a spasso e na gamba rotta si mette a mangiare baguette e ad asciugare il cellulare con il phon.

e poi, come già  detto.
la scesa del telecomando è troppo ridicola. non c'entra proprio nulla.
non contenti, si cerca di "spiegarla" nel diaologo finale.. che a memoria diceva na cosa tipo:
"la finzione, in realtà , è reale in quanto vedendola nei film è reale quanto la realtà  stessa."

Vabbe' ma non svelare tutto il film.