Mister Dick ha scritto:: Il M5S deve portare avanti le politiche progressiste abbandonate da certa sinistra.

Adesso capisco perché Minniti disse che doveva fermare gli sbarchi altrimenti era a rischio la tenuta democratica dell'Italia

OSCAR VENEZIA ha scritto:

Mister Dick ha scritto:: Il M5S deve portare avanti le politiche progressiste abbandonate da certa sinistra.

Adesso capisco perché Minniti disse che doveva fermare gli sbarchi altrimenti era a rischio la tenuta democratica dell'Italia

Se le idee progressiste deve portarle avanti il Movimento 5 Stelle andiamo bene

Ma veramente c'è un articolo sul costo delle sedie o e una fake?
Cioè, a Carrara, un comune piuttosto grande, si va a sindacare non sugli appalti da qualche centinaio di migliaia di euro, ma su una spesa singola di 1500 euro?
E un giornale la riporta pure come notizia?

Che tra l'altro devo acquistare anche io delle poltroncine ergonomiche da lavoro e mi pare che i prezzi siano in linea, si va dalle 300 alle 600 euro cad. per quelle di qualità, senza andare a cercare particolarità più costose o cinesate.

signori della corte, questo è un articolo del fatto quotidiano, diretto da marco travaglio

https://www.ilfattoquotidiano.it/2018/0 ... o/4223471/

ho concluso, vostro onore

È un fake clamoroso, un articolo inventato di sana pianta. Il peggiore giornalista italiano

«Il prossimo obiettivo è abolire i vitalizi». Luigi Di Maio lo scrive apertamente, sul blog delle stelle, dopo l'annuncio dell'inizio del dialogo con le altre forze politiche sulla presidenza delle Camere, e dopo che la telefonata di due giorni fa con Matteo Salvini aveva fatto tanto scalpore. «Qualche mese fa siamo arrivati a un passo dall'eliminarli, e ora vogliamo andare fino in fondo. Gli uffici di Presidenza regolano la vita dei parlamentari. Possiamo agire direttamente sul bilancio della Camera, e un Presidente del MoVimento 5 Stelle spianerebbe la strada a questo traguardo", spiega Di Maio.

Ma quante cagate scrivono. Per giustificare la pretesa di occupare la poltrona di Presidente della Camera la spacciano come un favore ai cittadini ansiosi di eliminare i vitalizi.
Siamo passati dalla prassi di eleggere un presidente che garantisca l'opposizione alla scelta di un presidente che garantisca quello che vuole il movimento 5 stelle.
P.s. Tra tutti i problemi che ci sono e tutti i motivi per dar vita ad un esecutivo il prima possibile questi continuano a mettere come primo punto sta pagliacciata dei vitalizi.
Saranno contenti quelli in fila ai CAF.

Seguiteci in questa battaglia conclude Di Maio

Eleggere un poltronaro dei 5 stelle è diventata una battaglia da combattere in nome dei 5 stelle. Armatevi e partite.

Giusto

Ovviamente i vitalizi (già aboliti per i parlamentari dalla scorsa legislatura) non hanno relazione con la poltrona da presidente della camera. Ma la comunicazione è magistrale:
- bisogna eliminare i vitalizi
- ce l’avevamo quasi fatta, manca poco
- vogliamo una poltrona che non c’entra nulla con la possibilità di togliere i vitalizi

ma non si potrebbe tenere la boldrini?

è stata eletta quando sel era al governo e ora sel non esiste più.

oltre l'opposizione

NOOoo! La boldra NOOoo!

SoTTO di nove ha scritto:Saranno contenti quelli in fila ai CAF.

ancora co sta fake news?

GeishaBalls ha scritto:Giusto

Ovviamente i vitalizi (già aboliti per i parlamentari dalla scorsa legislatura) non hanno relazione con la poltrona da presidente della camera. Ma la comunicazione è magistrale:
- bisogna eliminare i vitalizi
- ce l’avevamo quasi fatta, manca poco
- vogliamo una poltrona che non c’entra nulla con la possibilità di togliere i vitalizi

a parte il fatto che i vitalizi NON sono stati affatto eliminati (e non è che sia in cima alle mie priorità eh, lo dico solo per amore di verità)

cmq la Presidenza delle Camere è importante, perchè puoi calendarizzare tutto. se ti interessa far passare una legge piuttosto che un'altra è da lì che puoi farlo.
altra cosa importante è la gestione della vita del parlamento... ad esempio l'uso della scure sugli emendamenti in taluni casi o il rifiuto di usarla in talaltri.. cosa che alla Boldrini veniva chiesto (ed eseguiva) con molta frequenza

Quindi non vuoi un presidente di garanzia (che garantisca tutti) ma un presidente che garantisca il tuo partito.
Ottimo.
P.s. La battuta sui CAF era per rendere l'idea delle priorità.
File o non file gli italiani che hanno dato fiducia al movimento 5 stelle si aspettano altro che la battaglia sui vitalizi.
Poi se ti va bene che continuino a fare propaganda cazzi tuoi.

Ogni volta si dice che è prassi nominare un presidente di garanzia, ma questa “prassi” negli ultimi decenni non l’ho mia vista.
A meno che qualcuno non creda che la boldrini fosse un presidente di garanzia

forse intendeva garanzia di perdere il 12% di elettori ?

o di scomparire come sel?

chissà cosa intendeva quel fine intenditore politico di sotto.