GeishaBalls ha scritto:

bellavista ha scritto:ho sentito che un gruppo di femministe si è opposto all'interpretazione recente sull'assegno di mantenimento. che deve garantire solo la sussistenza e non il precedente tenore di vita.
secondo le femministe questa è una cosa antifemminista.
quindi di logica il loro femminismo prevede che una donna venga mantenuta a vita dall'ex marito ricco.... in effetti non fa una piega

ma come si fa a non essere maschilisti se le femministe sono queste, su

io ho sentito esattamente il contrario da donne non tradizionaliste, donne libere ed autonome. Qualcosa tipo “che cazzo vogliono quelle donnette che prendono i soldi, non ci si sposa per avere un assegno”. Sembra che il ruolo della donna sia farsi sposare, il contrario del femminismo.

È una cazzata, ma non la attribuirei a tutto il movimento femminista.

Ma il punto è che non si diventa nazisti per essere contro i comunisti, non ci si oppone alla chiesa cattolica con l’islam eccetera. Cazzo c’entra diventare maschilisti se supposte femministe dicono cazzate. Il maschilismo è tanto brutto quanto il femminismo

balkan wolf ha scritto:Ma il punto è che non si diventa nazisti per essere contro i comunisti, non ci si oppone alla chiesa cattolica con l’islam eccetera

" sostenere tutto ciò che si oppone al nostro nemico e combattere tutto ciò che lo sostiene"

Mao dal libretto rosso

balkan wolf ha scritto:Ma il punto è che non si diventa nazisti per essere contro i comunisti, non ci si oppone alla chiesa cattolica con l’islam eccetera

" sostenere tutto ciò che si oppone al nostro nemico e combattere tutto ciò che lo sostiene"

Mao dal libretto rosso

bellavista ha scritto:comunque so segueno la cosa per puro sfizio, daro che la mia soluzione al problema è non sposarsi

comunque singolare in un paese dove il parlamento vuole sempre legiferare su tutto e stabilire anche i minimi particolari con una norma, che in una situazione così importante che tocca e incide pesante,ente nella vita di milioni di persone divorziate, si sia tirato fuori, e l'interpretazione della norma la lasci fare alla cassazione