donnaperfetta ha scritto:Premetto che secondo me Michael Jordan e' inarrivabile anche per Kobe, giocatore spaziale in attacco, leader, eccetera ma gioca quasi esclusivamente in una meta' campo, quella difensiva la omette 2 volte su 3. La storia dell'entrata di Michael Jordan a 21 anni e il fatto di aver cambiato squadra di LeBron è figlia di una NBA che è completamente diversa rispetto a 10 anni fa, ora ci sono squadre che ammucchiano BIG 3, BIG 4 come se piovesse, esempio dei Lakers con Chris Paul quest'estate, se fosse andato lì non ci sarebbe stata storia, ma è giusto? Se vai a vedere anche Kobe Bryant ha giocato a Charlotte ad inizio carriera, perché non è rimasto lì a vincere invece di andare a giocare con Shaq, Phil Jackson e compagnia?
LeBron si è dovuto adeguare a questo e l'accento ce l'ha messo proprio Michael Jordan dicendo che ai suoi tempi lui non si sarebbe mai sognato di andare a giocare con un rivale, ma LeBron a Cleveland non avrebbe mai vinto niente, se ripensate a quelli che giocavano con lui ai tempi delle finali è da impallidire: Pavlovic, Ilgauskas, Gooden, Hughes, Varejao, Snow, Gibson, Marshall e Jones. Ma che è una squadra? Le finali dell'anno scorso, Dallas se ci pensate era una squadra impressionante, Nowitzki (in stato di grazia come non mai e comunque già MVP), Chandler (quest'anno miglior difensore), Terry (miglior 6° uomo), Kidd (non ne parliamo di quest'uomo), Marion (più volte All-Star), aveva Butler in panchina e Barea che ha mandato al manicomio chiunque nei Playoff. Vinto il titolo ha smontato la squadra perché non aveva i soldi per tenerli tutti.
Secondo me LeBron è nettamente il più forte giocatore degli ultimi 10 anni e lo sarà per almeno altri 3-4 se parliamo delle due metà campo, in una NBA così fisica dove i giocatori si sgretolano lui è Iron Man e questo conta tantissimo, ha annientato Carmelo Anthony, difende dal Play al 4 avversario indifferentemente, era lui che marcava Derrick Rose nelle fasi finali della serie con Chicago lo scorso anno, non lo fa nessuno e non lo ha fatto nessuno dai tempi di MJ.
Resta il fatto che deve vincere!
cioè fammi capire due cose che non ho capito: Jordan ometteva la fase difensiva 2 volte su 3??
se ho capito bene mi sà che ti sei perso un po' di partite di MJ..se invece parli di Kobe il risultato più o meno è lo stesso....oggi probabilmente è cosi' ma kobe fino ad un paio di anni fà era il miglior difensore dei Lakers ed tra i primi 10 della lega.
sul fatto di Lebron-Cleveland è inutile neanhce continaure: lebron negli anni dei cavs ha avuto TUTTo quello che voleva...prima volendo giocare play voleva una guardia e gli hanno preso Jamison..poi gli hanno preso un tiratore da 3 come Szczerbiak ed infine visto che nei playoff buscava semnpre soto canestro ha coluto ed ottenuto Shaq...il risultato è sttao che le ha sempre prese.
se James avesse avuto un minimo di amor proprio sarebbe rimsto a cleveland ed avrebbe fatto muocvre gli altyri....troppo facile fare quello che ha fatto lui.sul fatto che poi sia il più forte giocatore degli ulti,mi 10 anni rimango a bocca aperta...ti scodi forse gente come Kobe-Duncan e Shaq...insomma 3 pipponi
Parlavo di Kobe che omette la difesa e mi sembra che sia stato più o meno sempre così.
LeBron a Cleveland ha avuto tutto??? Szczerbiak, Jamison e Shaq (a 36 anni e spicci) ti sembrano all'altezza di Parker-Ginobili per Duncan, Pippen-Rodman o Kukoc per Jordan, Kobe-Shaq, Billups-Hamilton-Wallace, Garnett-Pierce-Allen, ecc... ecc... ecc... Dai su, è antipatico perchè fa lo spaccone ma non siete proprio obiettivi.
Ho parlato di miglior giocatore se consideri l'attacco e la difesa, Shaq è stato il miglior giocatore della NBA ma solo per 3 anni, Duncan e Kobe siamo a quel livello ma solo perchè hanno già vinto.
P.S. Jamison non è una guardia e pensate anche agli allenatori che hanno vinto gli ultimi 10 titoli chi erano. LeBron è allenato da Spoelstra, non da Popovich o Phil Jackson!!!!
donnaperfetta ha scritto:Premetto che secondo me Michael Jordan e' inarrivabile anche per Kobe, giocatore spaziale in attacco, leader, eccetera ma gioca quasi esclusivamente in una meta' campo, quella difensiva la omette 2 volte su 3. La storia dell'entrata di Michael Jordan a 21 anni e il fatto di aver cambiato squadra di LeBron è figlia di una NBA che è completamente diversa rispetto a 10 anni fa, ora ci sono squadre che ammucchiano BIG 3, BIG 4 come se piovesse, esempio dei Lakers con Chris Paul quest'estate, se fosse andato lì non ci sarebbe stata storia, ma è giusto? Se vai a vedere anche Kobe Bryant ha giocato a Charlotte ad inizio carriera, perché non è rimasto lì a vincere invece di andare a giocare con Shaq, Phil Jackson e compagnia?
LeBron si è dovuto adeguare a questo e l'accento ce l'ha messo proprio Michael Jordan dicendo che ai suoi tempi lui non si sarebbe mai sognato di andare a giocare con un rivale, ma LeBron a Cleveland non avrebbe mai vinto niente, se ripensate a quelli che giocavano con lui ai tempi delle finali è da impallidire: Pavlovic, Ilgauskas, Gooden, Hughes, Varejao, Snow, Gibson, Marshall e Jones. Ma che è una squadra? Le finali dell'anno scorso, Dallas se ci pensate era una squadra impressionante, Nowitzki (in stato di grazia come non mai e comunque già MVP), Chandler (quest'anno miglior difensore), Terry (miglior 6° uomo), Kidd (non ne parliamo di quest'uomo), Marion (più volte All-Star), aveva Butler in panchina e Barea che ha mandato al manicomio chiunque nei Playoff. Vinto il titolo ha smontato la squadra perché non aveva i soldi per tenerli tutti.
Secondo me LeBron è nettamente il più forte giocatore degli ultimi 10 anni e lo sarà per almeno altri 3-4 se parliamo delle due metà campo, in una NBA così fisica dove i giocatori si sgretolano lui è Iron Man e questo conta tantissimo, ha annientato Carmelo Anthony, difende dal Play al 4 avversario indifferentemente, era lui che marcava Derrick Rose nelle fasi finali della serie con Chicago lo scorso anno, non lo fa nessuno e non lo ha fatto nessuno dai tempi di MJ.
Resta il fatto che deve vincere!
cioè fammi capire due cose che non ho capito: Jordan ometteva la fase difensiva 2 volte su 3??
se ho capito bene mi sà che ti sei perso un po' di partite di MJ..se invece parli di Kobe il risultato più o meno è lo stesso....oggi probabilmente è cosi' ma kobe fino ad un paio di anni fà era il miglior difensore dei Lakers ed tra i primi 10 della lega.
sul fatto di Lebron-Cleveland è inutile neanhce continaure: lebron negli anni dei cavs ha avuto TUTTo quello che voleva...prima volendo giocare play voleva una guardia e gli hanno preso Jamison..poi gli hanno preso un tiratore da 3 come Szczerbiak ed infine visto che nei playoff buscava semnpre soto canestro ha coluto ed ottenuto Shaq...il risultato è sttao che le ha sempre prese.
se James avesse avuto un minimo di amor proprio sarebbe rimsto a cleveland ed avrebbe fatto muocvre gli altyri....troppo facile fare quello che ha fatto lui.sul fatto che poi sia il più forte giocatore degli ulti,mi 10 anni rimango a bocca aperta...ti scodi forse gente come Kobe-Duncan e Shaq...insomma 3 pipponi
Parlavo di Kobe che omette la difesa e mi sembra che sia stato più o meno sempre così.
LeBron a Cleveland ha avuto tutto??? Szczerbiak, Jamison e Shaq (a 36 anni e spicci) ti sembrano all'altezza di Parker-Ginobili per Duncan, Pippen-Rodman o Kukoc per Jordan, Kobe-Shaq, Billups-Hamilton-Wallace, Garnett-Pierce-Allen, ecc... ecc... ecc... Dai su, è antipatico perchè fa lo spaccone ma non siete proprio obiettivi.
Ho parlato di miglior giocatore se consideri l'attacco e la difesa, Shaq è stato il miglior giocatore della NBA ma solo per 3 anni, Duncan e Kobe siamo a quel livello ma solo perchè hanno già vinto.
P.S. Jamison non è una guardia e pensate anche agli allenatori che hanno vinto gli ultimi 10 titoli chi erano. LeBron è allenato da Spoelstra, non da Popovich o Phil Jackson!!!!
Kobe è stato 9 volte nel quintetto difensivo della nba....solo Mj ci è riusciuto.Dire che difende 2 volte su 3 è davvero ridicolo sù.
Su Lebron possiam continuare all'infinito...l'anno scorso non aveva la squadra per vincere??eppure nelle finali si è sciolto come neve al solo facendo una media di 3punti nel quarto quarto.shaq è stato il centro più dominnate degli ultimi 20 anni...kobe dopo mj il più forte dal perimetro e duncan per quello che ha fatto a san santonio,4 titoli,è quello che negli ultimi anni ha cambiato ila storia di una franchigia.
Jordan i Bulls vinse con pippen ma se vedi il roster di chicago ti metti a ridere(rodman fu scartatto da tutta la NBA nel 1993/1994)..avevano come centro gente come Longley o Bill Cartwright..ed ho detto tutto
Il valore dei quintetti offensivi e difensivi si capisce dal fatto che l'anno scorso Kobe Bryant è stato inserito nel miglior quintetto difensivo... Difende a tre metri sull'uomo più scarso degli avversari. Teoricamente è uno dei migliori difensori, ma se difendesse veramente dubito che dall'altra parte ne farebbe 30-40 ogni sera.
Rodman fu scartato perchè era matto non perchè non era capace. Guardati le serie con gli Utah Jazz come difendeva su un certo Karl Malone e comunque gli Utah Jazz avevano Greg Ostertag come centro non Wilt Chamberlain. Comunque con questo discorso torni a quello che ho detto nei post precedente, 15-20 anni anni fa le squadre avevano 1-2 giocatori fortissimi e tanti specialisti ora se non hai 3-4 all-star in squadra più altri buoni giocatori non vinci. Detroit che ha vinto nel 2004 aveva il quintetto all'all-star game, Boston del 2008 aveva 4 giocatori all'all-star game, nell'era Jordan non succedeva mai.
Se Kobe e Duncan sono superiori stiamo comunque parlando del 3° più forte da quando si è ritirato Jordan non è proprio scarso scarso.
Ripeto deve vincere, quest'anno Miami non è comunque la squadra più forte, se ci riuscirà metterà tutti a tacere sennò resterà The Loser One, ma sul fatto che sia il più forte, secondo me, non ci sono dubbi.
P.S. fai un gioco confronta le squadre che hanno vinto il titolo dopo Jordan con le squadre che aveva LeBron nelle due finali che ha perso.
kobe è stato 9 volte nel miglior quintetto difensivo. ok james difende meglio, è più giovane ma dire che kobe omette la difesa è ridicolo. mi fa pensare che guardate solo gli highlights.... che vi ha fatto? vi ha trombato la sorella?
jordan si è "costruito" la squadra andando letteralmente a scegliere i giocatori che voleva. a partire da pippen. poi kukoc l'ha STRAVOLUTO lui. kerr e i vari lunghi "scarsi". lebron non ci è riuscito e ha preferito andare a miami. scelta
detto questo, ognuno ha i sui idoli, ovviamente è soggettivo. pensate che ai tempi il mio era Reggie Miller. ha vinto solo una finale di conference
jordan batteva sempre i pacers e quindi lo "odiavo" ma non posso dire che è peggio di miller
grande indiana! mi fa sognare. sono contento d'aver preso che almeno 2 le vincevano! ho visto il primo quarto poi sono crollato.
san antonio non l'ho vista ma continuo a pensare che vinca 4-1
roses are red, violets are blue, i'm not good at poems. nice tits
leggere di paragoni tra LeBron e Jordan è come vedere Marisa Laurito in finale del FWP contro Tory Lane.
Kobe, giocatore straordinario, rimane comunque un fenomeno che sta facendo e che rimarrà nell'olimpo dell'Nba ma comunque tra i terrestri.
Di anormale ce n'è stato solo uno. Per chi parla con i ricordi un po' sbiaditi consiglio vivamente di torrentare o sellare l'asino e vedersi un po' di MJ. Dai più indicato non solo come il più grande giocatore di basket di sempre, questo è ovvio, ma lo sportivo più dominante di sempre.
Dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fior - Fabrizio De Andrè
Un uomo è vecchio solo quando i rimpianti in lui superano i sogni - Albert Einstein
Miller Masuka credo che dopo Mj sia stato negli anni 90 quello che risolveva le partite punto apunto.per non parlare poi dei suoi show contro i Knicks e contro Spike Lee
eppoi Indiana aveva l'olandese Smits che mi piaceva un sacco
uoteghein ha scritto:leggere di paragoni tra LeBron e Jordan è come vedere Marisa Laurito in finale del FWP contro Tory Lane.
Kobe, giocatore straordinario, rimane comunque un fenomeno che sta facendo e che rimarrà nell'olimpo dell'Nba ma comunque tra i terrestri.
Di anormale ce n'è stato solo uno. Per chi parla con i ricordi un po' sbiaditi consiglio vivamente di torrentare o sellare l'asino e vedersi un po' di MJ. Dai più indicato non solo come il più grande giocatore di basket di sempre, questo è ovvio, ma lo sportivo più dominante di sempre.
non posso che concordare..forse ci si dimentica i 41 di media nella finale contro Phoenix o quello che fce contro Utah nelle 2 finali...ma tant'è
Soniaaquino ha scritto:Miller Masuka credo che dopo Mj sia stato negli anni 90 quello che risolveva le partite punto apunto.per non parlare poi dei suoi show contro i Knicks e contro Spike Lee
eppoi Indiana aveva l'olandese Smits che mi piaceva un sacco
memorabili gli show con spike lee. altri tempi gli anni 90.
c'erano un sacco di giocatori tecnicamente fortissimi ma poco fisicati.
adesso il contrario.
e poi si picchiavano di più
roses are red, violets are blue, i'm not good at poems. nice tits
fredelux ha scritto:Miami ridicola.... Spero non passino il turno
un solo dato preso dal buon Chinellato della Gazzetta.
Indiana con Hibbert in campo +30 su Miami, senza il lungo in campo sono -17.
a voi le conclusioni.
è ovvio che per come sono composte le squadre l'assenza di bosh si faccia sentire più che l'assenza magari di Wade(anche poerc come sta giocando).
indiana ha una possibilità di passare il turno ed è quella di sfruttare questa assenza. seppure bosh mi faccia praticamente schifo è importantissimo. miami non ha nessuno sotto. hibbert deve migliorare moltissimo, e ha il potenziale per farlo, ma può essere, già così, un'arma in più. come ha dimostrato questa notte.
ah aggiungiamo che uno tra wade e james deve giocare male.....
roses are red, violets are blue, i'm not good at poems. nice tits
Soniaaquino ha scritto:Miller Masuka credo che dopo Mj sia stato negli anni 90 quello che risolveva le partite punto apunto.per non parlare poi dei suoi show contro i Knicks e contro Spike Lee
eppoi Indiana aveva l'olandese Smits che mi piaceva un sacco
memorabili gli show con spike lee. altri tempi gli anni 90.
c'erano un sacco di giocatori tecnicamente fortissimi ma poco fisicati.
adesso il contrario.
e poi si picchiavano di più
prima il body check veniva consentito...adesso appena tocca l'attacante è fallo.le difese di una volta,vedere i Pistons(le Jordan rulese sono ormai leggendarie),erano da paura altro che quelle di oggi.
Ancora ricordo un commentare tv degli anni 80 dire 3-4 anni fà che con le regole attuali Jordan avrebbe fatto 40punti a partita visto che sarebbe andato in lunetta dalle 8 alle 10 volte in più
fredelux ha scritto:Miami ridicola.... Spero non passino il turno
un solo dato preso dal buon Chinellato della Gazzetta.
Indiana con Hibbert in campo +30 su Miami, senza il lungo in campo sono -17.
a voi le conclusioni.
è ovvio che per come sono composte le squadre l'assenza di bosh si faccia sentire più che l'assenza magari di Wade(anche poerc come sta giocando).
indiana ha una possibilità di passare il turno ed è quella di sfruttare questa assenza. seppure bosh mi faccia praticamente schifo è importantissimo. miami non ha nessuno sotto. hibbert deve migliorare moltissimo, e ha il potenziale per farlo, ma può essere, già così, un'arma in più. come ha dimostrato questa notte.
ah aggiungiamo che uno tra wade e james deve giocare male.....
il problema di miami che è stata costruita a cazzo di cane.Bosh in quel roster è paradossalmente più importante di wade in quanto è l'unico che a rimbalzo,sopratutto offensivo,può garantire agli heat degli extrapossessi.
Soniaaquino ha scritto:prima il body check veniva consentito...adesso appena tocca l'attacante è fallo.le difese di una volta,vedere i Pistons(le Jordan rulese sono ormai leggendarie),erano da paura altro che quelle di oggi.
Ancora ricordo un commentare tv degli anni 80 dire 3-4 anni fà che con le regole attuali Jordan avrebbe fatto 40punti a partita visto che sarebbe andato in lunetta dalle 8 alle 10 volte in più
sono stato cavia in una dimostrazione di come si fa il body check...io dovevo fare il taglio e Alibegović dimostrare come si esegue...
non vi dico come ne uscii
Mi sento così rilassato, oggi. Così in pace con me stesso. Soddisfatto e senza pensieri. Cos'ho che non va?
ma non posso dire che è peggio di miller
