gaston ha scritto: ↑09/05/2023, 17:57
}}Tristan ha scritto: ↑09/05/2023, 15:00
Salieri D'Amato ha scritto: ↑09/05/2023, 13:26
}}Tristan ha scritto: ↑09/05/2023, 11:53
PS riconoscere o smontare i google boys è facilissimo, falli parlare e discutici, le googlate non reggono più di 3 scambi in genere, loro devono cercare tu solo scrivere\rispondere.
(e se sei abbastanza diabolico sai anche come indirizzarli verso googlate suicide
certi ritiri improvvisi svelano spesso il trucco che c'era dietro)
Riconoscere è una cosa, smontare è tutt'altra.
Anche perchè rispondere con pere al posto di mele gli sembra la stessa cosa, sempre frutta è, mica si parla di minerali. Poi ti rifilano altri nozioni cercate in fretta e furia, qualche articolo che più o meno sembra gli dia ragione e se ancora insisti, ti mettono il link ad un articolo in inglese, quello definitivo, che ha credibilità assoluta, non puoi contestare un articolo in inglese. E se tu continui a non essere convintissimo della bontà del loro ragionamento, ti dicono che non stai sul punto, che è appunto quello che stanno dicendo loro, quello che dici tu , in rari casi, "forse" è giusto, ma è un'altra cosa rispetto al nuovo focus.
La mia idea di confronto serve proprio ad ampliare la propria visione , a testarla, a trovare le lacune che di sicuro ognuno ha su un determinato argomento (mica siamo docenti universitari e anche lo fossimo mica si parlerebbe solo della materia di pertinenza).
Se si usa google non è più un confronto, diventa una robot-war:
Nerdini mollacci che se le danno di santa ragione per interposta persona (il non plus ultra della compensazione)
L'ideale sarebbe che almeno si creda un minimo nelle proprie tesi (equivale a fare il lavoro che ti piace, non ti pesa e la passione è reale)
I Google boys sono, invece, nell'80-90% dei casi dei bari, che vivono e godono solo dell'adrenalina di "vincere" le discussioni
(e non mi stupirei che siano quelli che barano anche a fare un solitario)
sono l'equivalente delle mille troiette, spesso solo "normali", che in bulimia di like (e adesso anche $) mostrano sempre di più credendosi top model grazie alle bugie di quei like.
Riconoscerli E\O smontarli è semplice (se hai una minima base di partenza e non sei uno di loro) in una discussione parti con la tua tesi ma caricala al 30-40%(se il fine non è il confronto leale), lasciati un bel margine di manovra e argomenti da mettere sul tavolo (sempre in tema) ma mano a mano che cercano di annichilirti (se hai questo margine la gestisci tu la conversazione) tu sei fresco e tranquillo e loro spulciano paginate e paginate leggendo pagine e pagine velocemente e superficialmente alla ricerca delle keywords (che tu continui a gestirti in scioltezza), se invece diventa una robot-war in piena regola la differenza la fa sempre la base di partenza , chi ha approfondito di più avrà sempre quel vantaggio detto prima (le robot-war sono conversazioni spogliate all'osso appese solo a tecniche retoriche da Wanna Be sofisti).
E poi dipende da come si vuole vincere...col plauso del pubblico o con 3 o 4 riferimenti strani che invece al baro saranno del tutto chiari e brucianti.
I cani col cancello in mezzo ringhiano ferocemente..ma se guardi bene ce ne è sempre uno dei due con la coda tra le gambe
e lo sanno entrambi chi sia.
ragazzi debbo riconoscere che io sono uno sprovveduto, quando vago per le stanze di superzeta cerco di rilassarmi e di fare 2 chiacchere con interlocutori interessanti, non penso a chi potrebbe scassarmi la uallera perché cerca qui di sfogarsi dal peso del mondo reale, quelli non li prendo neanche in considerazione,
quei tomi solitamente li salto a piè pari, mi annoiano a morte, voi invece avete addirittura elaborato delle tecniche per ricondurli al posto che gli è proprio
sono ammirato , indubbiamente vi siete adattati meglio di me
Gas, circa 6 mesi fa avevo ancora 3.000 msg circa in 16-17 anni di frequentazione. mi iscrissi perché trovavo discussioni che mi piacevano e stimolavano e non era così scontata come cosa.
Trovavo qualcosa dell'internet degli inizi, delle conversazioni nei gruppi di discussione in cui te lo dovevi guadagnare il diritto di parola e mi andava benissimo anche non riuscire a prendermi spazio ma in 17 anni poi ho visto che non era esattamente come appariva, non era il merito ed il valore il discrimine, ma mi andava bene lo stesso.
Ho rischiato e ricevuto il ban ed i richiami in ogni modo mi ponessi, pensa che di quei 3.000 msg oltre 1.000 risalgono alla mia fase GIF e sono stato redarguito pesantemente perchè postavo gif nel topic delle gif (immagina markome ma fratto 100) con utenti che reputavano stessi, anche lì, distruggendo il forum appesantendolo con immagini esterne perchè 4 o 5 utenti consumavano troppi dati se entravano nel topic delle gif
, fui quasi bannato e mi salvai perché in una pagina la mia era la più "leggera" ma ero io quello che appesantiva.
Ho avuto la fase ACAB (nel senso che così venivo descritto ai tempi di Cucchi, Aldrovandi etc e sarebbe educativo ri-leggere adesso) anche lì il topic assassini in divisa era intoccabile se non con commenti all'acqua di rose (Diablo è l'ultimo cavaliere rimasto di quella tavola e, almeno mi sembra, il meno manicheo e più "democratico")
Poi la fase immigrazionista nel relativo topic , anche quello colonizzato a senso unico da un folto gruppo che è , fondamentalmente, lo stesso che è rimasto come zoccolo duro del forum odierno.(che credono abbia militarizzato il forum con 1.000-1.500 msg in 6 mesi, dettomi da ciccio con 50.000 msg iscrittosi il mio stesso anno, militarizzazione ribadita anche da GG).
Mi ero autobannato dopo la fase immigrazionista (sempre patenti datemi dagli stimati forumisti "anti-immigrazionisti"). varie fasi minori e tutte sempre poco apprezzate da un certo tipo di utenti. toccherebbe capire chi sia contromano o se sia davvero un forum o una enclave, in ogni caso i diamanti del forum sono andati perduti e i rimasti o non siamo all'altezza o , se è enclave, è diventato un ambiente chiuso, in tutti i sensi.
Nell'ultima venuta mi sono ricordato dei precedenti e stavolta ho solo calibrato i miei comportamenti all'accoglienza trovata.
Tutte quelle robe che spiego non sono mica studiate a tavolino vengono naturalmente essendo semplice reazione all'ambiente dato.
E bada, non mi lamento a me va benissimo dovermi guadagnare i miei spazi, come già detto, dammi onestà e non troverai mai aggressività da parte mia, se appaio aggressivo...beh sto solo riprendendomi l'occhio e il dente che mi devi
Se fossi in guerra sarei folle a spiegare cosa faccio, spiegandolo mostro solo che o sto guerreggiando da solo ... o degli avversari sul campo ci sono... per quanto non dichiarati ufficialmente.
Dal bunker il vostro japponese, la vinceremo la WWII, forza ragazzi