(OT) attentati, stragi e simili.

[cicciuzzo]

senza contare le decine di migliaia di ragazze europee rapite che finiscono negli harem dei sultani. si stimano siano circa 100.000

[Drogato_ di_porno]

hezbollah e l'esercito libanese compatti contro ISIS

i PORCI SUNNITI a libro paga dei sauditi (d'ora in poi li chiamerò sempre così) schiumano rabbia

http://www.difesaonline.it/geopolitica/ ... a-beirut-e

[Drogato_ di_porno]

hanno reso anche omaggio a barcellona



http://www.notiziegeopolitiche.net/liba ... a-allisis/

[vertigoblu]

grandi vogliamo anche i gattini! sono contento che hezbollah siano diventati buoni

alla fine che siano complici del più grande traffico di droga(il cartello messicano dei Los Zetas) e sfruttamento di esseri umani in sudamerica è un dettaglio.

sui porci sauditi concordo però.

[australiano]

senza contare le decine di migliaia di ragazze europee rapite che finiscono negli harem dei sultani. si stimano siano circa 100.000

mi sembra un numero spropositato dai

[Linegoco]

hanno reso anche omaggio a barcellona



http://www.notiziegeopolitiche.net/liba ... a-allisis/

La differenza tra chi combatte davvero in Siria (Russia, Iran, Hezbollah, Siriani governativi) e chi fa solo parole (l'Occidente, USA in primis)

[Drogato_ di_porno]

grandi vogliamo anche i gattini! sono contento che hezbollah siano diventati buoni

Non sono diventati buoni, combattono contro i nostri stessi nemici, da qui a farli diventare buoni ne passa. Si sottolineava più che altro l'unità di intenti con l'esercito libanese.

A differenza di Israele che ha stretto un patto di ferro con i PORCI SAUDITI: https://www.google.it/search?as_q=allea ... as_rights=

tirandosi dietro il genero del presidente degli Stati Uniti.

Continua quindi a sfuggirmi - sperando che questa domanda trovi risposta prima del 2050 - il perché siamo alleati di chi sostiene ISIS e Al Qaeda e non di chi sia avversario (per vari motivi) dei medesimi.

Oh, beninteso, combattere ISIS e Al Qaeda non significa essere buoni. E' solo una questione puramente strategica.

[Drogato_ di_porno]

Mi sa che abbiamo priorità strategiche un filino diverse.

Ecco perché coi discorsi post-attentati in Europa possiamo bellamente pulirci il culo.

Israele e Arabia Saudita uniti contro il comune nemico: l'Iran sciita. Da Riad "luce verde" per utilizzo dello spazio aereo

http://www.huffingtonpost.it/2015/04/01 ... 85178.html

Usa, Israele e Arabia Saudita: “L’Iran è il nemico comune”

http://moked.it/blog/2017/02/19/usa-isr ... co-comune/

Arabia Saudita e Israele: tra interesse strategico e identità

https://www.ilcaffegeopolitico.org/3299 ... o-identita

[Drogato_ di_porno]

Al pari dell'Iran anche l'Arabia Saudita non riconosce l'esistenza dello stato di Israele e si presenta pure come difensore dei palestinesi:

Sulle convergenze israelo-saudite in medio oriente

http://www.infoaut.org/approfondimenti/ ... io-oriente

Ci avevano detto con la solita retorica che ci vomitano addosso quotidianamente che gli interessi di Israele sono anche i nostri "perché la democrazia si difende a Gerusalemme"

Adesso invece scopriamo che gli interessi di USA e Israele divergono dai nostri dato che i profughi delle guerre finanziate dai petromonarchi ce li cucchiamo noi europei, mica Israele e Washington. E gli imam a libro paga di Riyad stanno in Europa non a Tel Aviv.

Da notare che in Iran ad Ahmadinejad è stato impedito di ricandidarsi proprio per le sue dichiarazioni anti-israeliane che ostacolavano i piani per il nucleare iraniano

http://www.mentepolitica.it/articolo/el ... campo/1166

[Linegoco]

grandi vogliamo anche i gattini! sono contento che hezbollah siano diventati buoni

Non sono diventati buoni, combattono contro i nostri stessi nemici, da qui a farli diventare buoni ne passa. Si sottolineava più che altro l'unità di intenti con l'esercito libanese.

A differenza di Israele che ha stretto un patto di ferro con i PORCI SAUDITI: https://www.google.it/search?as_q=allea ... as_rights=

tirandosi dietro il genero del presidente degli Stati Uniti.

Continua quindi a sfuggirmi - sperando che questa domanda trovi risposta prima del 2050 - il perché siamo alleati di chi sostiene ISIS e Al Qaeda e non di chi sia avversario (per vari motivi) dei medesimi.

Oh, beninteso, combattere ISIS e Al Qaeda non significa essere buoni. E' solo una questione puramente strategica.

Perché l'ISIS è una creatura americana. Per ragioni di politica strategica ed imperiale agli USA servono, e quindi noi dobbiamo appoggiare sia loro che alcuni dei loro finanziatori (tra cui l'Arabia Saudita).
Noi non abbiamo alcuna libertà di azione; siamo una semi-colonia. Se arrivano ordini da Washington si devono eseguire.
Ieri Trump ha posto sanzioni contro il Venezuela: se all'Italia sarà detto, lo farà con decreto legge anche Gentiloni alla velocità della luce, tanto per fare un esempio di quello che siamo...

[Drogato_ di_porno]

I collaboratori anti-establishment di Trump sono stati fatti fuori.

I militari che rispondono ai neocon stanno riprendendo il sopravvento

http://www.lettera43.it/it/articoli/mon ... op/213160/

[vertigoblu]

grandi vogliamo anche i gattini! sono contento che hezbollah siano diventati buoni

Non sono diventati buoni, combattono contro i nostri stessi nemici, da qui a farli diventare buoni ne passa. Si sottolineava più che altro l'unità di intenti con l'esercito libanese.

A differenza di Israele che ha stretto un patto di ferro con i PORCI SAUDITI: https://www.google.it/search?as_q=allea ... as_rights=

tirandosi dietro il genero del presidente degli Stati Uniti.

Continua quindi a sfuggirmi - sperando che questa domanda trovi risposta prima del 2050 - il perché siamo alleati di chi sostiene ISIS e Al Qaeda e non di chi sia avversario (per vari motivi) dei medesimi.

Oh, beninteso, combattere ISIS e Al Qaeda non significa essere buoni. E' solo una questione puramente strategica.

Francia e Inghilterra sono i partner privilegiati dei Sauditi ecco come si spiega la santa alleanza.

comunque L'Iran degli yatollah è solo l'altra faccia della medaglia del fondamentalismo in medio oriente.

https://ofcs.report/internazionale/iran ... rra-siria/

[Drogato_ di_porno]

Che l'Iran faccia i suoi interessi, sia in guerra con le altre potenze regionali, me ne sbatte altamente. Sono cazzi loro, anche se noi nelle guerre altrui andiamo sempre a immischiarci per i nostri comodi (alla faccia dell'infiacchimento e della decadenza occidentale).

Quello che mi preme è un'altra cosa: nessuno degli attentati in Occidente ha una matrice sciita. Hanno tutti matrice sunnita (wahabita e salafita).

C'è solo stato un caso isolato, quello dello squilibrato che diceva di voler vendicare la Siria ma che ovviamente non significa nulla (non era mandato da Damasco, non era indottrinato da gente pagata a Teheran come invece a Barcellona i minkioni radicalizzati dall'Imam wahabita, non faceva parte di una cellula, non si richiamava all'ISIS ecc.).

Quindi trovo fuori luogo che dopo gli attentati in Europa si venga a fare i piagnistei o a mettere sullo stesso piano la Siria e i suoi nemici.

Almeno dal punto di vista dei nostri interessi non sono tutti uguali.

[Blif]

senza contare le decine di migliaia di ragazze europee rapite che finiscono negli harem dei sultani. si stimano siano circa 100.000

Mi ha detto mia cugggina che una volta è finita nell'haaarem.

[Blif]

hanno reso anche omaggio a barcellona

Sono quelli di Al-Qaheda Al-Qolica, Brigate Al-Subr Chuq.