[O.T.] BERLUSCONI: "SONO IL MESSIA"

[zio]

sono quelli che hanno in mano l'università dal dopoguerra e la produzione di cultura.

La produzione della cultura ce l'ha in mano Silvio con le sue televisioni. La MAGGIORANZA degli italiani guarda la tv, non legge i saggi di Nando Dalla Chiesa.

Su 10 persone che incontri al bar quante leggono la "produzione culturale di sinistra"? Al mattino vado al bar ma non sento parlare di Garcìa Màrquez. E neppure del Tg3. Sento parlare molto di figa, calcio, tradimenti, soldi ecc. eppure non ho mai sentito nominare Garcìa Màrquez.

Se la sinistra da 60 anni domina la cultura, perchè non ha mai avuto la maggioranza politica? Ma come, passiamo la domenica pomeriggio a leggere il Manifesto e poi votiamo a destra? Schizofrenici

È Silvio che si è impadronito delle "casematte del potere". Silvio è l'unico vero gramsciano in circolazione:

"Troppi sono oggi i fattori ansiogeni. La mia sarà una tv ottimista." (Silvio Berlusconi, 1977).

la cultura non la fai in tv. è dai tempi di Pasolini che ormai ci abbiamo rinunciato. al massimo fai divulgazione.
la tv commerciale non ha questo scopo. è ovvio.
non dico che sia un bene. ma non è certo il male assoluto.
la gestione della cultura invece forma un popolo. il popolo poi sceglie cosa fare, dove andare, etc.
è indubbio che l'educazione culturale del popolo italiano del dopoguerra non sia nè di destra nè cattolica, ma in larga aprte è stata gestita dalla sinistra.idem per la produzione della cultura e cioè per l'università, per le arti in genere.
non è certo un cliscè dire che se volevi far carriera negli anni 90 dovevi essere De sinistra.

la sinistra non vince le elezioni perchè non ha un progetto convincente. tutto qui. desolatamente qui. guarda oggi: un suo candidato non riesce neanche a vincere le primarie e se le vince viene fatto decadere per vizi di malavita. ma la supposizione di essere gli unici detentori della cultura italiana rimane.
ma è poi proprio vero o si tratta semmai di dialettica e soprattutto di cavalcare luoghi comuni e categorie di giudizio ormai vecchie ma sempre vincenti?

[zio]

templare in america non c'è un paese diviso.
in italia si.
e sinceramente mi sono rotto i coglioni di vedere emeriti mediocri credersi superiori culturalmente. che poi sono quelli che hanno in mano l'università dal dopoguerra e la produzione di cultura. guarda te!

non preoccuparti zio.con signorini e la gelmini ribalterete questa situazione ...

no, non hai capito.
parlavo di te e di me.

come sei caustico e tagliente...

medioman ti fa una sega...

ps
buon kalispera...

speravo di meglio nella tua risposta.. se non altro perchè toscano.
invece chiedi asilo all'ovvietà.
e nel farlo confermi quanto dico.

[zio]

templare in america non c'è un paese diviso.
in italia si.
e sinceramente mi sono rotto i coglioni di vedere emeriti mediocri credersi superiori culturalmente. che poi sono quelli che hanno in mano l'università dal dopoguerra e la produzione di cultura. guarda te!

Chiaro, è diviso. Ma NON PUOI fare solo gli interessi di una parte.
A proposito dell'università... come ho già detto più di una volta mio padre ci insegna (qualcuno lo chiamerebbe "barone", anche se gira con un'utilitaria degli anni 90) ed è spesso chiamato o mandato all'estero. Ogni volta che torna mi dice che ci sono un sacco di italiani che fanno docenza o ricerca nelle università estere. Forse vuol dire che è una cazzata dire che l'università italiana non prepara, e che semplicemente esistono problemi di fondi (per stipendi e strumenti) e mancanza di premiazione del merito?

guarda non conosco tuo padre. magari è un signor ricercatore o magari è solo un docente un pò chic ed eccentrico.
so per certo che la preparazione italiana è deficitaria a tutti i livelli. non lo dico io e nemmeno la Gelmini. lo dicono i raffronti e le statistiche che già ti avevano presentato. della scuola superiore poi non parliamo.
il problema del merito poi non si pone proprio. se permetti anche io ho una certa esperienza diretta. non ho mai visto superare una prova di docenza "per merito" e anzi vedo continuamente acquisire titoli senza merito particolare se non quello della permanenza nel tempo.
in italia il merito non esiste. poi ovvio che ci siano realtà d'eccellenza dove davvero si arriva solo dopo aver dimostrato capacità di ricerca e lavoro. ma queste ahimè sono lontane dal rappresentare una buona percentuale all'interno del sistema universitario italiano.
potrei citarti dei casi eclatanti, tipo quella del professore di architettura che mentre era sul tetto della sapienza telefonava per il concorso da associato del figlio a bari. ma anche questi son casi che spero isolati.

poi è del tutto ovvio che non bisogna fare di tutta l'erba un fascio, che occorre attenzione alle peculiarità di ciascuna realtà (ed è questa se ricordi la mia critica alla riforma). ma il sistema dell'università era ingestibile per altro tempo. non perchè ci fosse una reale volontà di rompere il sistema dei padroncini (perchè i baroni son passati, ora esistono solo gli ordinari e associati che tengono nel palmo della mano la freschezza di una gioventù precaria) ma soprattuttoperchè non c'erano più i soldi per sostenere le spese di quel sistema.
per ritrovare i capitali per la ricerca occorreva maggior selettività e leggerezza delle università. e maggior attrattività.
una bella scommessa direi.

[zio]

sull'amministrare un paese diviso facendo gli interessi di tutti, direi che la riforma dell'università sia un interesse per tutti.
idem il federalismo, che è da sempre nel dna di molti paesi europei.
da noi sembra una concessione alla lega.
che il 2012 finisca tutto.....almeno non si offende così la ragione di cui tanto ci vantiamo.

[vertigoblu]

[quote="zio

come sei caustico e tagliente...

medioman ti fa una sega...

ps
buon kalispera... [/quote]

speravo di meglio nella tua risposta.. se non altro perchè toscano.
invece chiedi asilo all'ovvietà.
e nel farlo confermi quanto dico.[/quote][/quote]

la vita è un crogiolo di delusioni vecchio e caro ziu...

ps

però impostare una risposta, citando un luogo comune e poi lamentarsene e tirare in ballo l'ovvietà è un pò ridicolo anche per un arrampicatore professionista di specchi come te.

[zio]

come sei caustico e tagliente...

medioman ti fa una sega...

ps
buon kalispera...

speravo di meglio nella tua risposta.. se non altro perchè toscano.
invece chiedi asilo all'ovvietà.
e nel farlo confermi quanto dico.

la vita è un crogiolo di delusioni vecchio e caro ziu...

ps

però impostare una risposta, citando un luogo comune e poi lamentarsene e tirare in ballo l'ovvietà è un pò ridicolo anche per un arrampicatore professionista di specchi come te.

Già... Già.
Ps. Impara i quote quando ti liberi dagli impegni.

[vertigoblu]

come sei caustico e tagliente...

medioman ti fa una sega...

ps
buon kalispera...

speravo di meglio nella tua risposta.. se non altro perchè toscano.
invece chiedi asilo all'ovvietà.
e nel farlo confermi quanto dico.

la vita è un crogiolo di delusioni vecchio e caro ziu...

ps

però impostare una risposta, citando un luogo comune e poi lamentarsene e tirare in ballo l'ovvietà è un pò ridicolo anche per un arrampicatore professionista di specchi come te.

Già... Già.
Ps. Impara i quote quando ti liberi dagli impegni.

vero faccio cagare.certo attaccarsi ai quote per ribattere in un discussione è un pò troppo bimbominkia-style, ma va bene lo stesso...

[dostum]

Governo,Di Pietro:"Tutti in piazza"
"Manifestare è un dovere democratico"
Dal suo blog, Antonio Di Pietro afferma che "contro questo governo bisogna manifestare in piazza". "L'ho detto spesso negli ultimi giorni e lo ripeto oggi ancora più convinto di prima", afferma il leader dell'Idv. "Quando un governo si regge sul voto di parlamentari comprati come vacche al mercato, quando un presidente del Consiglio occupa le televisioni per bombardare di bugie il suo Paese, allora manifestare è un dovere democratico", ha aggiunto.

Piazza, bella piazza

Piazza, bella piazza
ci passò una lepre pazza,
uno lo cucinò, uno se lo mangiò,
uno lo divorò, uno lo torturò,
uno lo scorticò, uno lo stritolò,
uno lo impiccò
e del mignolino ch'era il più piccino
più niente restò.

Piazza, bella piazza, ci passò una lepre pazza...

Ci passarono dieci morti
i tacchi, e i legni degli ufficiali,
teste calve, politicanti
un metro e mezzo senza le ali,
ci passai con la barba lunga
per coprire le mie vergogne,
ci passai con i pugni in tasca
senza sassi per le carogne.

Piazza, bella piazza, ci passò una lepre pazza...

Ci passò tutta una città
calda e tesa come un'anguilla,
si sentiva battere il cuore,
ci mancò solo una scintilla;
capivamo di essere tanti
capivamo di essere forti,
il problema era solamente
come farlo capire ai morti.

Piazza, bella piazza, ci passò una lepre pazza...
E fu il giorno dello stupore
e fu il giorno dell'impotenza,
si sentiva battere il cuore,
di Leone avrei fatto senza,
si sentiva qualcuno urlare
"solo fischi per quei maiali,
siamo stanchi di ritrovarci
solamente a dei funerali".

Piazza, bella piazza, ci passò una lepre pazza...

Ci passarono le bandiere
un torrente di confusioni
in cui sentivo che rinasceva
l'energia dei miei giorni buoni,
ed eravamo davvero tanti,
eravamo davvero forti,
una sola contraddizione:
quella fila, quei dieci morti.

[iltemplare83]

mi fa ribrezzo chi fa carriera col nome e sul cadavere del padre

quindi ti fanno ribrezzo anche Rita Dalla Chiesa (fedelissima di Silvio) e Stefania Craxi, che vuole intitolare una via di Milano a Bettino.

Io sono favorevole a dedicare una via a Craxi purchè si faccia lo stesso con Ruby Rubacuori. Viale "Ruby Rubacuori", la via degli innamorati, ottima per S. Valentino.

A Craxi al massimo si può intitolare una tangenziale (cit.)

[iltemplare83]

guarda non conosco tuo padre. magari è un signor ricercatore o magari è solo un docente un pò chic ed eccentrico.
so per certo che la preparazione italiana è deficitaria a tutti i livelli. non lo dico io e nemmeno la Gelmini. lo dicono i raffronti e le statistiche che già ti avevano presentato. della scuola superiore poi non parliamo.
il problema del merito poi non si pone proprio. se permetti anche io ho una certa esperienza diretta. non ho mai visto superare una prova di docenza "per merito" e anzi vedo continuamente acquisire titoli senza merito particolare se non quello della permanenza nel tempo.
in italia il merito non esiste. poi ovvio che ci siano realtà d'eccellenza dove davvero si arriva solo dopo aver dimostrato capacità di ricerca e lavoro. ma queste ahimè sono lontane dal rappresentare una buona percentuale all'interno del sistema universitario italiano.
potrei citarti dei casi eclatanti, tipo quella del professore di architettura che mentre era sul tetto della sapienza telefonava per il concorso da associato del figlio a bari. ma anche questi son casi che spero isolati.

poi è del tutto ovvio che non bisogna fare di tutta l'erba un fascio, che occorre attenzione alle peculiarità di ciascuna realtà (ed è questa se ricordi la mia critica alla riforma). ma il sistema dell'università era ingestibile per altro tempo. non perchè ci fosse una reale volontà di rompere il sistema dei padroncini (perchè i baroni son passati, ora esistono solo gli ordinari e associati che tengono nel palmo della mano la freschezza di una gioventù precaria) ma soprattuttoperchè non c'erano più i soldi per sostenere le spese di quel sistema.
per ritrovare i capitali per la ricerca occorreva maggior selettività e leggerezza delle università. e maggior attrattività.
una bella scommessa direi.

Sorvolando sul genitore, quella che la preparazione italiana sia decifitaria è una leggenda...
La preparazione dell'università italiana è poco adatta per il tipo di economia che c'è qui in Italia (maggioranza di PMI, pochissima ricerca fatta ad alti livelli). Infatti dove all'estero si fa ricerca seriamente gli italiani sono tra gli stranieri più presenti... evidentemente un motivo c'è, no?
Poi tutti i problemi da te citati esistono, ovviamente... anche se a mio parere questa "riforma" non ne risolverà l'1%

[Il Fede]

la cultura non la fai in tv. è dai tempi di Pasolini che ormai ci abbiamo rinunciato. al massimo fai divulgazione.
la tv commerciale non ha questo scopo. è ovvio.
non dico che sia un bene. ma non è certo il male assoluto.
la gestione della cultura invece forma un popolo. il popolo poi sceglie cosa fare, dove andare, etc.
è indubbio che l'educazione culturale del popolo italiano del dopoguerra non sia nè di destra nè cattolica, ma in larga aprte è stata gestita dalla sinistra.idem per la produzione della cultura e cioè per l'università, per le arti in genere.
non è certo un cliscè dire che se volevi far carriera negli anni 90 dovevi essere De sinistra.

A leggere quello che scrivi c'è ( o ciè, magari ti torna meglio ) da rabbrividire. Sei un Bocha un po' più vecchio ma sostanzialmente uguale.

Se dovessi pensare di aver ricevuto un'educazione del genere a quest'ora al massimo facevo la fila alla Caritas per avere un pasto caldo.

L'educazione e la cultura non hanno appartenenza politica ( dovresti saperlo visto che non sei proprio giovanissimo ), ma se la "cultura" ( ma anche soltanto saper leggere e scrivere, che non è poco vista la povertà che rappresentate ) non vi appartiene non è colpa della cosiddetta "sinistra".

A breve sparirete, in cerca di un altro potente a cui appoggiarvi. E cerca di portare rispetto a chi mette la faccia, tu non ne sei capace e non hai le palle per farlo.

[Amante75]

e adesso saltano fuori anche sms con la Sara Tommasi....

tutte le mie prefrite se le è bombate il Silvietto....

[belnudo]

mi fa ribrezzo chi fa carriera col nome e sul cadavere del padre

quindi ti fanno ribrezzo anche Rita Dalla Chiesa (fedelissima di Silvio) e Stefania Craxi, che vuole intitolare una via di Milano a Bettino.

Io sono favorevole a dedicare una via a Craxi purchè si faccia lo stesso con Ruby Rubacuori. Viale "Ruby Rubacuori", la via degli innamorati, ottima per S. Valentino.

A Craxi al massimo si può intitolare una tangenziale (cit.)

Nanduccio ha lucrato sul padre eroe, quindi tutto facile per lui e per le anime belle che lo seguono.
Stefania aveva tutto da perdere ad onorare il nome di suo padre sbertucciato e costretto all'esilio.

La differenza mi pare evidente.

[fredelux]

Sara Tommasi dall'alto della sua intelligenza...sicuramente dirà qualcosa a cui non siamo ancora preparati......ecco:

Le sostanze di Lele «che ci stordisce»
I racconti sulle feste di Berlusconi si intrecciano su quelli di altre serate alle quali Tommasi partecipa. Quando l’amico le chiede che cosa abbia combinato a Milano Marittima, lei quasi si giustifica: «Non sai mai Lele che cosa ti mette nel bicchiere, però dopo rimani stordita» . L’abitudine di sciogliere sostanze nelle bevande era già emersa nell’inchiesta avviata dai magistrati di Bari sul reclutamento di ragazze da parte dell’imprenditore Gianpaolo Tarantini. Nei colloqui intercettati si raccontava come Eva Cavalli, moglie dello stilista, si sarebbe sentita male mentre era ospite dello stesso Tarantini in Sardegna. Lui provò a smentire questa circostanza durante uno dei suoi interrogatori: «Non corrisponde al vero — dichiarò — il fatto che io abbia versato lo stupefacente "MD"nel bicchiere di Eva Duringer a sua insaputa. Ammetto di averne parlato con tale Pietrino ma escludo che dal tenore della conversazione possa evincersi una qualsiasi mia eventuale ammissione. Posso aggiungere che scherzosamente la stessa Eva Cavalli mi chiese, qualche tempo dopo, se io le avessi versato qualche sostanza stupefacente nel suo bicchiere. Ma io le risposi che non mi sarei mai permesso di fare un gesto simile» .

Ps: non sapevo che il LELE fosse cosi' capace nell'uso di sostante da rincoglionimento stile GHB ecc...
Alla fine mi viene da pensare che tutte le fighe che sono andate negli anni all'isola dei famosi (Aida, Belen , gemelline DeVivo,Tommasi, la Fico ecc) hanno dovuto leccare le palle a Papy.
ps2 Corona con quella faccia che si ritrova assieme al suo amico Lele ci avrei scommesso che centrasse anche lui.

Ps3: Chissà quanto viagra, cialis ecc che sarà stato utilizzato nel corso degli anni uhahuauhauha

[Drogato_ di_porno]

Stefania aveva tutto da perdere ad onorare il nome di suo padre sbertucciato e costretto all'esilio.

Stefania senza quel cognome non sarebbe in parlamento e non avrebbe sposato l'ex presidente di Endemol.

Quanto al padre sbertucciato, non preoccuparti, ci ha già pensato Silvio a fare un po' di "revisionismo storico".