FWP 7.0 OFFICIAL TOPIC (INFO,DISCUSSIONI..INIZIO 2 DICEMBRE)

[tiffany rayne]

Però avere il conteggio dei voti permette di truffare e mettere le preferite in ordine, non di preferenza, ma in funzione a come viene comodo modificare la classifica.

Chi vuole truffare lo farà lo stesso facendosi i conteggi da solo, mica è cosi complicato se uno ci tiene cosi tanto a fare l'imbroglione.

[dell]

sono daccordo sul fatto che si perde un po' di interesse non avere anche i punteggi.
inoltre avere i punteggi giorno per giorno in passato ha anche permesso di rimediare a piccoli errori di conteggio.

di solito i punteggi li tengo io, comunque come facevo con sando (quanti errori ) l'anno scorso ho dei controllori in ogni caso i punteggi vengono pubblicati alla fine

per il resto non so che dire di più, non è facile accontentare tutti, qualunque cosa si faccia mi dispiace

[Gambo192]

sì ma magari mettere le foto dell'anno in corso....quelle di Aleska avranno almeno 4 anni

[Maurizzio33]

un ringraziamiento al presidente ed ai collaboratori,il sistema così è ottimo,uno se vuole votare giusto per sballare la classifica e votare contro gli ultimi giorni ad minkiam, per fare il dispettuccio,almeno si prende la briga di andarsi a contare ogni singolo voto,sempre se ha l'intelligenza adeguata a fare dei calcoli elementari che anche un giampiero mughini sarebbe in grado di fare,detto questo gran bel torneo

[tiffany rayne]

sono daccordo sul fatto che si perde un po' di interesse non avere anche i punteggi.
inoltre avere i punteggi giorno per giorno in passato ha anche permesso di rimediare a piccoli errori di conteggio.

di solito i punteggi li tengo io, comunque come facevo con sando (quanti errori ) l'anno scorso ho dei controllori in ogni caso i punteggi vengono pubblicati alla fine

per il resto non so che dire di più, non è facile accontentare tutti, qualunque cosa si faccia mi dispiace

Questo è l'eterno problema di chi si prende la briga di organizzare un torneo simile, comunque i complimenti per l'organizzazione ve li faccio.

Ma ripeto non pubblicare la classifica aggiornata come si è fatto sempre in passato è un errore grossolano che fa perdere interesse (almeno nel mio caso ) verso il torneo. Siamo qui per divertirci e seguire una lotta punto a punto è la cosa piu' interessante da fare nella fase a gironi. Insomma meno burocrazia (e la solita dietrologia dietro ogni voto) e piu' divertimento.

Solo un malato di mente tra l'altro può avere l'interesse a truffare in questo gioco, che minchia ci guadagna? una scopata con l'attrice che passa il turno grazie al suo voto scorretto?

[Rand Al'Thor]

Va sempre messo in prospettiva, quando ci si fa il culo con slogan e foto e cazzate varie per far passare una, ci si vince niente? Chiaramente no.
Nella mentalità del gioco è normale che se so che la mia preferita del girone passa di sicuro non do il primo voto a lei; oppure può accadere che la tizia che non mi piace sia l'ultima che passa e voto quella dietro di lei.
Non c'è da essere malati di mente.
Detto questo, dopo avere votato per l'avversaria di Jennifer White l'anno scorso, non ho più votato contro

[SoTTO di nove]

Era fisiologico per chi votava verso la fine dare un'occhiata alla classifica e votare di conseguenza cambiando l'ordine delle sue preferite in modo da dare i punti alle performer in base al loro effettivo bisogno. Molti non votavano quella che vedevano nettamente in testa perchè tanto era già passata e usavano il "primo posto" per la loro seconda scelta. Nello stesso modo chi era attardata nelle prime fasi veniva spesso bypassata perchè considerata fuori dai giochi, ora, se una delle tue preferite è sistemata nel gruppone insieme a tutte quelle momentaneamente escluse indistintamente dalle altre un votino glielo si da sempre.
Naturalmente non funziona con chi si prende la briga di farsi i calcoli da solo ma qualche differenza (in positivo) l'ho notata già nell'esperimento del gironcino di ripescaggio. (anche se sottolineare chi entra e chi esce dalla zona calda è un aiutino per chi osserva la classifica prima di votare e fa confluire i voti su quelle che cambiano colore)
Alla fine il pregio di un po' di suspanse unito a voti meno calcolati non fanno rimpiangere una classifica aggiornata in punteggi ma solo in "dentro/fuori", di per se interessante da guardare.
P.s. Nei gironi dove c'è una mia super top non ci penserò due volte a farmi i miei calcoli , per il resto sono più contento di votare senza farmi condizionare dai parziali.

[Paul joseph]

basta vedere quanti vanno a votare all'ultimo minuto. i cultori della Figa veri votano quasi tutti nella prima pagina, le proprie preferite e basta, che siano 1 oppure 4.

[tiffany rayne]

Va sempre messo in prospettiva, quando ci si fa il culo con slogan e foto e cazzate varie per far passare una, ci si vince niente? Chiaramente no.
Nella mentalità del gioco è normale che se so che la mia preferita del girone passa di sicuro non do il primo voto a lei; oppure può accadere che la tizia che non mi piace sia l'ultima che passa e voto quella dietro di lei.
Non c'è da essere malati di mente.
Detto questo, dopo avere votato per l'avversaria di Jennifer White l'anno scorso, non ho più votato contro

Si tratta comunque di comportamenti normalissimi e fa parte del gioco, non ci vedo niente di truffaldino. Se bisogna votare in maniera asettica senza simpatie o antipatie meglio farlo fare solo a dei robot.

Comunque non voglio diventare stancante e rompere i coglioni per questo, se la cosa non comporterà una perdita di votanti fate bene a insistere cosi. Vuol dire che piace lo stesso seguire un torneo senza la classifica aggiornata.

Dovrebbero fare lo stesso anche per il calcio, sai quanta dietrologia in meno?

[tiffany rayne]

basta vedere quanti vanno a votare all'ultimo minuto. i cultori della Figa veri votano quasi tutti nella prima pagina, le proprie preferite e basta, che siano 1 oppure 4.

Questa è una autentica cazzata, non diciamo fregnacce. I cultori della figa votano subito. Ma leggete certe volte quello che scrivete prima di spedire il post?

[tiffany rayne]

Era fisiologico per chi votava verso la fine dare un'occhiata alla classifica e votare di conseguenza cambiando l'ordine delle sue preferite in modo da dare i punti alle performer in base al loro effettivo bisogno. Molti non votavano quella che vedevano nettamente in testa perchè tanto era già passata e usavano il "primo posto" per la loro seconda scelta. Nello stesso modo chi era attardata nelle prime fasi veniva spesso bypassata perchè considerata fuori dai giochi, ora, se una delle tue preferite è sistemata nel gruppone insieme a tutte quelle momentaneamente escluse indistintamente dalle altre un votino glielo si da sempre.
Naturalmente non funziona con chi si prende la briga di farsi i calcoli da solo ma qualche differenza (in positivo) l'ho notata già nell'esperimento del gironcino di ripescaggio. (anche se sottolineare chi entra e chi esce dalla zona calda è un aiutino per chi osserva la classifica prima di votare e fa confluire i voti su quelle che cambiano colore)
Alla fine il pregio di un po' di suspanse unito a voti meno calcolati non fanno rimpiangere una classifica aggiornata in punteggi ma solo in "dentro/fuori", di per se interessante da guardare.
P.s. Nei gironi dove c'è una mia super top non ci penserò due volte a farmi i miei calcoli , per il resto sono più contento di votare senza farmi condizionare dai parziali.

L'ideale sarebbe nascondere del tutto i voti e mostrarli solo alla fine. Che ne dici, sarebbe il caso di votare mandando un mp a Dell. Cosi sarebbe perfetto?

[SoTTO di nove]

Tiffany, ho solo detto che i pregi sono maggiori dei difetti. Se fosse per me eliminerei la fase a gironi (o almeno il secondo turno) e farei solo scontri diretti, voti contro inclusi, ma sarebbero sfide a culi uguali.

[tiffany rayne]

Tiffany, ho solo detto che i pregi sono maggiori dei difetti. Se fosse per me eliminerei la fase a gironi (o almeno il secondo turno) e farei solo scontri diretti, voti contro inclusi, ma sarebbero sfide a culi uguali.

Ecco bravo, concordo. Se ci sono tutti questi problemi per la fase a gironi direi di fare solo sfide ad eliminazione diretta a cominciare dalla prossima edizione.

Il torneo diventerebbe meno prolisso e ci sarebbero meno occasioni di pensare male per certi voti, visto che la dietrologia anche in un torneo del genere la fa da padrone.

[Rand Al'Thor]

Sando appena passi puoi cancellare l'ultimo spam nel FWP4?

[Paul joseph]

basta vedere quanti vanno a votare all'ultimo minuto. i cultori della Figa veri votano quasi tutti nella prima pagina, le proprie preferite e basta, che siano 1 oppure 4.

Questa è una autentica cazzata, non diciamo fregnacce. I cultori della figa votano subito. Ma leggete certe volte quello che scrivete prima di spedire il post?

io e sando siamo sempre tra i primi...