[O.T] Il Fatto Quotidiano. (e Antefatto)

[Bola]

Sempre alla ricerca di un capopopolo

[OSCAR VENEZIA]

scanzi al massimo lo puoi mettere fra i giornalisti di colore, tipo signorini

Signorini e' negro? Io sapevo che fosse gay.

[Salieri D'Amato]

scanzi al massimo lo puoi mettere fra i giornalisti di colore, tipo signorini

Signorini e' negro? Io sapevo che fosse gay.

Se tu fossi leghista non faresti queste distinzioni

[OSCAR VENEZIA]

scanzi al massimo lo puoi mettere fra i giornalisti di colore, tipo signorini

Signorini e' negro? Io sapevo che fosse gay.

Se tu fossi leghista non faresti queste distinzioni

Le debbono fare gioco forza anche i leghisti, se cosi' non fosse qualcuno proverebbe a vendere creme abbronzanti ai negri o beni e servizi per eterosessuali ai gay

[ariva ariva]

beh, è più divertente cercare notizie dell'incontro fra scanzi e pau dei negrita...

Oddio divertente, una lotta tra poveri.

[PatBateman]

Scanzi è a malapena capace di scriversi una pagina su Wikipedia.

[rufus t]

ma che strano...

[Stickman]

Che pippa.

[Scorpio]

chi sono i vostri maestri di giornalismo?

quel buffone inconcludente voltagabbana di Scalfari? quello che appoggiava un vero gigante come De Mita?

o preferite quel cazzaro scoperto pure dalla CIA di Ferrara?

illuminatemi..

beh, visto quello che scalfari (che può piacere o no, ovviamente: a me boh, a volte sì a volte no) rappresenta per la cultura, per la società e per il giornalismo italiano, il confronto andrebbe fatto fra scanzi e le noccioline che si trovano nella cacca di scalfari
e de mita (che anche lui può piacere o no: a me no), rispetto a qualunque altro politico degli ultimi 20 anni, era davvero un gigante
nomi buttati a caso: statera, ceccarelli, bolzoni, ferrarella, sarzanini, gatti, folli, lerner, bonini, la buonanima di d'avanzo (lui sì un gigante) e cento altri
scanzi al massimo lo puoi mettere fra i giornalisti di colore, tipo signorini

se questi sono i tuoi riferimenti, capisco perchè questo paese merita di affogare nella merda... di Scalfari...

[Scorpio]

chi sono i vostri maestri di giornalismo?

Di maestri faccio volentieri a meno. Questa spasmodica ricerca di un Vate Infallibile dalle cui labbra pendere è l'ennesima variante italica del bisogno dell'uomo carismatico.

non ho mai scritto che è un Vate infallibile.
Non lo leggo con le fette di salame davanti agli occhi.

ad esempio, non so che cazzo ci trova in Rosario Dawson e altre cose.

Di fatto, e quello è un fatto, ci ha visto giusto , ad esempio, sui 5 stelle e dimmi te se fra i nostri illustri Vati , ivari cazzari alla Scalfari ( quelli sì..) ne aveva previsto il successo?

solo fortuna?


ti sembrerà strano, ma leggo pure , se e quando ho tempo, Vittorio Feltri perchè sovente ci azzecca.


Non diciamo cazzate; nella nostra vita, fra i nostri paramentri di giudizio, coi nostri limiti e conoscenze, è normale che ci sia uno o più giornalista, un opinion maker, un personaggio pubblico a cui diamo più retta .

non partiamo da zero assoluto.

Non è che leggo, se e quando posso solo Scanzi; adesso mi trovo Curzio Maltese , Feltri e Travaglio sulla 7 e gli presto attenzione...


che un giornalista piaccia o meno lo capisco. I criteri sono così tanti...
a me può piacere Gramellini perchè è bello , sexy....


però, visto che la giornata è di 24 ore, e se proprio devo dar la precedenza e prestar attenzione,
di certo non la dò a palesi leccakulo al soldo di padroni persino più palesi o,
che almeno ci azzeccano nelle valutazioni e pronostici.

[OSCAR VENEZIA]

De Mita.
Impossible per me che un qualsiasi politico della seconda repubblica abbia fatto più' danni.

Lerner.
Esiste un articolo o una trasmissione che vale la pena di ricordare ?

Sarzanini ?

[Salieri D'Amato]

chi sono i vostri maestri di giornalismo?

Di maestri faccio volentieri a meno. Questa spasmodica ricerca di un Vate Infallibile dalle cui labbra pendere è l'ennesima variante italica del bisogno dell'uomo carismatico.

non ho mai scritto che è un Vate infallibile.
Non lo leggo con le fette di salame davanti agli occhi.

ad esempio, non so che cazzo ci trova in Rosario Dawson e altre cose.

Di fatto, e quello è un fatto, ci ha visto giusto , ad esempio, sui 5 stelle e dimmi te se fra i nostri illustri Vati , ivari cazzari alla Scalfari ( quelli sì..) ne aveva previsto il successo?

solo fortuna?


ti sembrerà strano, ma leggo pure , se e quando ho tempo, Vittorio Feltri perchè sovente ci azzecca.


Non diciamo cazzate; nella nostra vita, fra i nostri paramentri di giudizio, coi nostri limiti e conoscenze, è normale che ci sia uno o più giornalista, un opinion maker, un personaggio pubblico a cui diamo più retta .

non partiamo da zero assoluto.

Non è che leggo, se e quando posso solo Scanzi; adesso mi trovo Curzio Maltese , Feltri e Travaglio sulla 7 e gli presto attenzione...


che un giornalista piaccia o meno lo capisco. I criteri sono così tanti...
a me può piacere Gramellini perchè è bello , sexy....


però, visto che la giornata è di 24 ore, e se proprio devo dar la precedenza e prestar attenzione,
di certo non la dò a palesi leccakulo al soldo di padroni persino più palesi o,
che almeno ci azzeccano nelle valutazioni e pronostici.

Corretto, discorso sensato di una persona equilibrata e senza preconcetti. Se si parte dall'assunto che Scanzi è scarso e dunque qualsiasi cosa dica o analisi faccia è errata, parziale o ridicola, non si analizzerà in modo critico ed equilibrato quanto afferma e non daremo mai il giusto valore a quell'analisi.
Ricordo che quelli più legati alle lobby o "al soldo di qualcuno" sono proprio i giornalisti considerati più bravi e/o famosi, proprio perchè in grado di meglio convncere e indirizzare il lettori, avendone i mezzi non mi vado a "comprare" la mezza calzetta ma cerco gli Scalfari, i Ferrara, i Feltri, i Mieli (nomi puramente casuali naturalmente).

[rufus t]

chi sono i vostri maestri di giornalismo?

quel buffone inconcludente voltagabbana di Scalfari? quello che appoggiava un vero gigante come De Mita?

o preferite quel cazzaro scoperto pure dalla CIA di Ferrara?

illuminatemi..

beh, visto quello che scalfari (che può piacere o no, ovviamente: a me boh, a volte sì a volte no) rappresenta per la cultura, per la società e per il giornalismo italiano, il confronto andrebbe fatto fra scanzi e le noccioline che si trovano nella cacca di scalfari
e de mita (che anche lui può piacere o no: a me no), rispetto a qualunque altro politico degli ultimi 20 anni, era davvero un gigante
nomi buttati a caso: statera, ceccarelli, bolzoni, ferrarella, sarzanini, gatti, folli, lerner, bonini, la buonanima di d'avanzo (lui sì un gigante) e cento altri
scanzi al massimo lo puoi mettere fra i giornalisti di colore, tipo signorini

se questi sono i tuoi riferimenti, capisco perchè questo paese merita di affogare nella merda... di Scalfari...

se hai due minuti, vorresti anche spiegarmi perché?

[OSCAR VENEZIA]

Che ne pensate di Pino Arlacchi ?

[Scorpio]

Che ne pensate di Pino Arlacchi ?

un testa di cazzo,
un personaggio ambiguo.

mi stà sulle palle già solo a sentirlo parlare , con quella cadenza da attore-scimmia stile FBI , come se pensasse di essere E.J.Hoover.

Il suo atteggiamento nei confronti della lotta alla droga, da quel che gli ho sentito dire, non mi convicne ma , a quanto pare, è considerato esperto nella lotta alle mafie...
meno male..

già deputatato o senatore... non ho voglia e tempo di verificare i dettagli,
già in IDV e PD e forse Monti...

insomma un cercapoltrone che non mi è mai piaciuto.