(OT) Joe Biden: presidente, presidenticchio o trombato da Trump

[giorgiograndi]

DdT ascoltati kisin

[Johnny Wadd]

Come si creano le fake news, chissà come mai in prima fila c'è sempre l'estrema destra in questo genere di cose.

https://www.open.online/2024/08/06/ali- ... thport-fc/

Su Musk poi meglio stendere un velo pietoso, oramai si può assimilare a un estremista di destra.

[giorgiograndi]

Capiamoci, il problema e' che uno squilibrato (con problemi risaputi nello spettro dell'autismo) di origine straniera ha accoltellato dei ragazzini, oppure il problema e' che c'e' stata una fake news in merito?
Oppure il problema e' che una nazione e' ormai polarizzata tra gruppi etnici nella totale inadeguatezza politica?
Oppure il problema e' che la moderazione dei contenuti richiede tempo se non censurata a priori?
Oppure il problema e' che bisogna limitare la liberta' di espressione per evitare la possibilita' che ci siano notizie false?
Oppure il problema e' che i giornalisti non verificano gli articoli pubblicati da terzi e li riportano come veri per fare piu' click e introiti?
Oppure il problema e' che i media condannano chi non e' ancora stato processato a priori usando opinioni di "esperti"?

Sarebbero tutti dei problemi, poi chiaramente ognuno valorizza il problema che gli sta piu' a cuore.

[Johnny Wadd]

Oppure il problema è che esiste chi strumentalizza certe notizie per cui un delitto diventa piu' grave se chi lo commette ha la pelle scura e non è di razza ariana?

[giorgiograndi]

Quello è uno degli altri “oppure”, chiaramente ognuno concentra la propria attenzione su ciò che gli sta più a cuore

Ma Potrebbe anche essere legittimo manipolare l’informazione (visto che i governi lo fanno tutto o giorni)

Gli inglesi hanno votato per non avere immigrazione incontrollata, ma chiunque ha governato ha poi ignorato quella richiesta.

Non è che chi governa può sempre fare il contrario di quello che vogliono gli elettori senza che poi ci siano conseguenze che includono una notizia contorta che porta fuoco e fiamme per le strade.

Il fatto è poi che ci sono degli “oppure” che sono chiara conseguenza di altri “oppure”. Non se ne esce

Bastava che i governi degli ultimi anni avessero fatto quello per cui sono stati votati. Prendersela con le notizie strumentalizzate è di per se inutile, io credo che siano primariamente “conseguenze” (e secondariamente “cause”)

Il governo inglese ha manipolato l’informazione per anni, ha fatto la stessa cosa l’Italia (e continuano a farlo). Non possono controllare i social e ci stanno diventando matti… poveretti.

[Floppy Disk]

Per la gioia di DdP

[Scopri]Spoiler

[giorgiograndi]

Per la gioia di DdP

C’è molto poco da gioire

[hermafroditos]

Rampini sempre peggio, fiero di aver capito dal principio di che pasta è fatto

[Johnny Wadd]

Quello è uno degli altri “oppure”, chiaramente ognuno concentra la propria attenzione su ciò che gli sta più a cuore

Ma Potrebbe anche essere legittimo manipolare l’informazione (visto che i governi lo fanno tutto o giorni)

Gli inglesi hanno votato per non avere immigrazione incontrollata, ma chiunque ha governato ha poi ignorato quella richiesta.

Non è che chi governa può sempre fare il contrario di quello che vogliono gli elettori senza che poi ci siano conseguenze che includono una notizia contorta che porta fuoco e fiamme per le strade.

Il fatto è poi che ci sono degli “oppure” che sono chiara conseguenza di altri “oppure”. Non se ne esce

Bastava che i governi degli ultimi anni avessero fatto quello per cui sono stati votati. Prendersela con le notizie strumentalizzate è di per se inutile, io credo che siano primariamente “conseguenze” (e secondariamente “cause”)

Il governo inglese ha manipolato l’informazione per anni, ha fatto la stessa cosa l’Italia (e continuano a farlo). Non possono controllare i social e ci stanno diventando matti… poveretti.

Ti sfugge il fatto che in Inghilterra gli estremisti di destra non sono la maggioranza degli inglesi, sono pur sempre una minoranza anche piccola che però se viene solleticata da fake news e minchiate varie dette da certi politici possono fare danni.

Non mi pare che ci siano governi nel mondo favorevoli all'immigrazione clandestina che è sempre considerata fuorilegge, eppure per la vulgata dei destrorsi e degli estremisti pare che chi è progressista o anche solo moderato sia favorevole all'immigrazione clandestina e faccia di tutto per favorirla. Su questo ad esempio in Italia ci campa un Salvini con i fessi che ci cascano ascoltando la sua propaganda.

Comunque sarebbe degna di miglior causa la tua perseveranza nel giustificare tutte le porcate degli estremisti di destra, per te sarebbero giustificati e sarebbe solo colpa dei governi progressisti che ignorano i loro deliri e che non prendono provvedimenti. La mentalità degli estremisti di destra la si conosce, se esce la notizia che un negro ha commesso un reato vanno in strada a picchiare tutti i negri, se per loro fosse grave anche avere i capelli rossi se esce la notizia che qualcuno dai capelli rossi ha commesso qualche reato andrebbero in strada a picchiare tutti quelli dai capelli rossi.

Dai facile non avere problemi, che i governi facciano quello per cui sono votati, cioè attuare una politica che piaccia agli estremisti di destra. Ma ti rileggi prima di scrivere certe minchiate?

[alternativeone]

Fermi tutti: mo all'improvviso prendersela con le notizie strumentalizzate è inutile? Dopo che invocava la forca per i giornalisti di Repubblica e Corriere rei secondo il suo scombinato modo di vedere di divulgare fake news?

Deve veramente fare pace col cervello.

[Drogato_ di_porno]

Su Musk poi meglio stendere un velo pietoso, oramai si può assimilare a un estremista di destra.

"Ormai"?

Sono ANNI che Musk simpatizza per Trump e si scaglia contro il woke, da molto prima che comprasse twitter. I "progressisiti" dovrebbero saperlo bene.

La maggior parte delle fake news passano sul suo social, molto più che su quelli di Zuckerberg. Eppure i "dem" continuano a far finta di nulla, nessuno che lo boicotti.

D'altronde dove lo trovi un social dove litigare e insultare a briglia sciolta? La verità è che twitter fa comodo a tutti, anche chi lo accusa di essere al soldo di qualcuno (Putin?)

[Johnny Wadd]

Ma se poi i dem boicottano Musk spuntano quelli che dicono che sono illiberali e favorevoli alla censura.

[hermafroditos]

[Scopri]Spoiler

Su Musk poi meglio stendere un velo pietoso, oramai si può assimilare a un estremista di destra.

"Ormai"?

Sono ANNI che Musk simpatizza per Trump e si scaglia contro il woke, da molto prima che comprasse twitter. I "progressisiti" dovrebbero saperlo bene.

La maggior parte delle fake news passano sul suo social, molto più che su quelli di Zuckerberg. Eppure i "dem" continuano a far finta di nulla, nessuno che lo boicotti.

D'altronde dove lo trovi un social dove litigare e insultare a briglia sciolta? La verità è che twitter fa comodo a tutti, anche chi lo accusa di essere al soldo di qualcuno (Putin?)

Si tende a dimenticare troppo spesso il background di Musk: stiamo parlando pur sempre di un sudafricano bianco e alto-borghese, la cui famiglia si è arricchita anche in virtù dei benefici derivanti dal sistema dell'apartheid.

[giorgiograndi]

Quello è uno degli altri “oppure”, chiaramente ognuno concentra la propria attenzione su ciò che gli sta più a cuore

Ma Potrebbe anche essere legittimo manipolare l’informazione (visto che i governi lo fanno tutto o giorni)

Gli inglesi hanno votato per non avere immigrazione incontrollata, ma chiunque ha governato ha poi ignorato quella richiesta.

Non è che chi governa può sempre fare il contrario di quello che vogliono gli elettori senza che poi ci siano conseguenze che includono una notizia contorta che porta fuoco e fiamme per le strade.

Il fatto è poi che ci sono degli “oppure” che sono chiara conseguenza di altri “oppure”. Non se ne esce

Bastava che i governi degli ultimi anni avessero fatto quello per cui sono stati votati. Prendersela con le notizie strumentalizzate è di per se inutile, io credo che siano primariamente “conseguenze” (e secondariamente “cause”)

Il governo inglese ha manipolato l’informazione per anni, ha fatto la stessa cosa l’Italia (e continuano a farlo). Non possono controllare i social e ci stanno diventando matti… poveretti.

Ti sfugge il fatto che in Inghilterra gli estremisti di destra non sono la maggioranza degli inglesi, sono pur sempre una minoranza anche piccola che però se viene solleticata da fake news e minchiate varie dette da certi politici possono fare danni.

Non mi pare che ci siano governi nel mondo favorevoli all'immigrazione clandestina che è sempre considerata fuorilegge, eppure per la vulgata dei destrorsi e degli estremisti pare che chi è progressista o anche solo moderato sia favorevole all'immigrazione clandestina e faccia di tutto per favorirla. Su questo ad esempio in Italia ci campa un Salvini con i fessi che ci cascano ascoltando la sua propaganda.

Comunque sarebbe degna di miglior causa la tua perseveranza nel giustificare tutte le porcate degli estremisti di destra, per te sarebbero giustificati e sarebbe solo colpa dei governi progressisti che ignorano i loro deliri e che non prendono provvedimenti. La mentalità degli estremisti di destra la si conosce, se esce la notizia che un negro ha commesso un reato vanno in strada a picchiare tutti i negri, se per loro fosse grave anche avere i capelli rossi se esce la notizia che qualcuno dai capelli rossi ha commesso qualche reato andrebbero in strada a picchiare tutti quelli dai capelli rossi.

Dai facile non avere problemi, che i governi facciano quello per cui sono votati, cioè attuare una politica che piaccia agli estremisti di destra. Ma ti rileggi prima di scrivere certe minchiate?

--
"Comunque sarebbe degna di miglior causa la tua perseveranza nel giustificare tutte le porcate degli estremisti di destra, per te sarebbero giustificati e sarebbe solo colpa dei governi progressisti che ignorano i loro deliri e che non prendono provvedimenti"

Questa e' fantastica, non ho affatto detto questo, questa frase e' l'esempio esatto di come un concetto venga messo in un contesto diverso con il fine ultimo di screditarlo.
Se non hai capito quello che ho scritto, rileggilo. Mai parlato di progressisti, mai parlato di governi che ignorano le richieste degli estremisti. Ho parlato di scelte politiche contro il volere dell'elettorato maggioritario (non solo degli estremisti) dai governi (tutti)
--
L'opinione pubblica viene manipolata giornalmente da notizie redatte e divulgate da giornali e giornalisti pagati con i soldi dei contribuenti e influenzati dalla politica (sia dal loro credo che da pressioni esterne).
Le news sulla perfetta salute fisica e mentale di Biden che sono state pubblicate prima che venisse messo da parte per Demenza Senile (perche' questo e' il motivo) ne sono l'esempio. Cosa facciamo, ignoriamo queste notizie FALSE perche' sono relative ad una persona che appartiene alla parte politica "giusta"? Il presidente della nazione piu' potente al mondo e' stato senile per mesi se non anni con il supporto dei media (che non potevano non sapere) e del suo entourage alla casa bianca che avrebbe dovuto essere federe al popolo americano e non a Biden (perche' e' il popolo americano che gli paga lo stipendio, non Biden)

Chi ha l'autorita' di valutare cosa e' vero e cosa e' falso?
Facciamo cosi', se una notizia viene identificata come falsa, chi l'ha divulgata va al gabbio non solo se e' un post su twitter, ma anche se e' stato un giornalista.
Ti sembra equo? a me si.
Nel caso di Biden, dovresti mettere al gabbio migliaia di persone, inclusi politici e funzionari alla casa bianca.

Purtroppo invece un giornalista puo' pubblicare qualunque sciocchezza e poi nascondersi dietro la liberta' di stampa mentre un cittadino, a sentire il Vice di Kamala, dovrebbe avere limitazioni alla sua liberta' di parla per prevenire le notizie false.

In UK il solo retwittare una notizia falsa sembra sia praticamente un reato, si sembra una cosa buona?
A me no.

Tutta questa preoccupazione verso l'estrema destra propinata da media e politici (veramente, parliamo di 4 gatti ovunque) e' fumo negli occhi. I problemi sono altri, specialmente in UK (visto che l'argomento era quello e non capisco perche' hai usato il topic di Biden)

[Drogato_ di_porno]

Ma se poi i dem boicottano Musk spuntano quelli che dicono che sono illiberali e favorevoli alla censura.

a censurare pensano già gli idoli dei dem Zuckerberg e Google