(OT) Joe Biden: presidente, presidenticchio o trombato da Trump

[Drogato_ di_porno]

la Harris ha portato GOIA, MESSAGGI GIOIOSI, il POTERE DELLA GIOIA

[giorgiograndi]

Su Musk poi meglio stendere un velo pietoso, oramai si può assimilare a un estremista di destra.

"Ormai"?

Sono ANNI che Musk simpatizza per Trump e si scaglia contro il woke, da molto prima che comprasse twitter. I "progressisiti" dovrebbero saperlo bene.

La maggior parte delle fake news passano sul suo social, molto più che su quelli di Zuckerberg. Eppure i "dem" continuano a far finta di nulla, nessuno che lo boicotti.

D'altronde dove lo trovi un social dove litigare e insultare a briglia sciolta? La verità è che twitter fa comodo a tutti, anche chi lo accusa di essere al soldo di qualcuno (Putin?)

Tutte le news passano da twitter, questa e' la ragione per la quale c'e' la possibilta' di verificare se sono autentiche o fake (ma ci va giustamente 1/2 giornata). Questo non avviene quando le fake news vengano supportate da funzionari politici. "Come/quando" Biden era in evidente stato confusionale, ma politici giornalisti e funzionari governativi dicevano il contrario (mentendo, quindi supportando una fake news).

Twitter e' una benedizione, perche' da la possibilita' di scoprire le fake news. Senza twitter la maggior parte delle cazzate scritte dai giornalisti sarebbero verita' univoche e non confutabili. Ci sarebbe una sola narrativa e un mondo distopico.

[Drogato_ di_porno]

da quando questa tizia ha preso posizione pro palestina non è più stata invitata al parlamento europeo o negli altri palazzi del potere, stop anche alle pedalate con Di Caprio e Schwarzenegger

totem decaduto

[Drogato_ di_porno]

Tutte le news passano da twitter, questa e' la ragione per la quale c'e' la possibilta' di verificare se sono autentiche o fake (ma ci va giustamente 1/2 giornata). Questo non avviene quando le fake news vengano supportate da funzionari politici. "Come/quando" Biden era in evidente stato confusionale, ma politici giornalisti e funzionari governativi dicevano il contrario (mentendo, quindi supportando una fake news).

Twitter e' una benedizione, perche' da la possibilita' di scoprire le fake news. Senza twitter la maggior parte delle cazzate scritte dai giornalisti sarebbero verita' univoche e non confutabili. Ci sarebbe una sola narrativa e un mondo distopico.

il focus era un altro, sulla sinistra che inveisce contro le (vere o presunte) fake news di Musk o del suo social ma poi ci passa sopra le giornate a litigare (godendo del free speech concesso da Musk medesimo)

[Floppy Disk]

Rampini sempre peggio, fiero di aver capito dal principio di che pasta è fatto

"Ciamp" (cit.)

[Floppy Disk]

da quando questa tizia ha preso posizione pro palestina non è più stata invitata al parlamento europeo o negli altri palazzi del potere, stop anche alle pedalate con Di Caprio e Schwarzenegger

totem decaduto

[Scopri]Spoiler

Meno male. Già il suo "how dare you?", detto con sguardo spiritato all'assemblea generale dell'ONU, la diceva lunga sull'inconsistenza del personaggio. Purtroppo il cambiamento climatico è molto più concreto, ma su questo la vedo molto grigia.

[Johnny Wadd]

Quello è uno degli altri “oppure”, chiaramente ognuno concentra la propria attenzione su ciò che gli sta più a cuore

Ma Potrebbe anche essere legittimo manipolare l’informazione (visto che i governi lo fanno tutto o giorni)

Gli inglesi hanno votato per non avere immigrazione incontrollata, ma chiunque ha governato ha poi ignorato quella richiesta.

Non è che chi governa può sempre fare il contrario di quello che vogliono gli elettori senza che poi ci siano conseguenze che includono una notizia contorta che porta fuoco e fiamme per le strade.

Il fatto è poi che ci sono degli “oppure” che sono chiara conseguenza di altri “oppure”. Non se ne esce

Bastava che i governi degli ultimi anni avessero fatto quello per cui sono stati votati. Prendersela con le notizie strumentalizzate è di per se inutile, io credo che siano primariamente “conseguenze” (e secondariamente “cause”)

Il governo inglese ha manipolato l’informazione per anni, ha fatto la stessa cosa l’Italia (e continuano a farlo). Non possono controllare i social e ci stanno diventando matti… poveretti.

Ti sfugge il fatto che in Inghilterra gli estremisti di destra non sono la maggioranza degli inglesi, sono pur sempre una minoranza anche piccola che però se viene solleticata da fake news e minchiate varie dette da certi politici possono fare danni.

Non mi pare che ci siano governi nel mondo favorevoli all'immigrazione clandestina che è sempre considerata fuorilegge, eppure per la vulgata dei destrorsi e degli estremisti pare che chi è progressista o anche solo moderato sia favorevole all'immigrazione clandestina e faccia di tutto per favorirla. Su questo ad esempio in Italia ci campa un Salvini con i fessi che ci cascano ascoltando la sua propaganda.

Comunque sarebbe degna di miglior causa la tua perseveranza nel giustificare tutte le porcate degli estremisti di destra, per te sarebbero giustificati e sarebbe solo colpa dei governi progressisti che ignorano i loro deliri e che non prendono provvedimenti. La mentalità degli estremisti di destra la si conosce, se esce la notizia che un negro ha commesso un reato vanno in strada a picchiare tutti i negri, se per loro fosse grave anche avere i capelli rossi se esce la notizia che qualcuno dai capelli rossi ha commesso qualche reato andrebbero in strada a picchiare tutti quelli dai capelli rossi.

Dai facile non avere problemi, che i governi facciano quello per cui sono votati, cioè attuare una politica che piaccia agli estremisti di destra. Ma ti rileggi prima di scrivere certe minchiate?

--
"Comunque sarebbe degna di miglior causa la tua perseveranza nel giustificare tutte le porcate degli estremisti di destra, per te sarebbero giustificati e sarebbe solo colpa dei governi progressisti che ignorano i loro deliri e che non prendono provvedimenti"

Questa e' fantastica, non ho affatto detto questo, questa frase e' l'esempio esatto di come un concetto venga messo in un contesto diverso con il fine ultimo di screditarlo.
Se non hai capito quello che ho scritto, rileggilo. Mai parlato di progressisti, mai parlato di governi che ignorano le richieste degli estremisti. Ho parlato di scelte politiche contro il volere dell'elettorato maggioritario (non solo degli estremisti) dai governi (tutti)
--
L'opinione pubblica viene manipolata giornalmente da notizie redatte e divulgate da giornali e giornalisti pagati con i soldi dei contribuenti e influenzati dalla politica (sia dal loro credo che da pressioni esterne).
Le news sulla perfetta salute fisica e mentale di Biden che sono state pubblicate prima che venisse messo da parte per Demenza Senile (perche' questo e' il motivo) ne sono l'esempio. Cosa facciamo, ignoriamo queste notizie FALSE perche' sono relative ad una persona che appartiene alla parte politica "giusta"? Il presidente della nazione piu' potente al mondo e' stato senile per mesi se non anni con il supporto dei media (che non potevano non sapere) e del suo entourage alla casa bianca che avrebbe dovuto essere federe al popolo americano e non a Biden (perche' e' il popolo americano che gli paga lo stipendio, non Biden)

Chi ha l'autorita' di valutare cosa e' vero e cosa e' falso?
Facciamo cosi', se una notizia viene identificata come falsa, chi l'ha divulgata va al gabbio non solo se e' un post su twitter, ma anche se e' stato un giornalista.
Ti sembra equo? a me si.
Nel caso di Biden, dovresti mettere al gabbio migliaia di persone, inclusi politici e funzionari alla casa bianca.

Purtroppo invece un giornalista puo' pubblicare qualunque sciocchezza e poi nascondersi dietro la liberta' di stampa mentre un cittadino, a sentire il Vice di Kamala, dovrebbe avere limitazioni alla sua liberta' di parla per prevenire le notizie false.

In UK il solo retwittare una notizia falsa sembra sia praticamente un reato, si sembra una cosa buona?
A me no.

Tutta questa preoccupazione verso l'estrema destra propinata da media e politici (veramente, parliamo di 4 gatti ovunque) e' fumo negli occhi. I problemi sono altri, specialmente in UK (visto che l'argomento era quello e non capisco perche' hai usato il topic di Biden)

Sei un tipo curioso, medaglia d'oro del giramento di frittata. Qui sul forum ormai da anni metti tutti in guardia sul pericolo rappresentato dagli estremisti di sinistra e poi chi lo fa per quelli di destra dici che si esagera.

Invece di condannare senza se e senza ma quei coglioni di estremisti di destra che in Inghilterra hanno cercato di fare un pogrom cerchi in qualche modo di giustificarli dicendo che è colpa dei governi che non fanno quello che vogliono gli elettori. Ovviamente tu che sai tutto e hai sempre ragione sai bene quello che vogliono gli elettori.

Se scrivi queste minchiate hai poco da ribattere.

Capiamoci, il problema e' che uno squilibrato (con problemi risaputi nello spettro dell'autismo) di origine straniera ha accoltellato dei ragazzini, oppure il problema e' che c'e' stata una fake news in merito?

Questo giustifica il pogrom tentato dagli estremisti di destra?

La finisco qua di discutere con te, tempo perso. Nemmeno ti rendi conto delle minchiate che scrivi.

[estdipendente]

Rampini sempre peggio, fiero di aver capito dal principio di che pasta è fatto

scusa cosa avrebbe detto Rampini che non va
nel post di cui sopra?
e’ pazzesca questa menata del LGBT o come cazzo si chiama.
mi sono registrato per un evento organizzato da una grande multinazionale USA in US. quando ho cliccato su gender si e’ aperta una tendina con 8 o 9 possibilita’. questi sono pazzi. ma ancora piu’ pazzi a pretendere che un uomo con un cazzo e coglioni piccoli abbia il diritto di competere con donne con la figa.
giusto invece che abbia il diritto a prenderlo in culo se gli va ma non e’ la stessa cosa perdiana

[hermafroditos]

Rampini sempre peggio, fiero di aver capito dal principio di che pasta è fatto

"Ciamp" (cit.)

Eh. Io comunque eviterei ogni dubbio e lo chiamerei alla bavarese, cioè Trump letto/pronunciato come si scrive :3

[hermafroditos]

Rampini sempre peggio, fiero di aver capito dal principio di che pasta è fatto

scusa cosa avrebbe detto Rampini che non va
nel post di cui sopra?
e’ pazzesca questa menata del LGBT o come cazzo si chiama.
mi sono registrato per un evento organizzato da una grande multinazionale USA in US. quando ho cliccato su gender si e’ aperta una tendina con 8 o 9 possibilita’. questi sono pazzi. ma ancora piu’ pazzi a pretendere che un uomo con un cazzo e coglioni piccoli abbia il diritto di competere con donne con la figa.
giusto invece che abbia il diritto a prenderlo in culo se gli va ma non e’ la stessa cosa perdiana

Il cambiamento ci fa spaventa, ci allontana dalla comfort zone, ma alla fine è più innocuo dei cicciuzzi, dei markomi e di Putin. E pure di Zelensky pagliaccio.

Comunque non so se hai mai sentito per intero un intervento di Rampini, fa mettere le mani nei capelli per la scarsa proprietà di linguaggio e per la povertà delle argomentazioni, al livello di quelle di GG. Solo che a differenza sua GG non è messo a libro paga da Repubblica.

[giorgiograndi]

Quello è uno degli altri “oppure”, chiaramente ognuno concentra la propria attenzione su ciò che gli sta più a cuore

Ma Potrebbe anche essere legittimo manipolare l’informazione (visto che i governi lo fanno tutto o giorni)

Gli inglesi hanno votato per non avere immigrazione incontrollata, ma chiunque ha governato ha poi ignorato quella richiesta.

Non è che chi governa può sempre fare il contrario di quello che vogliono gli elettori senza che poi ci siano conseguenze che includono una notizia contorta che porta fuoco e fiamme per le strade.

Il fatto è poi che ci sono degli “oppure” che sono chiara conseguenza di altri “oppure”. Non se ne esce

Bastava che i governi degli ultimi anni avessero fatto quello per cui sono stati votati. Prendersela con le notizie strumentalizzate è di per se inutile, io credo che siano primariamente “conseguenze” (e secondariamente “cause”)

Il governo inglese ha manipolato l’informazione per anni, ha fatto la stessa cosa l’Italia (e continuano a farlo). Non possono controllare i social e ci stanno diventando matti… poveretti.

Ti sfugge il fatto che in Inghilterra gli estremisti di destra non sono la maggioranza degli inglesi, sono pur sempre una minoranza anche piccola che però se viene solleticata da fake news e minchiate varie dette da certi politici possono fare danni.

Non mi pare che ci siano governi nel mondo favorevoli all'immigrazione clandestina che è sempre considerata fuorilegge, eppure per la vulgata dei destrorsi e degli estremisti pare che chi è progressista o anche solo moderato sia favorevole all'immigrazione clandestina e faccia di tutto per favorirla. Su questo ad esempio in Italia ci campa un Salvini con i fessi che ci cascano ascoltando la sua propaganda.

Comunque sarebbe degna di miglior causa la tua perseveranza nel giustificare tutte le porcate degli estremisti di destra, per te sarebbero giustificati e sarebbe solo colpa dei governi progressisti che ignorano i loro deliri e che non prendono provvedimenti. La mentalità degli estremisti di destra la si conosce, se esce la notizia che un negro ha commesso un reato vanno in strada a picchiare tutti i negri, se per loro fosse grave anche avere i capelli rossi se esce la notizia che qualcuno dai capelli rossi ha commesso qualche reato andrebbero in strada a picchiare tutti quelli dai capelli rossi.

Dai facile non avere problemi, che i governi facciano quello per cui sono votati, cioè attuare una politica che piaccia agli estremisti di destra. Ma ti rileggi prima di scrivere certe minchiate?

--
"Comunque sarebbe degna di miglior causa la tua perseveranza nel giustificare tutte le porcate degli estremisti di destra, per te sarebbero giustificati e sarebbe solo colpa dei governi progressisti che ignorano i loro deliri e che non prendono provvedimenti"

Questa e' fantastica, non ho affatto detto questo, questa frase e' l'esempio esatto di come un concetto venga messo in un contesto diverso con il fine ultimo di screditarlo.
Se non hai capito quello che ho scritto, rileggilo. Mai parlato di progressisti, mai parlato di governi che ignorano le richieste degli estremisti. Ho parlato di scelte politiche contro il volere dell'elettorato maggioritario (non solo degli estremisti) dai governi (tutti)
--
L'opinione pubblica viene manipolata giornalmente da notizie redatte e divulgate da giornali e giornalisti pagati con i soldi dei contribuenti e influenzati dalla politica (sia dal loro credo che da pressioni esterne).
Le news sulla perfetta salute fisica e mentale di Biden che sono state pubblicate prima che venisse messo da parte per Demenza Senile (perche' questo e' il motivo) ne sono l'esempio. Cosa facciamo, ignoriamo queste notizie FALSE perche' sono relative ad una persona che appartiene alla parte politica "giusta"? Il presidente della nazione piu' potente al mondo e' stato senile per mesi se non anni con il supporto dei media (che non potevano non sapere) e del suo entourage alla casa bianca che avrebbe dovuto essere federe al popolo americano e non a Biden (perche' e' il popolo americano che gli paga lo stipendio, non Biden)

Chi ha l'autorita' di valutare cosa e' vero e cosa e' falso?
Facciamo cosi', se una notizia viene identificata come falsa, chi l'ha divulgata va al gabbio non solo se e' un post su twitter, ma anche se e' stato un giornalista.
Ti sembra equo? a me si.
Nel caso di Biden, dovresti mettere al gabbio migliaia di persone, inclusi politici e funzionari alla casa bianca.

Purtroppo invece un giornalista puo' pubblicare qualunque sciocchezza e poi nascondersi dietro la liberta' di stampa mentre un cittadino, a sentire il Vice di Kamala, dovrebbe avere limitazioni alla sua liberta' di parla per prevenire le notizie false.

In UK il solo retwittare una notizia falsa sembra sia praticamente un reato, si sembra una cosa buona?
A me no.

Tutta questa preoccupazione verso l'estrema destra propinata da media e politici (veramente, parliamo di 4 gatti ovunque) e' fumo negli occhi. I problemi sono altri, specialmente in UK (visto che l'argomento era quello e non capisco perche' hai usato il topic di Biden)

Sei un tipo curioso, medaglia d'oro del giramento di frittata. Qui sul forum ormai da anni metti tutti in guardia sul pericolo rappresentato dagli estremisti di sinistra e poi chi lo fa per quelli di destra dici che si esagera.

Invece di condannare senza se e senza ma quei coglioni di estremisti di destra che in Inghilterra hanno cercato di fare un pogrom cerchi in qualche modo di giustificarli dicendo che è colpa dei governi che non fanno quello che vogliono gli elettori. Ovviamente tu che sai tutto e hai sempre ragione sai bene quello che vogliono gli elettori.

Se scrivi queste minchiate hai poco da ribattere.

Capiamoci, il problema e' che uno squilibrato (con problemi risaputi nello spettro dell'autismo) di origine straniera ha accoltellato dei ragazzini, oppure il problema e' che c'e' stata una fake news in merito?

Questo giustifica il pogrom tentato dagli estremisti di destra?

La finisco qua di discutere con te, tempo perso. Nemmeno ti rendi conto delle minchiate che scrivi.

Gli estremisti di destra non governano da nessuna parte, quelli di sx si.
Infatti quello che vorrebbero gli estremisti di destra non è insegnato a scuola, semmai viene cancellato dai libri di storia.
Quello che vorrebbero gli estremisti di sinistra invece è ben rappresentato nelle istituzioni in maniera sistematica.
Il problema è tutto lì. Gli estremisti di destra possono menare un nero per strada per motivi nazionalistici, quelli di sinistra vogliono un mondo unico basato su dei valori che loro considerano assoluti indipendentemente da qualunque fattore

[giorgiograndi]

Tutte le news passano da twitter, questa e' la ragione per la quale c'e' la possibilta' di verificare se sono autentiche o fake (ma ci va giustamente 1/2 giornata). Questo non avviene quando le fake news vengano supportate da funzionari politici. "Come/quando" Biden era in evidente stato confusionale, ma politici giornalisti e funzionari governativi dicevano il contrario (mentendo, quindi supportando una fake news).

Twitter e' una benedizione, perche' da la possibilita' di scoprire le fake news. Senza twitter la maggior parte delle cazzate scritte dai giornalisti sarebbero verita' univoche e non confutabili. Ci sarebbe una sola narrativa e un mondo distopico.

il focus era un altro, sulla sinistra che inveisce contro le (vere o presunte) fake news di Musk o del suo social ma poi ci passa sopra le giornate a litigare (godendo del free speech concesso da Musk medesimo)

Ricordati che Twitter prima che arrivasse musk era la roccaforte woke dei progressisti, la loro prima fonte di propaganda (e menzogne).

Prima che arrivasse musk le richieste di cancellazione di account arrivavano dalla segreteria dem e dal dipartimento di stato americano.

[Drogato_ di_porno]

Senza preavviso Facebook ha cancellato l'account di Richard Dawkins che criticava la partecipazione della pugile algerina

[Drogato_ di_porno]

e dopo avergli dato del nazi-vannacci andranno tutti a sbraitare compulsivamente sul suo social

[Drogato_ di_porno]