[O.T.] BERLUSCONI: "SONO IL MESSIA"

[Rodomonte]

Ho dato un'occhiata al decreto finanziario.......
Pensate che la norma è inserita in un'articolo (37) che si chiama: "Disposizioni per l’efficienza del sistema giudiziario e la celere definizione delle controversie"!
La celere definizione delle controversie si fa allungando i processi....... o c'è qualcosa che mi sfugge?
Comunque ve la incollo qui.

"22. Al codice di procedura civile sono apportate le seguenti modificazioni:
a) all'articolo 283, dopo il primo comma è inserito il seguente: "La sospensione prevista dal
comma che precede è in ogni caso concessa per condanne di ammontare superiore a dieci
milioni di euro se la parte istante presta idonea cauzione.;
b) all'articolo 373, al primo comma, dopo il secondo periodo è inserito il seguente: "La
sospensione prevista dal presente comma è in ogni caso concessa per condanne di ammontare
superiore a venti milioni di euro se la parte istante presta idonea cauzione."

Putacaso è capitato proprio in fondo all'articolo di legge........
Ma stando alle ultime notizie giornalistiche questo codicillo non ha padri o madri........
nessuno ne sa niente.
Ma allora cancellatelo no???? :):)

SE volete leggervi il decreto ufficiale in mano al presidente Npolitano.....

http://download.repubblica.it/pdf/2011/ ... ref=HREA-1

[BARNEY]

... tale norma è un banco di prova anche l'alleato storico di Berlusconi: la "Sega Nord per l'Indipendenza della Patata".

Voglio vedere che cazzo faranno stavolta.

Per adesso stanno soltanto abbiando, come fanno inutilmente da 10 anni.

Vedremo alla prova dei fatti: avranno il coraggio i sedicenti "duri e puri" del Nord di votare contro l'ennesima legge - vergogna??????????????????

[Drogato_ di_porno]

... tale norma è un banco di prova anche l'alleato storico di Berlusconi: la "Sega Nord per l'Indipendenza della Patata".

Voglio vedere che cazzo faranno stavolta.

Per adesso stanno soltanto abbiando, come fanno inutilmente da 10 anni.

Vedremo alla prova dei fatti: avranno il coraggio i sedicenti "duri e puri" del Nord di votare contro l'ennesima legge - vergogna??????????????????

Lega su Lodo Mondadori: "Non ne sapevamo nulla"

http://www.libero-news.it/news/777036/L ... ulla_.html

[bocha]

ripeto a tutti che la norma è disgustosa ma che la fidejussione è stata data con accantonamento in apposito deposito del 75%

[bocha]

ed è ancora più grave

[El Diablo]

... tale norma è un banco di prova anche l'alleato storico di Berlusconi: la "Sega Nord per l'Indipendenza della Patata".

Voglio vedere che cazzo faranno stavolta.

Per adesso stanno soltanto abbiando, come fanno inutilmente da 10 anni.

Vedremo alla prova dei fatti: avranno il coraggio i sedicenti "duri e puri" del Nord di votare contro l'ennesima legge - vergogna??????????????????

Lega su Lodo Mondadori: "Non ne sapevamo nulla"

http://www.libero-news.it/news/777036/L ... ulla_.html

Con delle faccine così, come fai a non crederci?

[alex1jd1]

già annunciato il ritiro della norma incriminata...

ma speravano davvero che nessuno se ne accorgesse? ho sempre più il sospetto che siamo governati da dei mentecatti

[rufus t]

no, è che ci provano
pensano che ormai puoi far passare di tutto, salvo la supertassa sui suv, e nessuno se ne accorge
poi ritiri la tassa sui suv e fai un figurone

[repeat]

no, è che ci provano
pensano che ormai puoi far passare di tutto, salvo la supertassa sui suv, e nessuno se ne accorge
poi ritiri la tassa sui suv e fai un figurone

Eccolo qui, il figurone di Berlusconi:

LA DICHIARAZIONE DI BERLUSCONI - «Nell'ambito della cosiddetta manovra - si legge nella dichiarazione di Berlusconi - è stata approvata una norma per evitare attraverso il rilascio di una fideiussione bancaria il pagamento di enormi somme a seguito di sentenze non ancora definitive, senza alcuna garanzia sulla restituzione in caso di modifica della sentenza nel grado successivo. Si tratta di una norma non solo giusta ma doverosa specie in un momento di crisi dove una sentenza sbagliata può creare gravissimi problemi alle imprese e ai cittadini». «Le opposizioni - sottolinea - hanno promosso una nuova crociata contro questa norma pensando che, tra migliaia di potenziali destinatari, si potrebbe applicare anche a una societá del mio gruppo. Si è prospettato infatti che tale norma avrebbe trovato applicazione nella vertenza Cir- Fininvest dando così per scontato che la Corte di Appello di Milano effettivamente condannerá la Fininvest al pagamento di una somma addirittura superiore al valore di borsa delle quote di Mondadori possedute dalla Fininvest. Conoscendo la vicenda ritengo di poter escludere che ciò possa accadere e anzi sono certo che la Corte d'Appello di Milano non potrá che annullare una sentenza di primo grado assolutamente infondata e profondamente ingiusta. Il contrario costituirebbe un'assurda e incredibile negazione di principi giuridici fondamentali», assicura il premier. «Per sgombrare il campo da ogni polemica ho dato disposizione che questa norma giusta e doverosa sia ritirata. Spero non accada che i lavoratori di qualche impresa, in crisi perchè colpita da una sentenza provvisoria esecutiva, si debbano ricordare di questa vergognosa montatura».

[scb]

no, è che ci provano
pensano che ormai puoi far passare di tutto, salvo la supertassa sui suv, e nessuno se ne accorge
poi ritiri la tassa sui suv e fai un figurone

Eccolo qui, il figurone di Berlusconi:

LA DICHIARAZIONE DI BERLUSCONI - «Nell'ambito della cosiddetta manovra - si legge nella dichiarazione di Berlusconi - è stata approvata una norma per evitare attraverso il rilascio di una fideiussione bancaria il pagamento di enormi somme a seguito di sentenze non ancora definitive, senza alcuna garanzia sulla restituzione in caso di modifica della sentenza nel grado successivo. Si tratta di una norma non solo giusta ma doverosa specie in un momento di crisi dove una sentenza sbagliata può creare gravissimi problemi alle imprese e ai cittadini». «Le opposizioni - sottolinea - hanno promosso una nuova crociata contro questa norma pensando che, tra migliaia di potenziali destinatari, si potrebbe applicare anche a una societá del mio gruppo. Si è prospettato infatti che tale norma avrebbe trovato applicazione nella vertenza Cir- Fininvest dando così per scontato che la Corte di Appello di Milano effettivamente condannerá la Fininvest al pagamento di una somma addirittura superiore al valore di borsa delle quote di Mondadori possedute dalla Fininvest. Conoscendo la vicenda ritengo di poter escludere che ciò possa accadere e anzi sono certo che la Corte d'Appello di Milano non potrá che annullare una sentenza di primo grado assolutamente infondata e profondamente ingiusta. Il contrario costituirebbe un'assurda e incredibile negazione di principi giuridici fondamentali», assicura il premier. «Per sgombrare il campo da ogni polemica ho dato disposizione che questa norma giusta e doverosa sia ritirata. Spero non accada che i lavoratori di qualche impresa, in crisi perchè colpita da una sentenza provvisoria esecutiva, si debbano ricordare di questa vergognosa montatura».

A questo disgustoso, vomitevole, oserei dire tumorale modo di intendere la cosa pubblica, se fossi stato un giornalista presente in sala stampa, avrei opposto una sola considerazione/domanda:

Presidente, le ragioni intrinseche, la ratio della riforma dell'esecutività delle sentenza impugnate, Lei le ha rinvenute nella necessità di salvare grosse aziende con grosso contenzioso, che rischiano una pesante condanna civile.
Col suo stesso ragionamento, non crede che tale norma danneggerebbe le aziende creditrici?
Chi, grazie a quel pagamento, può garantire un anno di buste paga ai dipendenti? Non pensa a quei dipendenti?
Perchè tutelare il debitore e non il creditore?

[bocha]

tutelare il debitore fino a sentenza definitiva....l'istituto del sequestro e del pignoramento esistono ancora.....
norma giustamente ritirata poichè retroattiva.....
continuo a pensare che cmq sia giusta....per il futuro

[kisho]

tutelare il debitore fino a sentenza definitiva....l'istituto del sequestro e del pignoramento esistono ancora.....
norma giustamente ritirata poichè retroattiva.....
continuo a pensare che cmq sia giusta....per il futuro

per rimanere fedeli all'epocale riforma della giustizia che velocizza i processi. bom.

[Mavco Pizellonio]

La Russa irato: "Facchetti, attacco vergognoso"

http://www.tuttomercatoweb.com/inter/?a ... XQtNTE2ODQ


(lo so che non c'entra, sto solo cercando di mandare Zio in cortocircuito)

[scb]

Certo che il buon Ignazio, con tutti i cazzi che dovrebbe avere... tra ragazzi che muoiono in afghanistan e crisi economica e governo alla frutta...

[Il Fede]

Certo che il buon Ignazio, con tutti i cazzi che dovrebbe avere... tra ragazzi che muoiono in afghanistan e crisi economica e governo alla frutta...

Ma gl'importa una sega