JUVENTUS & DOPING......................E LE ALTRE?

[California]

Basta chiudo con l' argomento, perchè avete ragione voi (romani) e tutta questione de "curtura"

[Diabolik68]

Sono simpatizzante Juventino da 30 anni, ma tengo le distanze da simili tifosi che nn meritano di tifare per la vecchia signora.

Ah FORZA PALERMOOO

[THE ANSWER]

Basta chiudo con l' argomento, perchè avete ragione voi (romani) e tutta questione de "curtura"

vabbè peró potevi fare uno sforzo, e rispondermi sulle questioni CALCIOSCOMMESSE e BETTEGHINO....................o ero troppo disargomentato ?

[zio]

sono tifoso juventino da sempre. credo occorra aspettare tutte le fasi di giudizio per emettere sentenze sportive.
mi piacerebbe peró anche sentire zeman sui farmaci somministrati alla Lazio. a quanto pare lui ne ha fatto solo un problema di dosi e non di sostanze.
infine vorrei sapere:
che fine ha fatto il passaporto di Dida.
che fine ha fatto l'inchiesta sul presidente del torino che ha comprato la squadra pagando fior di miliardi in nero.
come mai la lazio paga l'irpef a rate mentre per tutte le società  sportive e non se vai all'erario a dire che non paghi ti pignorano i beni.
come puó essere che il parma, che è fallito come società  sportiva, sia stato iscritto al campionato di serie A e non riparte dalla C2;
come puó essere che società  come la roma sia stata giudicata parte lesa per la questione delle fideiussioni false( non poteva non sapere.... mica ha chiesto 2 euro???)
come puó essere che una società  passi dalla c alla A tra giugno e agosto (Fiorentina);
vorrei vedere l'irpef delle compravendite di giocatori degli ultimi 5 anni di: lecce, inter, lazio,roma, milan,siena.

infine dai controlli antidoping negli ultimi sei anni mi sembra sia emerso solo Davids positivo al nandrolone. mentre molte altre squadre hanno avuto diversi positivi.
come sempre si spara al più grosso. guariniello con le dichiarazioni al giornale francese ha perso tutta la mia stima.
così come zeman che per anni ha convissuto in società  ove i trucchi, contabili e non, erano all'ordine del giorno.

quando mi spiegherete tutte queste cose accetteró una critica all'operato della giuve.

[facialmaster]

Come Nik anch'io se posso evito volentieri topic di questo genere peró mi sento tirato in causa in quanto nato da una mia battuta fatta al Don e soprattutto in quanto io sono un gobbo

Ho letto gli interventi, quoto quello dello zio che mi precede.

Non è una scusante, sia ben chiaro, peró è vero il discorso dell'accanimento contro la Juve ed è altrettanto vero che tutti, nello sporco mondo del calcio di oggi (ma non solo da oggi ) hanno scheletri nell'armadio.

Ripeto non è una scusante, da questa vicenda in ogni caso noi juventini ne usciremo male. Dopo aver vinto 22 scudetti comprando arbitri diranno che ne abbiamo vinti 3 comprando farmaci, 1 per culo (quello del 2002 soffiato all'inter ) e uno per caso. Amen.

Ma non venitemi a parlare di retrocessioni, restituire trofei, penalizzazioni o robe del genere perchè tra doping amministrativi, passaporti, frode fiscale, età  truccate, falso in bilancio, fidejussioni, plus-valenze, promozioni dalla C2 alla A, mancate retrocessioni, scommesse.....davvero nessuno deve avere il coraggio di aprire bocca.

Fine dell'arringa

[camminatore]

Io non dico che siamo dei Santi, ma sto solo dicendo che c'è un'accanimento particolore per una sola società 

è tutto vero.
il problema è che la rivale diretta della juve è il milan di berlusconi, che casualmente è anche padrone dei media italiani che non smettono mai di attaccarvi pur di compiacere il padrone (vergognoso, ad esempio, il caso dell'emilio fede del calcio, tale giampiero mughini).

a questo aggiungici tutte le sentenze comprate da previti e berlusconi
insomma:
E' REGGIMEEEEEE !!

[toroloco1972]

ci provo partendo da alcuni punti fermi:
1) la juve è stata condannata e le altre squadre no. un motivo ci sarà ...e non mi parlate del fatto che tutti lo facevano; quindi se si becca uno che ruba non puó essere condannato perchè tutti lo fanno ....

2)zeman ha ammesso di aver usato per un mese creatina alla lazio in quanto i calciatori ne facevano uso in nazionale, in dosi minime, ma ha anche affermato (e qui nessun calciatore lo ha smentito) di averne terminato l'uso dopo poco tempo. e comunque risalendo alla stagione 94/95 anche se questo fosse reato sarebbe caduto in prescrizione.

3)sui passaporti l'inchiesta è ancora in corso a roma (vedi sensi e cragnotti) e a milano (recoba e altri casi)

4)la lazio pagherà  (forse) a rate l'irpef usufruendo di una legge dello stato approvata dal "rigidissimo" tremonti che le consentirà  di farlo (stato d'insolvenza+cambio di gestione+corretta amministrazione del nuovo proprietario+ reale possibilità  di fallimento+ pignoramenti in atto)..non è colpa di lotito se lo stato nel 2002 vara questa legge .

5) altre società  lo hanno fatto pagando il condono (anche questo testo promulgato dal rigidissimo tremonti) tra le quali inter e milan ....ma mi risulta che la juve lo scorso anno per avere i bilanci in attivo abbia effettuato qualche giochetto (non illegale per carità , ma neanche il condono lo è o la legge che invoca lotito)

6)quanto alla fiorentina, se hai letto le ragioni di un provvedimento di meno di un mese fa su quanto è stato fatto a cecchi gori, forse ti accorgerai che è stato fatto un tentativo penoso di riparare ad un grosso torto fatto ai viola.

l'unica cosa che da tifoso juventino farei metterei la testa sotto la sabbia per vergogna e me la prenderei con tutta questa dirigenza che ha lasciato e lascerà  questa macchia indelebile nella storia bianconera.
ti saluto

[camminatore]

e comunque vi ricordo che avete vinto due coppe campioni:
1) la prima all'heysel, e vi è stata consegnata nei cessi degli spogliatoi (anche se poi platini e boniek, detti "quella coppa non la sento mia" ) andarono a festeggiare sotto il settore Z.

2) la seconda contro l'ajax, che in porta schierava van der saar. anche quella volta avete avuto bisogno dell'aiutino medico.

[facialmaster]

cazzo toro....te l'ha scritto melli il post?
toroloco....laziale o romanista?

[toroloco1972]

per fortuna ragiono ancora con la mia testa facial...
leggo i giornali e le notizie....e arrivo alle conclusioni generali...ma non mi permetto di dare giudizi prima di una decisione definitiva.
es: nel caso della fiorentina non ho mai detto a nessuno come la pensavo, fino a quando un mese fa quella disposizione del tribunale mi ha fatto pensare che ció che ha detto cecchi gori poteva corrispondere alla realtà  (e le prove sembrano dimostrarlo).

ti offendi se ti dico che sono laziale ma cha ha sempre mostrato rispetto nei confronti della juve (ovviamente non di questa ma della juve...capito di chi parlo?)
e poi i miei sono dati di fatto....le giustificazioni della dirigenza della juve un pó meno...non trovi?ù

a proposito facial...mi dici quali squadre dovrebbero restituire i trofei?
ovviamente motivandolo...grazie

[facialmaster]

ok toro, io rispetto il tuo parere, permettimi solo una cosa: non credere troppo a quello che vedi sui giornali perchè secondo te quello che leggi sulla carta stampata corrisponde a verità ?

seconda cosa, certo che non mi offendo se dici che stimi la juve di una volta rispetto a quella di adesso....cosa credi? vale anche per noi.
l'ho premesso nel mio post-arringa che ne usciamo male in ogni caso

il discorso della restituzione dei trofei mi sembra una stronzata perchè una volta appurato che in svariati modi praticamente tutte le società  hanno combinato qualcosa (esempio: il Milan ha vinto una cempionslig con un portiere fenomenale che aveva acquistato con qualche pasticcio se non erro ) cosa facciamo? annulliamo tutto?

tu dici di mettere la testa sotto la sabbia a noi gobbi. io dico: mettiamola tutti, anzi facciamola mettere ai dirigenti delle nostre amate squadre.

[toroloco1972]

sono d'accordo su tutti i dirigenti e personalmente anzi ti dico che reputo quello che abbiamo avuto noi il peggiore di tutti, anche perchè non ha messo mai un soldo nella lazio (dei 30 miliardi iniziali era rientrato già  prima di entrare in borsa), ma ne era uno stipendiato (a 5 miliardi l'anno più quello che prendevano i figli).

2) quando dico leggo i giornali, mi riferisco ad alcune cose che non possono essere travisate (la sentenza di un tribunale, la pubblicazione di alcuni conti, la promulgazione di alcune leggi).

3) per quanto riguarda la restituzione dei trofei, c'è una premessa fondamentale: mai nessuno potrà  chiedere la restituzione di un trofeo che abbia come fondamento la decisione di un arbitro, la quale è e rimane insindacabile (e non penso questo perchè la mia società  è aiutata da quest, anzi), mentre nel caso della juve purtroppo vi è una sentenza che parla di alterazioni delle capacità  degli atleti a scopo fraudolento. è vero, non è definitiva, ma qualora lo divenisse da qui a qualche anno, credo che il principio applicato sarebbe quello che si applica negli altri sport (ben johnson ti dice qualche cosa?)...
per cui in quel caso credo sia naturale un ricorso dell'uefa a tale sanzione.

poi comunque per molte cose sono d'accordo con gli juventini, ad esempio quando si parla a sproposito dell'aiuto arbitrale e dei complotti di palazzo, o ancora si parla del rigore di ronaldo come di uno scudetto rubato..
ti saluto facial, e spero avrai capito che non sono contro per forza.

[camminatore]

(esempio: il Milan ha vinto una cempionslig con un portiere fenomenale che aveva acquistato con qualche pasticcio se non erro )

erri: il problema di Dida è che aveva il passaporto tarocco.
peró, quell'anno, dida non fece un solo minuto in porta del milan, perchè era stato prestato a una squadra svizzera.
al milan ha sempre giocato col passaporto pulito.

cmq, visto che hai tanta buona memoria,immagino che non farai fatica a ricordarti del gol annullato a sheva nella finale contro la juve.

[barcode]

Sono Juventino e concordo anche con quello che ha detto Zio, sottolineando il clima ESTREMO di TARALLUCCI E VINO in cui stanno finendo TUTTE le inchieste sul calcio
Detto questo vorrei segnalare l'estrema GRAVITA' (anche questa taciuta) dell'inchiesta sulla Juventus:
E' LA PRIMA VOLTA CHE UNA SOCIETA' SPORTIVA VIENE ACCUSATA DI AVER SISTEMATICAMENTE DOPATO I SUOI ATLETI
PRIMA VOLTA AL MONDO!!!!

Che i giocatori (diciamo pure gli atleti) vengano dopati peró è storia vecchia, vecchissima: chi diceva che il calcio era pulito evidentemente era in malafede o un coglione
Ed è anche storia recente perchè Milan Lab non penso serva a fare la pastasciutta migliore di Milano

Detto questo è troppo facile sparare sulla Juve ma non è nemmeno giusto non farlo
Probabilmente ha esagerato ed anche in questo modo si spiegano i campionati vinti con i vari Di Livio, Iuliano, Birindelli ecc....
E' vero che si potrebbero accusare di irregolarità  altre società : tra cui la Roma che ha vinto lo scudetto schierando mezza rosa di extracomunitari con passaporto tarocco dicendo poi che era una regola ingiusta e facendola cambiare, i vari "doping amministrativi" di Helveg Guly...

Peró anche la Juve deve beccarsi le sue

La triste verità  peró è che a Controcampo, il giorno della sentenza (che Capello coprì con la storia del pallone non restituito agli avversari) Piccinini interruppe la discussione annunciando una puntata "ad Hoc" mai fatta ....
Omertà , nepotismo e connivenza

Poi si urla dietro agli arbitri ...

[facialmaster]

(esempio: il Milan ha vinto una cempionslig con un portiere fenomenale che aveva acquistato con qualche pasticcio se non erro )

erri: il problema di Dida è che aveva il passaporto tarocco.
peró, quell'anno, dida non fece un solo minuto in porta del milan, perchè era stato prestato a una squadra svizzera.
al milan ha sempre giocato col passaporto pulito.

cmq, visto che hai tanta buona memoria,immagino che non farai fatica a ricordarti del gol annullato a sheva nella finale contro la juve.

guarda che non ho citato Dida per mettere in mezzo il Milan che cazzo centra adesso il gol di sheva???? ma perchè appena vi si tocca la squadra del cuore diventatate tutti come Crudeli, Corno, Melli....che palle ragazzi

Guardate meno Biscardi e più porno