appunto. ad esempio, quella cosa chiamata "collutazione" con le armi da fuoco è impensabile... mentre se ti minaccio col coltello c'è anche la variabile 'forza fisica', la resistenza che puoi opporre, etc... la spada è stata sostituita nel tempo da fucili e pistole proprio per la differenza di potenziale offensivo.cimmeno ha scritto:no, facile o difficile non dipende dal mezzo, ma dalla determinazione e dalla possibilità di premeditare . illustravo come, con entrambi i sistemi,si possa fare o non si possa fare. non è questione di pochi secondi con la pistola perchè non tutti i possessori di pistola sono il giustiziere della notte, così come pensandola bene non è impossibile da fare con il coltello ( o con il veleno, o facendo esplodere la palazzina.Squirto ha scritto:ah ora capisco: in pratica, col coltello facilissimo uccidere tutta la famiglia, e con la pistola difficilissimo.
lo prendo come scherzo, và ...
ovvio come con la pistola è statisticamente più semplice farlo, ma non è l'unico modo per farlo.
è chiaro che si puó uccidere anche ficcando una matita nell'occhio a qualcuno...ma questo mica vuol dire che armi e matite siano la stessa cosa.