[O.T.] Richiesta sondaggio per divisione topic

[Husker_Du]

Ma guarda che qui il 90% dei topic viene sistematicamente svakkato...

Perche'?

[breglia]

Svakkare è anche ironizzare, forse il problema qui è che molta gente si prende troppo sul serio.

[Husker_Du]

Svakkare è anche ironizzare, forse il problema qui è che troppa gente si prende troppo sul serio.

Non so....io ho come l'impressione che lo svakko succeda perche' qualcuno scrive qualcosa semplicemente per scrivere qualcosa....non importa cosa.....

Comunque opinione puramente personale......

[breglia]

Sono d'accordo, lo svakko inizia perchè qualcuno scrive giusto per farlo.
Peró il commento-svakko non resta isolato, ma dà  origine a una serie di commenti senza fine. Quindi la predisposizione allo svakko è molto diffusa.

[facialmaster]

Svakkare è anche ironizzare, forse il problema qui è che molta gente si prende troppo sul serio.

assolutamente no, il problema è che molta gente non sa la differenza tra svaccare e ironizzare

[breglia]

Propongo di interdire a Facialmaster l'uso della faccina con gli occhiali da sole.

Svakkare e ironizzare non sono la stessa cosa, d'accordo...ma sicuramente in tanti qui si prendono troppo sul serio.

[SuSEr]

Occhio che ora partiamo con una diatriba sulla differenza tra svaccare e ironizzare e del topic originale non resterà  nulla.....

[facialmaster]

Propongo di interdire a Facialmaster l'uso della faccina con gli occhiali da sole.

Svakkare e ironizzare non sono la stessa cosa, d'accordo...ma sicuramente in tanti qui si prendono troppo sul serio.

mi interdisco da solo non darti pena

tu piuttosto pensa a non svaccare e mettere accuse senza fare nomi

[Berlino]

Ne ho parlato anche in chat con Majestic e sa che non sono d'accordo con questo topic e con la richiesta di sondaggio... credo che metta in difficoltà  Zanoni... ma qui se la vedrà  lui personalmente (è grande e vaccinato e non ha bisogno di me come avvocato).

La questione posta in questi termini frantuma in due il forum o in tre o in quattromila... l'obiezione di fondo che muovo a Majestic (e che gli ho detto direttamente) è che in questo modo sembra quasi desiderare una spaccatura piuttosto che un miglioramento... di qui i tecnici di la gli svaccatori. So che è in buonissima fede e gli riconosco un argomento a cui sono molto sensibile: la perdita delle "firme" e dei personaggi piu` o meno famosi esperti di hard e di pornografia. Majestic insomma è un puro... ma credo si stia sbagliando.

Rileggendo la storia del forum attraverso i post e i protagonisti si osserva un perfetto equilibrio tra hard e vita... questa caratteristica è l'eredità  che ha lasciato VI... fatta di personaggi e di numerosi lettori "colti" che riuscivano a trattare con naturalezza dai temi piu` scabrosi del sesso e della pornografia agli aspetti piu` prosaici della vita quotidiana. Che è il motivo di fondo da cui sono rimasto catturato. L'idea di fondo è che il porno dovesse essere discusso senza moralismi e ipocrisie... con una brutta parola "sdoganato".

Questa funzione sembra oggi conclusa e non si sente piu` il bisogno di integrare l'hard al resto del mondo... secondo me andrebbero perfino abolite le distinzioni tra IT e OT... i forumisti di superzeta si caratterizzano per la apertura mentale nei confronti della pornografia e del sesso oltre che della vita... se c'è una ulteriore frontiera da superare sta -secondo me- nell'abbattimento di alcune idiosincrasie culturali note come razzismo, specismo, ecc.... ma questo è un altro topic.

E' chiaro che ultimamente il forum ha perso questa identità ... lo svacco ne è la manifestazione eclatante... ed è chiaro che i Len, Majestic, Alec e moltissimi altri non ci si ritrovano... cosi` come è chiaro che senza di loro il forum sarebbe uguale a tanti altri.

Per quanto mi riguarda occorre tornare a quell'equilibrio e a quello spirito che possiamo chiamare stile SuperZeta. Come ci si torna? Ho sostenuto la tesi della autodisciplina... in modo da fare emergere il contenuto dal rumore... che è il vero problema del forum.

So che nella realtà  la autoregolamentazione funziona molto poco... e ho provocatoriamente rilanciato l'idea dei molti moderatori e e della limitazione dei messaggi e altre possibilità  che andrebbero esplorate prima della frattura definitiva.

Caro Majestic, superzeta non è l'IGAFD a meno che Zanoni non decida che debba diventarlo... nel qual caso nessuno si sogna di contestarlo. Esistono già  sezioni tecniche che possono funzionare solo con il lavoro e la buona volontà  tua, di Len, Alec, e di pochi altri... e a nessuno verrebbe mai in mente di svaccarle... sarebbero rispettate come sacre.

Ció che rischi è il ghetto in cui pochi sapranno scrivere... privando noi di voi e magari voi di noi... infrangendo per sempre quell'equilibrio che è la formula vincente del forum.

Una strada diversa secondo me c'è... si tratta di volerlo... in ogni caso voto NO al sondaggio... non puó essere posta come contesa politica... perchè non facilita la soluzione.

Sulle proposte su come migliorare il forum, limitando post inutili, faccine, rumore mi trovi d'accordo... ma ho già  scritto troppo altrove.

--B

[bellavista]

berlino, il tuo messaggio è molto poetico (non ti prendo in giro ) ma la questione è molto semplice:

in questo forum ci sono persone che sono qui per cazzeggiare, e parlare di politica, religione, cucina, ippica, calcio e così via. ma soprattutto per cazzeggiare e divertirsi.

e un gruppo di persone che, legittimamente, vogliono parlare tecnicamente di porno.

ora le cose non sono conciliabili. e non certo per i "cazzeggiatori" ma per quelli che vogliono affrontare temi specifici.

io adoro i forum, ne ho girati parecchi, alcuni li ho visti nascere, alcuni li ho addirittura co-fondati io

e la soluzione più facile e megliore è sempre la stessa: quando in una sezione nasce un interesse divergente da quello principale si crea una sottosezione e tutto si risolve

mi ricordo in un forum di finanza durante i mondiali, dove spuntavano come funghi i 3d sul calcio, e molti si incazzavano chiaramente, e dicevano "cazzo centra il calcio, andate in un altro forum, fateli bannare" ovviamente chi scriveva di calcio non voleva rompere i coglioni. ma semplicemente parlare di un argomento che gli interessava in un forum che gli piaceva e con utente che gli erano simpatici.

come si è risolto? si è aperto una sezione "mondiali" e tutti i messaggi sono andati li. tutti felici e contenti

e poi che ne sai, forse una sezione dedicata solo al porno farebbe tornare le "grandi firme" che ora se ne sono andate

[facialmaster]

ottimo intervento berlino, ma mi ripeto: secondo me la "frustrazione" di majestic non sta tanto negli OT che ci stanno e rendono il forum piacevole vario e leggibile a tutti.

Il mescolare hard, politica, cultura, religione e sport come avviene qui è un fenomeno che non ha tanti altri paragoni in rete.

tanto per dire, io lo considero come un fiore all'occhiello di SZ stesso, e lo dico quando gli amici o la mia compagna mi chiedono cosa c'è di bello qui dentro.

Il problema è il fastidioso svacco che si insinua costante in quasi tutti i topic, siano essi hard o OT.

[SuSEr]

Accetto il consiglio e non svaccheró i topic in tema, anche se mi costa un grande sforzo (l'autoregolamentazione non è una passeggiata), e mi concentreró sugli altri, poi si vedrà .

Se proprio non resisto ne posto uno uguale a quello tecnico in cui sparare cazzate, una sandbox per il cazzeggio

[Drogato_ di_porno]

Così com' è la situazione è insostenibile. Migliaia di OT sugli stessi argomenti: melanzane, razzismo, religione, politica. Gli stessi utenti che per anni ripetono ossessivamente le stesse identiche cose:

Helmut e camminatore il comunismo, Romeo and Co. le melanzane e il razzismo, altri l' anticlericalismo, quelli di sinistra valanghe di OFF topic su Berlusconi, Monnezza sull' Islam.

Non se ne puó più...che almeno si usi la funzione "cerca" perdio!!

Questo forum era nato per il porno. Altrimenti eliminiamo il porno e parliamo solo di OT.

[vbman]

Credo che il nocciolo della questione sia il fatto che SuperZeta ha rilevato un numero eccessivo, a suo dire, di argomenti OFF-TOPIC.
Premesso che il forum mi piace anche così, credo sia inevitabile una separazione nel momento in cui il fondatore del forum stabilisce che gli O.T. sono troppi e "snaturano" il forum.

[SuSEr]

Così com' è la situazione è insostenibile. Migliaia di OT sugli stessi argomenti: melanzane, razzismo, religione, politica. Gli stessi utenti che per anni ripetono ossessivamente le stesse identiche cose:

Helmut e camminatore il comunismo, Romeo and Co. le melanzane e il razzismo, altri l' anticlericalismo, quelli di sinistra valanghe di OFF topic su Berlusconi, Monnezza sull' Islam.

Non voglio fare polemica ma non credo che parlare di porno possa essere più variegato.