[O.T] Il Fatto Quotidiano. (e Antefatto)

[red8man]

La vittima del sistema? L'Italia, ossia, tutti noi che continuiamo a sorbirci questo teatrino volto a distoglierci dalla realtà  fatta di questioni (problemi) che si susseguono senza soluzione da 64 anni e, diversi, da molto + tempo.

Finchè qualcuno crederà  di pontificarsi e qualcun altro di esorcizzare il paese continueremo a vivere come supporter un ambito della vita (quello della Politica con la P Maiuscola) che ci tocca e ci permea profondamente col risultato di non cambiare nulla.

Non è un assurdo ma anche questa in-azione è una scelta.

Tiffany io dissento dalla tua conclusione. Berlusconi non è il vincitore e la sinistra continua a scavarsi la fossa cavalcando l'antiberlusconismo che non sopravviverà  al suo fautore (sempre che lo sia).

[Heth]

ragazzi ma l'ipotesi di un complotto globale di cui si era parlato nel topic ''Zeitgeist''??

[tiffany rayne]

La vittima del sistema? L'Italia, ossia, tutti noi che continuiamo a sorbirci questo teatrino volto a distoglierci dalla realtà  fatta di questioni (problemi) che si susseguono senza soluzione da 64 anni e, diversi, da molto + tempo.

Finchè qualcuno crederà  di pontificarsi e qualcun altro di esorcizzare il paese continueremo a vivere come supporter un ambito della vita (quello della Politica con la P Maiuscola) che ci tocca e ci permea profondamente col risultato di non cambiare nulla.

Non è un assurdo ma anche questa in-azione è una scelta.

Tiffany io dissento dalla tua conclusione. Berlusconi non è il vincitore e la sinistra continua a scavarsi la fossa cavalcando l'antiberlusconismo che non sopravviverà  al suo fautore (sempre che lo sia).

Io non ho mai nascosto di votare a sinistra, le mie idee politiche (certo discutibili, non dico no) non sono dovute a Santoro, Travaglio e alla lettura di Repubblica. Sono dovute all'ambiente in cui sono vissuto, a una certa passione per i libri di storia (dai marxisti a De Felice) e a una visione della vita che mi ha portato in maniera ''naturale'' verso le idee di sinistra.

Quindi se parlo di Berlusconi non mi considero neutrale, dunque potresti avere ragione tu, ma sul fatto che questa situazione lo avvantaggi mi sembra del tutto indiscutibile (ecco il solito stalinista )

Gli serve per coprire il vuoto della sua proposta politica, per dimostrare agli italiani che gli ''altri' sono molto peggio di lui, per fare passare in secondo piano i veri problemi che il suo governo non affronta. Ora certamente l'opposizione non è molto presentabile con le sue liti e le sue contraddizioni ma a Berlusconi questo clima da scontro perenne serve e il dipingere la stampa come faziosa e imbevuta solo di antiberlusconismo in maniera ossessiva serve allo scopo. Alla fine qualunque cosa dica sul suo conto non puó essere vera, questo pensano i suoi sostenitori.

La sinistra non ci guadagna niente, perde voti alle elezioni e non ne toglie a Berlusconi. Solo Bossi e Di Pietro possono dire di guadagnarci anche loro.

Ora torno all'argomento del topic: questo nuovo quotidiano sarà  certamente utile alla destra che lo presenterà  come prova che in questo paese la libertà  di stampa è garantita. Alla sinistra servirà  ben poco. Gli elettori di sinistra sanno già  bene cosa è Berlusconi. Ormai per i neutrali il fatto che ci sia Travaglio significa che è un giornale fazioso, a furia di ripeterla anche una bugia diventa una verità  insegnava qualcuno. Ma questa è una mia opinione.

[Scorpio]

ci scriverà  anche Luca Telese (de Il Giornale).

Di nuovo con sta storia che è di sinistra... che palle.. leggeste Travaglio , Gomez, Telese prima di giudicarli..

[Mavco Pizellonio]

A me pare che le argomentazioni contro questa fantomatica fazione anti-berlusconiana pecchino spesso di una sorta di qualunquismo, o comunque si basino su alcuni assiomi assolutamente non scontati, ma che sono entrati nella vulgata anti-anti-berlusconiana.

''La sinistra perderà  sempre finchè continuerà  a vedere in Berlusconi il male assoluto''.

Il concetto è più che condivisibile, ma siamo sicuri che le dirigenze di sinistra in questi anni abbiano seguito una politica aventiniana? Io non l'ho vista (e non c'è nemmeno da discutere se sia stato un bene o un male: non c'era scelta perchè il problema è sistemico, non è Berlusconi in sè). Il centrosinistra perde, e giustamente, perchè è diviso. Perchè non c'è, se vogliamo. Puro e semplice. Certo, esiste una parte dell'elettorato che genericamente diciamo ''di sinistra'' che bimbominkieggia in maniera più o meno deprecabile su tanti temi fra cui Berlusconi-male-assouto. Generlamente non ama le dirigenze di sinistra - proprio perchè giudicate troppo poco 'integraliste' - ma a sinistra vota sempre, per mancanza di alternativa (colmata in parte da Di Pietro per i sigiliani di ferro).

Non si possono peró scambiare gli uni per gli altri.

Nè si possono attribure alla 'sinistra' come dirigenza di partito iniziative di soggetti diversi: la campagna di repubblica, l'articolo di Travaglio, il saggio di tizio ecc...

'La sinistra'

Qualunquismo che raggiunge effetti comici quando, solo per fare un esempio, si vuol vedere in un Travaglio e nel suo lavoro l'approccio infantile e malato di una 'sinistra' sempre perdente.

Ora, non so se è necessario spiegare quanto la cosa sia di per sè ridicola, visti rapporti fra i soggetti che qui si vorrebbero accomunare.

Il post doveva continuare e arrivare da qualche parte ma ho sonno, addio.

[balkan wolf]

vero piz oggi esistono due tipologie nette di antiberluscones

i post marxisti

ovvero la sinistra che un pó fa mao e sostiene tutto ció che è contro il nemico un pó è giustamente ostile al padronato ( il silvio è cmq. espressione del padronato più pericoloso e duro ) un pó je rode er culo

gli apolitici brontoloni

ovvero gente che obbiettivamente non distingue bene la destra dalla sinistra perchè l'è gnuranta ma odia il pupazzetto del re di turno e quindi sta acriticamente dall'altra parte

ovv. la prima tipologia ha maggior dignità  spessore e legittimità  è scontato ... ma lo deve comunque sucare in quanto de sinistra

notte

a propo curiosità  socio-psicologica

ma voi il libro di travaglio lo tenete sul comodino e lo leggete prima di dormire?? puttana galera entrate in rem con l'incarognimento sul berluska e dormite male

[sonny]

ci scriverà  anche Luca Telese (de Il Giornale).

Di nuovo con sta storia che è di sinistra... che palle.. leggeste Travaglio , Gomez, Telese prima di giudicarli..

Travaglio è di destra, come lo era anche Montanelli, è la destra italiana che non è una destra, è una sinistra che finge di essere di destra. infatti il pd fa una finta opposizione

Berlusconi è, è stato, una icona del comunismo, tutto quello che fa e che dice è comunista. si è sempre circondato da collaboratori/dipendenti comunisti, ha sposato una comunista, berlusconi è l'emblema del comunismo

[Mavco Pizellonio]

Berlusconi è, è stato, una icona del comunismo, tutto quello che fa e che dice è comunista

Troppo sonno per dire qualsiasi cosa ma questa la salviamo, a futura memoria.

[balkan wolf]

ora ho capito perchè prendete tutti per il culo sonny

[sonny]

beh francamente uno più comunista di berlusconi è difficile trovarlo

[tiffany rayne]

Ormai è entrato nel sentire comune che chi scrive o parla contro Berlusconi è di sinistra. Anzi comunista.

Quindi Travaglio e Di Pietro sono di sinistra, in un eventuale sondaggio gli italiani in maggioranza direbbero cosi. Ormai si semplifica tutto, anche Repubblica è un giornale comunista. Se continua cosi lo diventerà  anche Fini.

15 anni di Berlusconi non sono passati invano. Suona anche bene dire che in fondo la colpa è del sistema per distinguersi dalla massa, ma il berlusconismo non è una invenzione dei post marxisti e degli apolitici brontoloni. Il berlusconismo ha anche creato il sistema attuale.

Il problema non è se esiste oppure no, ma come uscirne fuori. Visto come si sta evolvendo la situazione sono pessimista. Ormai siamo infettati.

[sonny]

Berlusconi è, è stato, una icona del comunismo, tutto quello che fa e che dice è comunista

Troppo sonno per dire qualsiasi cosa ma questa la salviamo, a futura memoria.

mi sembra fin troppo banale rimarcare il comunismo, e sopratutto il populismo viscerale di berlusconi

poi basta vedere la squadra di governo, tutti raccomandati o che hanno proprio fornito delle prestazioni fisiche, cosa ci puó essere di più antimeritocratico e comunista di questo ?

niente, berlusconi critica i comunisti ma lui è il primo ad esserlo, senza saperlo.

[tiffany rayne]

beh francamente uno più comunista di berlusconi è difficile trovarlo

De Benedetti, anche ebreo. Il che non guasta.

[tiffany rayne]

Berlusconi è, è stato, una icona del comunismo, tutto quello che fa e che dice è comunista

Troppo sonno per dire qualsiasi cosa ma questa la salviamo, a futura memoria.

mi sembra fin troppo banale rimarcare il comunismo, e sopratutto il populismo viscerale di berlusconi

Sonny è tardi, lasciati vincere dal sonno che sopraggiunge e vedrai che domani mattina tutto ti sembrerà  sotto una luce diversa.

[Mavco Pizellonio]

Quindi Travaglio e Di Pietro sono di sinistra, in un eventuale sondaggio gli italiani in maggioranza direbbero cosi. Ormai si semplifica tutto, anche Repubblica è un giornale comunista. Se continua cosi lo diventerà  anche Fini. .

Non a caso la vulgata anti-anti-berlusconiana ha già  coniato un filone di battute tipo ''Fini è di sinistra'', ''Fini leader del pd'' ecc...

E' un aspetto centrale questo del riduzionismo dell'avversario.

Centrale rispetto a cosa, non so.