(O.T.) Mi sembra giusto, in fin dei conti Gandhi l'ha avuto.

[Drogato_ di_porno]

<font size=-1>[ Questo messaggio è stato modificato da: Drogato_ di_porno il 2002-11-15 10:48 ]</font>

[Helmut]

Drogato, e' una tesi un po' ardita: il fascismo inglese non e' mai andato oltre poche migliaia di adepti del movimento di sir Oswald Mosley, ed erano piu' legati al fascismo mussoliniano dei primi tempi che al nazionalsocialismo hitleriano.

[Drogato_ di_porno]

[Drogato_ di_porno]

<font size=-1>[ Questo messaggio è stato modificato da: Drogato_ di_porno il 2002-11-15 11:04 ]</font>

[Helmut]

Ma quale potrebbe essere stato allora l'equilibrio europeo se fosse andata in porto un'alleanza cosi' incredibile? Una democrazia consolidata da 300 anni con una brutale dittatura?
E la Francia? Sarebbe rimasta a guardare?
Si', ho letto cio' che mi segnali, e in effetti l'idea era: "all'Inghilterra il mare e il suo Impero, alla Germania la terra e l'Europa orientale.
Ma dubito fortemente che avesse potuto aver seguito.

[Drogato_ di_porno]

In data 2002-11-15 11:06, Helmut scrive:
Ma quale potrebbe essere stato allora l'equilibrio europeo se fosse andata in porto un'alleanza cosi' incredibile? Una democrazia consolidata da 300 anni con una brutale dittatura?
E la Francia? Sarebbe rimasta a guardare?
Si', ho letto cio' che mi segnali, e in effetti l'idea era: "all'Inghilterra il mare e il suo Impero, alla Germania la terra e l'Europa orientale.
Ma dubito fortemente che avesse potuto aver seguito.

[Helmut]

OK, diamo per buona la tua tesi: ma i latini e gli slavi stavano a guardare? Avrebbero accettato di stare sottomessi agli anglosassoni?
Allora la 2 guerra mondiale sarebbe continuata sullo steso fronte ma con altri belligeranti.

[Drogato_ di_porno]

In data 2002-11-15 11:17, Helmut scrive:
OK, diamo per buona la tua tesi: ma i latini e gli slavi stavano a guardare? Avrebbero accettato di stare sottomessi agli anglosassoni?
Allora la 2 guerra mondiale sarebbe continuata sullo steso fronte ma con altri belligeranti.

[Helmut]

Devo dire che le tue tesi si fanno interessanti.
In effetti e' vero: dopo la 2 guerra mondiale gli inglesi hanno perso l'impero e sono stati soppiantati nel dominio dei mari dagli USA. I quali hanno messo piede perfino nel Mediterraneo, "mare nostrum" per gli inglesi e non per noi italici.

Ma allora se noi europei non avessimo perso 50 anni dello scorso secolo a massacrarci reciprocamente, saremo ancora noi al dominio?

[Drogato_ di_porno]

In data 2002-11-15 11:17, Helmut scrive:
Allora la 2 guerra mondiale sarebbe continuata sullo steso fronte ma con altri belligeranti.

[Drogato_ di_porno]

In data 2002-11-15 11:41, Helmut scrive:
Devo dire che le tue tesi si fanno interessanti.
In effetti e' vero: dopo la 2 guerra mondiale gli inglesi hanno perso l'impero e sono stati soppiantati nel dominio dei mari dagli USA. I quali hanno messo piede perfino nel Mediterraneo, "mare nostrum" per gli inglesi e non per noi italici.

Ma allora se noi europei non avessimo perso 50 anni dello scorso secolo a massacrarci reciprocamente, saremo ancora noi al dominio?

[Drogato_ di_porno]

[Helmut]

OK, Drogato, in parte mi hai convinto. Mi documentero' sui testi che mi suggerisci e ci risentiremo senz'altro sull'argomento equilibri mondiali.

[sarah]

Certo che mi avete dato più volte della saccente-enciclopedica-rompipalle, ma nemmeno voi scherzate

[Claudio1]

In data 2002-11-15 12:24, Drogato_ di_porno scrive:
Ficcatevelo bene in testa: l' evento più importante del secolo scorso non è stata tanto la fine della centralità  e dell 'egemonia Europea negli equilibri mondiali, a favore dei due blocchi non europei (USA e URSS), quanto IL MUTAMENTO DEI RAPPORTI DI FORZA TRA STATI UNITI E GRAN BRETAGNA. L' Inghilterra che nei secoli precedenti era stata la dominatrice del mondo ed aveva svolto lo stesso ruolo di comando ricoperto oggi dagli USA, si riduceva invece a mera navicella satellite dei cugini di oltre oceano. E questo gli Inglesi a Churchill non lo hanno mai perdonato.

(...)

Guarda che sono due facce della stessa medaglia!

PS se ti interessa tanto il mondo anglosassone e le vicende delle sue elites politiche/economiche procurati "Tragedy and Hope" di Carroll Quigley. E' un malloppo di oltre 1200 pagine (in inglese) ma è l'unico testo che racconta come gli Stati Uniti siano riusciti, nel corso di un secolo, a spodestare la supremazia britannica e di come, contemporaneamente, l'azione di una ristretta elite anglosassone sia riuscita ad acquisire il sostanziale "controllo" del mondo.