risposta scontata!manuel_b77 ha scritto:che c'è di meglio?

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
risposta scontata!manuel_b77 ha scritto:che c'è di meglio?
Io non voglio bannare nessuno!alby ha scritto:Bè, ovviamente dal 2001 non ho scritto proprio zero messaggi, ma soltanto in questi ultimi mesi mi sono dato da fare.. prima leggevo molto più che scrivere.. potenza dell'ADSL in Studio..
Se proprio si vuole bannare i nullascriventi, almeno prima li si avverta con un messaggio privato, qualcuno potrebbe dare segni di vita
tiziana ha scritto:un cinzano..
I cloni sono il minore dei mali, dal mio punto di vista. Non ho frequentato il forum per alcuni mesi, un po' di tempo fa. Tornando, ho trovato quattro personaggi (est, balkan, nova e romeo) che tenevano banco con discussioni su teoria e pratica di prostitute e strong sex. Magari non si parlava esattamente di pornografia, ma la cosa era divertente e spesso interessante, così come i suoi principali autori. Ora mi sembra che il forum sia egemonizzato da minchiate e polemiche davvero sterili, una specie di CGT forum (niente contro il CGT topic, invece - sia chiaro) litigioso. Sinceramente, mi sembra anche che gli artefici di tutto ció siano sempre gli stessi e la lettura del forum mi sarebbe più gradita la maggior parte dei loro interventi. Non ho problemi personali con nessun utente, non mi sogno di chiedere ban o chiusure di thread - solo mi piacerebbe "customizzare" con la black list SuperZeta per vederlo "così come lo vorrei".Inchiostro Simpatico ha scritto:Vedró cosa posso fare, dammi un pó di tempo
Un consiglio: guarda e passa, il gioco dei sospetti non finirà mai, ma come vedi i cloni alla fine vengono isolati dalla massa
cala calaDON CHISCIOTTE ha scritto:anch'io penso che si potrebbe momentaneamente eliminare tutti i nick che dopo un anno dall'iscrizione non hanno ancora postato un messaggio..
se uno vuole solo leggere puó farlo lo stesso..
qualcuno ha un'ide di quanti postano frequentemente? (CGT compreso..............)
3 - 400?? bohhhh