Ma hai problemi di comprensione del testo?
Io non sono cattolico, sono favorevole alle unioni tra gay e sono favorevole alle adozioni.
È la terza volta che lo scrivo.

Semplicemente difendo la posizione di tutti, sono un libertario e credo che ognuno debba essere libero di esprimersi come vuole, soprattutto se questa è coerente con la propria identità (i cattolici in questo caso)

Allora di che stai parlando? Sei favorevole alle unioni ma allo stesso tempo sei favorevole a chi è contrario alle unioni?
Ora direi di tornare in topic, ci sono altri thread per parlarne

Ultimo messaggio:
Mi sembra chiaro cosa ho detto nel primo post, ovvero che non accetto questo politically correct, tipico dei liberal, a proposito di ogni tipo di questione che riguarda gli omosex.
E mi scandalizza la permalosità che viene fuori ogni volta che qualcuno esprime un'opinione che possa essere contraria alla maggioranza rumorosa.

È come dire di essere contro il razzismo, ma di comprendere le ragioni di chi ne è a favore.
Si tratta di stare con due piedi in una scarpa, poi fai come vuoi sia chiaro

Aldilà di questi incidenti sui social network questa non mi è mai piaciuta nè fisicamente nè esteticamente, anzi

alternativeone ha scritto:È come dire di essere contro il razzismo, ma di comprendere le ragioni di chi ne è a favore.
Si tratta di stare con due piedi in una scarpa, poi fai come vuoi sia chiaro

E perché?
la mia posizione è chiara e chiaramente dico se sono favorevole o meno ad una determinata cosa.
E lo stesso vale anche con il razzismo, la misoginia e qualsiasi altra opinione che secondo me deve essere libera di essere esternata, senza dover tirar fuori questa puttanata de.

ritornando in topic nemmeno a me ionella fa particolarmente sangue, l'unico video che ricordo è quello con la Gemma e Galanti.

E allora dico pure io la mia: neanche a me fa impazzire fisicamente, e dopo queste ultime uscite credo ancora meno umanamente, spero se ne faccia una ragione

hahahahaaaaaaaaaaaaaaa

nîna ha scritto:http://www.mondospettacolo.com/ionella- ... adizionale
Non ha nulla contro i gay. Lei, che si «preoccuperebbe di avere un figlio contento di essere gay». Però, spiegatele che nascono da genitori eterosessuali come i suoi e non esiste alcuna evidenza, scientifica e non, che i bambini allevati da una coppia gay diventino omosessuali. Ce ne sono e nella stessa percentuale di quelli cresciuti in famiglie etero.
Lei che è coraggiosa, rispetto ai suoi colleghi che non prendono posizioni e stanno zitte/i per paura di non lavorare più. E le credo che non fiatino! Il piatto a tavola lo mettono grazie ai gay che pagano i maschi per farsi scopare e invitano le femmine nei locali. Solo un cretino parlerebbe.

Edonis ha scritto:Ne deduco che non vedrò mai sue scene lesbo.

Le ha girate, ma per esigenza di copione!
Bocca mia, taci.

"Esigenze di copione" ehehehe certo Insomma essere Gay è brutto solo se lo fai a gratis. Però mi fa sorridere un fatto: se i bigottacci sono costretti a dare eco e risonanza ad una "Pornostar tifosa della famiglia tradizionale" vuol dire che sono alla frutta
Sul fatto che "si preoccuperebbe" di avere un figlio Gay ( o qualsiasi altra cosa) meglio che non mi esprima. Ma si, meglio un figlio represso, disagiato che magari finisce con suicidarsi piuttosto che "uno schifoso finocchio" (Finocchio per dire eeh, non sono mica omofobo ).

Drogato_ di_porno ha scritto:Ionella dice anche di amare Salvini

Peccato che per il Salveeney, se la pulzella non è in possesso di un certificato di arianità purissimo, vidimato dalla cancelleria del Reich non se na fa nulla (anzi, potrebbe anche decidere di usare la ruspa).

revolver_F ha scritto:una madre non può nemmeno dire cosa preferirebbe per il proprio figlio senza essere attaccata da persone che non c'entrano niente con la propria vita famigliare?
[...]
per un cattolico la famiglia è alla base di tutto e il matrimonio è uno dei sette sacramenti.
Normale che se venga messo in discussione loro protestino visto che per loro è assurdo pensare un altro tipo di famiglia da accostare a quella tradizionale?

Si può dire ciò che si preferirebbe per il proprio figlio, chi lo vieta ? E' l'invettiva, offensiva e vessatoria, contro un' intera categoria di persone che semplicemente "non la pensa come te" quello che non si dovrebbe fare.
Poi a me, sta storia dei cattolici mi ha strarotto i coglioni !! I loro piagnistei sono davvero stomacanti, ancor di più è la loro continua mistificazione, la continua distorsione della realtà delle cose che succedono e/o si propongono.
NON viene messo in discussione un cazzo di quello che fanno i cattolici. Loro continuano a potersi sposare in chiesa, a poter vivere nei nuclei familiari che garbano a loro, coi parenti che garbano loro e gli è concesso di educare i figli come diavolo garba a loro.
Il vero problema è che non vogliono permetterlo ad altri.
Le persone che si sentono "minacciate" semplicemente per il fatto che altri acquisiscano dei diritti contrari alle loro convinzioni, rivelano abbastanza da se la loro statura morale e intellettuale, nonché la loro forte "convinzione" nelle idee stesse

Sono partito In Topic e sono finito OT, scusate, mi ero perso qualche sviluppo.
Anyway, complici queste ultime uscite, credo che nemmeno io vorrò "approfondire" le performances artistiche della donzella in questione

nîna ha scritto: Come fanno i gay e le lesbiche ad importi qualcosa? La tua vita prescinderà sempre e comunque dalla loro. Non è che se gli venisse riconosciuto il diritto a sposarsi, lo stesso verrebbe meno a te, costringendoti a diventare gay per accedere all'istituto matrimoniale.

I peggiori "impositori" nemmeno sono gay e lesbiche, ma quelli che fingendo di parlare in nome della libertà sono piu fascisti degli altri.
E vogliono appunto imporre questa cosa tacciando di razzismo, omofobia e quant'altro chiunque abbia da ridire minimamente qualcosa.

Xander_Wolf ha scritto:Insomma essere Gay è brutto solo se lo fai a gratis.

Esatto!

theundertaker ha scritto:I peggiori "impositori" nemmeno sono gay e lesbiche, ma quelli che fingendo di parlare in nome della libertà sono piu fascisti degli altri.
E vogliono appunto imporre questa cosa tacciando di razzismo, omofobia e quant'altro chiunque abbia da ridire minimamente qualcosa.

Peggiori o meno, nessuno vuole importi qualcosa. Due gay che si sposano e, magari, allevano dei bambini, non ti privano di niente. Né in termini di diritti, né di doveri. Il fastidio di vederli uniti e legittimati dipende da altri motivi che solo tu conosci. Chi sei “tu” per avere da ridire su come vogliano vivere i gay?

Giusto qualche anno fa un parigino ebbe a dire qualcosa di profondente altruista e libertario, ed ora ne vorrei citare una parte adeguandola al contesto che la nostra generazione sta vivendo:

"Io non sono spinto dal tuo stesso orientamento, che è diverso dal mio, ma sono pronto a battermi fino al prezzo della mia vita perché tu, il tuo orientamento, possa esprimerlo liberamente".

Dubito fortemente che la “signora” Dantes la capisca. E che frequenti personaggi capaci di spiegargliela. Viceversa, le avrebbero fatto capire - a lei, rumena - che, se fosse rimasto al potere il signor Adolfo, sarebbe diventata “pellet”, come ipotizzano i suoi fan per i migranti africani.

Ma il meglio lo danno tanti suoi colleghi. Quando li leggo, mi ricrescono e cadono le palle. A ciclo continuo. Attorucoli falliti o che girano una scena ogni morte di papa, si prostituiscono per i gay, sopravvivono grazie ad essi... spesso, drogati, evasori, con una fedina penale più nera della pece... matrimoni falliti e non solo alle spalle... che parlano di Natura, famiglia tradizionale, malattia omosessuale, necessità di negare anche diritti individuali ai gay, equilibrio mentale dei bambini, castrazione terapeutica, cure riparative, esclusione da determinate professioni... Salvo farsi bruciare il culo quando vengono trattati per quello che sono: il niente assoluto.

che tristezza.

Diciamo pure che se ti chiami Voltaire te lo potresti permettere