Drogato_ di_porno ha scritto:Con Luthi e Ljubicic Roger ha svolto un lavoro specifico sul rovescio per opporsi al dritto dello spagnolo

Contentissimo per federer, gli articoli degli ultrà (così come i pareri degli ultrà di federer) non li considero proprio, non sono giornalismo ma esaltazioni personali che non interessano a nessuno. Soprattutto quando poi diventano offensivi, non meritano l'importanza che gli viene data e andrebbero lasciati nell'oblio.

Per quanto riguarda il rovescio di federer si è migliorato e tanto, ma Nadal gioca decisamente più corto del solito e la spinta con il diritto non è la stessa, almeno a me così è sembrato. Comunque tanto di cappello Giocare contro uno mancino che ha un diritto così carico e riuscirne ad uscire vincitori è veramente tanta roba

Riuscire a stare con i piedi sulla linea e giocare il rovescio, quanto più ad una mano, con una palla che rimbalza così alta, ben oltre la cintola è veramente da fuoriclasse.

Mai stato fan di federer ma questa volta sono stato proprio felice della sua vittoria.

Un giocatore che ha avvininato così tanto al tennis tantissime persone non si vedeva dai tempi di Agassi, anzi mi correggo il suo impatto (mediatico) è stato ancor più grande.

Il Fedal fa miracoli, ieri l'hanno citato pure nei titoli di TG5 e TG1

hanno cantato l'inno nazista...effetto Trump?

E così Roger si porta a casa un master 1000 importante come Indian Wells e torna al numero 6 del ranking ATP (a pochi punti di distanza da Nishikori, numero 4).
Difficilmente farà grandi risultati sulla terra europea, ma il punto non è questo; il punto è che sta giocando un tennis capace di influenzare persino le tecniche di insegnamento di base dei maestri, o la pratica dei giocatori di club, e questo è forse il risultato più importante del quale lo svizzero può sentirsi orgoglioso.
Oggi il rovescio in controbalzo di Federer fa apparire quasi superata la (meravigliosa) sbracciata di Wawrinka. Chi l’avrebbe immaginato, un anno fa?
E chi avrebbe immaginato che si sarebbe tornati a vedere rallies interi di rovesci in back, o colpi d’approccio in slice e chop? Certo, contano anche le superfici meno abrasive che in passato, ma c’è chi cavalca i tempi e chi li subisce nonostante una grinta infinita (Nadal, per esempio, che pure ammiro).
Per curiosità -e per piacere personale- sono andato a rivedermi alcune immagini del miglior Panatta e ho trovato molte più analogie di quanto mi aspettassi con le nuove tendenze di gioco.
Certo, la palla viaggia ad altri ritmi, ma guardate per esempio nel video sotto (ho scelto questo per la qualità delle immagini) i tre punti a partire dal minuto 34.40, guardate la ricerca dell’avanzamento e della conquista del campo.
Poi, guardate anche il servizio più armonioso della storia del tennis…

Se non lo visualizzate, l'URL è https://www.youtube.com/watch?v=EJ6BuRtiaxA

Vogliamo anche Miami! Grande video con Adrianone nostro.

A Miami ha buone possibilità di ripetersi, anche perchè hanno dato forfait sia Murray che Djokovic.

eh ma dopo che ha tirato la carretta per tutto IW non è facile.

KrystalClub ha scritto:E così Roger si porta a casa un master 1000 importante come Indian Wells e torna al numero 6 del ranking ATP (a pochi punti di distanza da Nishikori, numero 4).
Difficilmente farà grandi risultati sulla terra europea, ma il punto non è questo; il punto è che sta giocando un tennis capace di influenzare persino le tecniche di insegnamento di base dei maestri, o la pratica dei giocatori di club, e questo è forse il risultato più importante del quale lo svizzero può sentirsi orgoglioso.
Oggi il rovescio in controbalzo di Federer fa apparire quasi superata la (meravigliosa) sbracciata di Wawrinka. Chi l’avrebbe immaginato, un anno fa?
E chi avrebbe immaginato che si sarebbe tornati a vedere rallies interi di rovesci in back, o colpi d’approccio in slice e chop? Certo, contano anche le superfici meno abrasive che in passato, ma c’è chi cavalca i tempi e chi li subisce nonostante una grinta infinita (Nadal, per esempio, che pure ammiro).
Per curiosità -e per piacere personale- sono andato a rivedermi alcune immagini del miglior Panatta e ho trovato molte più analogie di quanto mi aspettassi con le nuove tendenze di gioco.
Certo, la palla viaggia ad altri ritmi, ma guardate per esempio nel video sotto (ho scelto questo per la qualità delle immagini) i tre punti a partire dal minuto 34.40, guardate la ricerca dell’avanzamento e della conquista del campo.
Poi, guardate anche il servizio più armonioso della storia del tennis…

Se non lo visualizzate, l'URL è https://www.youtube.com/watch?v=EJ6BuRtiaxA

Post piacevolissimo.

Credo sarà una stagione divertente, impronosticabile.

P.s. Shapovalov ha vinto il suo primo Challenger

che sculate al tie break di Roger, prima con cuor di coniglio Berdych e oggi col coatto che piace alle colleghe. il ceko solito copione da coniglio. Kyrgios è migliorato rispetto agli ultimi due anni ma il cervello continua a latitare nei momenti chiave. quest'anno però ha già portato roger 6 volte al tie break con quel servizio.

37esima contro nadal, oggi lo svizzero ha giocato 3 ore con caldo e umidità. di sera mi è sembrato muoversi bene, ha fatto più fatica ieri col sole. nadal ha passeggiato con l'altro coatto di arma di taggia.

ovviamente farò il tifo per Nadal che non ha mai vinto a miami. i due si giocano la 4a e 5a posizione del ranking

Becker insiste a stuzzicare Djokovic

Ma Becker e Djokovic non si sono separati?

3 set 3 tiebreak
nanta finale
35anni

echecazzo

questo è il miglior federer della carriera, fisicamente dimostra 10 anni di meno...nella finale 2005 mica aveva giocato così bene. invincibile roger.

rafa non ancora al top ma bene in vista della stagione sul rosso euroepo

Chapeau a questo immortale.
Se continua così, può tornare numero 1.

Anch'io mi tolgo il cappello di fronte questo campione. Non so quante possibilità ha di tornare numero 1, come ho capito, salterà tutti i tornei sulla terra rossa, tranne, forse, il Roland Garros. Comunque spero che c'è la faccia.

Sì, Roger meraviglioso per quanto sta facendo (e qui a Miami non l'ho visto bene come a Indian Wells: era decisamente meno esplosivo e reattivo, e più nervoso).
Però.
Però c'è da domandarsi come mai si sia di nuovo a Federer/Nadal.
Non so se sia vera la notizia del tipo che si è svegliato dal coma dopo anni e rivedendo quei due al top abbia esclamato "state scherzando vero?!?", ma rende l'idea.
Djokovic sembra il Borg post Wimbledon '81 (con la differenza che lo svedese si rese subito conto che la testa gli era esplosa), e i messaggi neanche tanto cifrati di Becker fanno pensare; Murray "it came a long way, baby" -come gli scrisse qualche mese fa la mamma- non ha più vinto nulla dalla fine del 2016; Wawrinka si sveglia solo ai cambiamenti delle ere geologiche.
Tutti concordano su Kyrgios come potenziale top: i numeri li ha (mi piace tantissimo nonostante il rovescio bimane che resta un'offesa alla splendida coreografia del tennis), la testa ancora no, e gli manca un bravo allenatore.
Zverev è bravetto, e anche Thiem (un piccolo epigono di Roger).
Voi cosa prevedete per il prossimo biennio?
E credete che Rafa vincerà a Parigi?