[O.T.] BERLUSCONI: "SONO IL MESSIA"

[Husker_Du]

Interessante esternazione di Tremonti.

Alla domanda: Perche' la Spagna e' meno in crisi di noi?

Risposta: Forse perché andranno a votare

Taaac. Al Tremonti gli e' scappata la verita'.

[zio]

se poi come penso berlusconi non si ricandida (secondo me darà l'annuncio dopo il congresso di gennaio per vedere se c'è unione attorno ad Alfano), molte smagliature diventeranno evidenti.

Silvio sta facendo dei sondaggi per vedere se il suo nome vicino al simbolo regge ancora dal punto di vista del consenso e dell'immagine. deciderà dopo i risultati.

(non è una boutade, l'ho letto stamattina)

si è vero. ma credo più sulla convergenza per alfano.

in effetti, la gente si scapicollerà per votare un simbolo con vicino il nome alfano...

il pdl come immagine di berlusconi prima o poi finirà.
non crederai che la puntata successiva sarà identica?
o diventa un vero partito popolare con primarie oppure bye bye.

[}}Tristan]

La figlia del presidente del consiglio ha mandato un esposto al ministro di giustizia che fa capo al padre per intervenire riguardo fatti GRAVISSIMI inerenti la sentenza CIR.

che paesuccio da barzelletta quello in cui il presidente della fininvest chiede tutela da parte del governo presieduto dal padrone della fininvest, che è pure il padre ...altro che banane, ormai siamo il paese del pop corn, quello che dobbiam mangiare aspettando la fine di questo film dell'orrore,

E come non bastasse, quasi fosse una dimostrazione empirica del demone di maxwell, il padre, presidente del consiglio e padrone della fininvest è anche il corruttore di giudici che ha innescato il processo contestato...
dovrebbe essere impossibile una fattispecie del genere...

mi dicono che oggi la questione è stata molto ampiamente mostrata nei tg fininvest, senza entrare nel merito dei fatti graverrimi ma con tantissimi aggettivi ,di valenza negativa, al superlativo assoluto...


trovato questo:

Lodo Mondadori, Marina Berlusconi: “Dai giudici gravi omissioni”

[Scopri]Spoiler

La Fininvest contesta il verdetto sul risarcimento record a favore di Carlo De Benedetti. E accusa: "Per condannarci è stata stravolta una sentenza della Cassazione"
Marina Berlusconi e Carlo De Benedetti

La Fininvest ha presentato un esposto sulla sentenza d’appello del 9 luglio scorso sul Lodo Mondadori, che la condanna al pagamento di 564 milioni di euro a favore della Cir di Carlo De Benedetti (LEGGI). L’esposto, che parla di «sconcertanti omissioni», è stato presentato dal presidente della Fininvest, Marina Berlusconi, al ministro della Giustizia e al Procuratore Generale presso la Corte di Cassazione e documenta «un fatto gravissimo». Perché evidenzierebbe che nella sentenza d’appello «una pronuncia della Cassazione determinante ai fini del verdetto viene riportata con il “taglio” di un passaggio decisivo e la mancata citazione di altri passaggi, altrettanto decisivi».

VIENE SUPERATO IL LIMITE… – In questo modo «si fa dire alla Cassazione l’esatto contrario di quanto invece la Cassazione stessa chiaramente afferma nella sua sentenza. Viene superato un limite altrimenti insuperabile e si crea letteralmente un “precedente” che non esiste». Parole durissime. Concetti ancora più forti.

SENTENZA ORMAI DEFINITIVA - La materia è tecnicamente ispida. Breve rissunto. La Corte milanese che ha condannato Finivest al risarcimento, lo ha fatto partendo dal presupposto, accertato ormai con sentenza passata in giudicato, che il verdetto della corte d’appello di Roma del 1991, che aveva annullato il Lodo e dato ragione a Fininvest, fosse frutto di corruzione. Perciò ha stabilito che poteva e doveva rifare la causa del 1991. E stavolta ha dato ragione alla Cir. Condannando al risarcimento Fininvest. Senza che la Cir medesima avesse chiesto l’annullamento di quel verdetto, che ormai era diventato definitivo.

SECCA REPLICA DELLA CIR - Non si è fatta attendere la risposta della Cir, che ritiene l’esposto un «tentativo pretestuoso» per ribaltare una situazione giudiziaria ormai compromessa.

LA CIR NON HA CHIESTO LA REVOCAZIONE - Questo è il punto. Secondo la holding del Biscione, il codice di procedura civile dispone invece che, per ottenere l’annullamento e l’eventuale sostituzione di un verdetto definitivo, bisogna proporre azione di revocazione. Cosa che la Cir non ha mai fatto. Nella sentenza di luglio, la corte d’Appello di Milano ha però dichiarato di volersi attenere al principio affermato dalla Cassazione penale in una sua decisione. Secondo la quale, in caso di corruzione del giudice, la sentenza è inesistente e qualsiasi giudice civile può e deve rifare la causa e rideciderla. Senza che sia necessaria un’azione di revocazione. L’esposto della Fininvest dimostrerebbe «senza possibile ombra di dubbio», che la Cassazione ha affermato esattamente l’opposto, e cioè che non esiste altra via, diversa dalla revocazione, per rimettere in discussione quanto deciso dalla corte d’appello di Roma.

UNA VICENDA SCONCERTANTE - L’aspetto «sconcertante», afferma la Fininvest, è che la Corte milanese non solo ha omesso di citare i numerosi passi nei quali, ila Cassazione afferma il contrario di quanto le si fa dire, ma ha anche trascritto un ampio stralcio della decisione della Corte Suprema sostituendo, con puntini di sospensione, un inciso nel quale ci si riferiva in modo esplicito, ancora una volta, alla revocazione. Sarebbe una specie di falso in atto giudiziario. Sono accuse molto gravi. Se confermate, potrebbero provocare l’ennesimo colpo di scena in una vicenda giudiziaria infinita.

m.l.

[rufus t]

in effetti, la gente si scapicollerà per votare un simbolo con vicino il nome alfano...

il pdl come immagine di berlusconi prima o poi finirà.
non crederai che la puntata successiva sarà identica?
o diventa un vero partito popolare con primarie oppure bye bye.

direi bye bye

[Miro88]

http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia: ... tobre_2011

Complimenti!

[katmandu69]

http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia: ... tobre_2011

Complimenti!

che dire caro miro,io ancora devo legger e sentire di persone che ancora difendono il nano

[Miro88]

Io mi stupisco di chi crede che Alfano sarà tanto meglio!

[Il Fede]

Bravi destrini pidiellini, grandi amanti della libertà. Ma chi v'ha sciolto? In gabbia insieme alle scimmie dovete andare, non vi meritate nemmeno di esprimere il vostro parere. Fate solo danni all'umanità.

http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia: ... tobre_2011

[Blif]

in effetti, la gente si scapicollerà per votare un simbolo con vicino il nome alfano...

il pdl come immagine di berlusconi prima o poi finirà.
non crederai che la puntata successiva sarà identica?
o diventa un vero partito popolare con primarie oppure bye bye.

direi bye bye

C'è ancora una possibilità: un grafico bravo potrebbe far sembrare che sul simbolo ci sia scritto al bano.

[rufus t]

beh, allora i voti pugliesi sarebbero certi
(vero scb?)

[Bardamu]

Io tremo all'idea di come sarà la prossima campagna elettorale.

In passato Berlusconi ha promesso:
-un lavoro per tutti
-una casa per tutti
-la sconfitta del cancro (sic)

[bocha]

nessuno che mi commenta tecnicamente l'esposto della fininvest? scb???

[Miro88]

Già ero rimasto perplesso dalla mancata revocazione, ma, per sicurezza, ho ripreso in mano il trattato di proc. civile, e non ha fatto altro che confermarmi che la revocazione avrebbe dovuto esserci.

[scb]

Allora, sto ancora lavorando su una memoria che scade domani, ma sono stato invocato ben due volte negli ultimi minuti.

@Rufus: che dire, forse fa l'en plein a Cellino san Marco, ma Cellino non è la Puglia. Tra l'altro è la zona più sfocata della Puglia. Nè barese, nè salentino, nè foggiano. Abbastanza depressa.

@Boccia: ok. Ha fatto un esposto. Sinceramente non so se quello che è riportato corrisponda o meno a verità (scusami ma, quando si tratta di Berlusconi, devo sempre prima leggere le carte). Così, a naso e senza essermi documentato, mi sembra la classica ultima spiaggia. La mossa disperata dell'ultimo minuto. Ma ripeto, vorrei ben leggere le carte. Tecnicamente la questione l'ho capita, e stando così le cose potrebbe essere fondata, ma se richiesto la spiego più approfonditamente in un secondo mnomento. Sempre tecnicamente, mi pongo dei dubbi sull'utilità o la correttezza processuale dell'esposto.
In ogni caso, la quesitone andrebbe sollevata in Cassazione

[ariva ariva]

Io tremo all'idea di come sarà la prossima campagna elettorale.

In passato Berlusconi ha promesso:
-un lavoro per tutti
-una casa per tutti
-la sconfitta del cancro (sic)

Facile:

Figa per tutti!