[O.T.] The next U.S.A. President

[Drogato_ di_porno]

Dos fammi capire ma per te Hillary rappresenta la Strega Malvagia dell'Ovest e le scimmie volanti i bombardieri?

[D.A.Siqueiros]

Ciao Len, strano che non ti ho visto oggi fare gli auguri per il 69esimo compleanno di Hillary.



(è una battuta umoristica Len)

[bellavista]

Donald la Belva Umana

Donald Trump 'hosted wild parties with sex, cocaine and underage models' when he owned the Plaza Hotel

http://www.dailymail.co.uk/news/article ... z4OByvx4Ah

Donald Trump faceva festini sessuali a base di cocaina con modelle minorenni, anche di 15 anni. A dirlo sono due uomini che venivano regolarmente invitati nelle suite del lussuoso Plaza Hotel di Manhattan di proprietà i Trump tra il 1988 e il 1995.
All’epoca Donald era sposato con la sua seconda moglie Marla Maples, non usava cocaina (gli invitati sì) ma faceva sesso con più ragazze. Secondo un testimone (fotografo newyorkese che vuole restare anonimo): “ Trump vagava di stanza in stanza, dove c’erano altri uomini con ragazze più giovani, sesso, un sacco di cocaina, alcol, ma era proibito fumare: Trump non approvava le sigarette. Lui entrava e usciva, scopava come un pazzo, anche con 15enni. Voleva la totale attenzione e, in privato, era una fottuta bestia”.
Andy Lucchesi, modello che aiutava da organizzare i festini, ammette che le ragazze potessero essere minorenni: «Molte 14enni sembrano 24enni. Partecipavo, senza mai chiedere che età avessero». Le suite venivano occupate per giorni. Trump invitava modelle giovani e le presentava agli amici ricchi, che potevano aiutarle a fare carriera. Prosegue il testimone: «Alle ragazze davano soldi e droga in continuazione per farle restare a letto. Si basava tutto sul potere e sul dominio di ragazze che poi potevano essere scaricate».
Michael Gross del “Daily Beast” parla di ragazze scambiate come moneta tra uomini che facevano affari. Trump portava nelle suite i proprietari dei casino di Atlantic City e potenziali acquirenti immobiliari, e qui si trovavano accordi. Le ragazze accettavano pensando di fare chissà quale carriera. Venivano adescate semplicemente così: « Incontrerete uomini ricchi che vi aiuteranno». Non sapevano in che situazione sarebbero finite.

quindi hanno scoperto che negli anni 80 a new york i ricchi facevano i party con modelle e coca?
cazzo che notiziona

[Len801]

Ciao Len, strano che non ti ho visto oggi fare gli auguri per il 69esimo compleanno di Hillary.



(è una battuta umoristica Len)

Figurati se seguo i suoi compleanni.
69 anni oggi!
Ha paura di fare vedere come e' ridotto il suo corpo rinsecchito, sempre con questi vestisti alla mao-tse-tung.
Anyway, si dice che e ' di vantaggio tra 5-7 punti avanti Trump.
Ma sembra che Hilarious sta scivolando un poco in certi stati (New Hampshire), e Florida sembra ancora per Trump.
Ma se c'e una persona piu detestabile di Hialrious sara certamente Elizabeth Warren (senatrice del Massachusetts)
67 anni, sposata due volte (e si lamenta di Trump che e' alla terza moglie).
https://it.wikipedia.org/wiki/Elizabeth_Warren
La classica scassa min****
Appare sempre infuriata, incazzata, idrofoba.
Avrei paura di rimanere in un luogo solo con questa...

[Parakarro]

la cosa che mi chiedo è questa:

in Italia Berlusconi si è inserito in un tessuto disastrato
ladestra era una cagatina e si veniva dal disastro di "tangentopoli" quindi c'era una breccia nella quale infilarsi.

negli USA il partito repubblicano è così messo male da permettere a un personaggio così fallace di candidarsi?

i soldi non contano, Trump ha meno soldi di quello che si pensa (ovvio sia milionario ma ci sono personaggi molto piu' ricchi)..
che sia il potere mediatico anche se forse sarebbe meglio parlare di appeal mediatico?
oppure è così forse la parte "malata" ed estrema dei repubblicani da esigere un loro rappresentante?
altro?

io per adesso penso semplicemente che il partito non si aspettasse di perdere le primarie e di aver lasciato fare a Trump convinti che avrebbero avuto un agrande visibilità a costo zero per poi cavalcare l'onda con l'altro candidato.

ma sono pronto a cambiare idea

[Len801]

la cosa che mi chiedo è questa:

in Italia Berlusconi si è inserito in un tessuto disastrato
ladestra era una cagatina e si veniva dal disastro di "tangentopoli" quindi c'era una breccia nella quale infilarsi.

negli USA il partito repubblicano è così messo male da permettere a un personaggio così fallace di candidarsi?

Se ho capito un pochino della politica italiana e di S.B. e' che S.B. aveva fondato il suo partico politico (non so che cavolo di nomi ci aveva messo)
e ci metteva quelli che lui voleva.
Se ho capito male, chiedo venia e chiarimenti.
I partiti democratici e republicani americani non appatengono a nessua UNICA persona. E' un partito con una certa amministrazione e struttura.
Trump si e' presentato come candidato. Ha le esigenze necesarie per qualificarsi come candidato.
Se esamini gli altri 16 candidati, non credo che troverai tanto meglio...
Tutti speravano che Trump sarebbe stato eliminato nei "primaries". Ma cosi non fu, ed e' stato eletto il "nominee" (candidato) del partito.
Ma in fondo in fondo, se vuo conoscere il segreto di Pulcinella e' che i republicani non desiderano mai eleggere un presidente republicano,
perche dopo dovranno fare i conti con le promesse che si fanno e che non possono soddisfare, e che non sanno governare bene.
Per i republicani preferiscono avere una maggioranza nel senato per criticare l'amministrazione democratica e bloccare leggi che loro cercano di passare.

[bellavista]

la cosa che mi chiedo è questa:

in Italia Berlusconi si è inserito in un tessuto disastrato
ladestra era una cagatina e si veniva dal disastro di "tangentopoli" quindi c'era una breccia nella quale infilarsi.

negli USA il partito repubblicano è così messo male da permettere a un personaggio così fallace di candidarsi?

i soldi non contano, Trump ha meno soldi di quello che si pensa (ovvio sia milionario ma ci sono personaggi molto piu' ricchi)..
che sia il potere mediatico anche se forse sarebbe meglio parlare di appeal mediatico?
oppure è così forse la parte "malata" ed estrema dei repubblicani da esigere un loro rappresentante?
altro?

io per adesso penso semplicemente che il partito non si aspettasse di perdere le primarie e di aver lasciato fare a Trump convinti che avrebbero avuto un agrande visibilità a costo zero per poi cavalcare l'onda con l'altro candidato.

ma sono pronto a cambiare idea

penso che semplicemente le primarie repubblicane siano meno pilotate di quelle democratiche. e che una volta che la gente votava trump c'era ben poco da fare.

[Len801]

Elizabeth Warren... rispostata ma ritiene il cognome del primo marito.
E anche quando critica Trump, non si guarda nello specchio
http://cowgernation.com/2016/06/29/eliz ... r-divorce/
Warren era nella lista dei candodati VP che Hilarious voleva scegliere, ma si vede perche scelse un'altro
http://radaronline.com/exclusives/2016/ ... n-shocked/

[bellavista]

Obamacare boomerang per la Clinton - Ma una doccia fredda per la Clinton arriva dai dati sulla sanità americana: nel 2017 cresceranno in media del 25% i costi di un'assicurazione sanitaria dell'Obamacare, una delle principali conquiste ed eredità dell'attuale presidenta Usa. Una impennata imbarazzante sullo sfondo di una campagna elettorale dove la riforma sanitaria di Obama resta uno dei temi più dibattuti e controversi, con Donald Trump che promette di cancellarla e Hillary Clinton costretta ad ammettere che sono necessari degli aggiustamenti. L'annuncio dell'aumento è stato dato dal governo, che tuttavia ha garantito anche un incremento dei sussidi federali, in modo che circa il 70% delle persone potranno trovare un piano sanitario per meno di 75 dollari al mese, anche se circa il 20% avrà una sola possibilità di scelta per la "ritirata" di molte compagnie di assicurazione private, che si lamentano della scarsa redditività del settore

[D.A.Siqueiros]

Il mio pensiero è che Trump abbia semplicemente parlato alla "pancia" del Paese, per Bellavista e Parakarro: anche da noi c'è stata la Lega e ora i 5S.

(per Len, erano/sono due partiti populisti comunque legittimati a governare)

[Len801]

Obamacare boomerang per la Clinton - Ma una doccia fredda per la Clinton arriva dai dati sulla sanità americana: nel 2017 cresceranno in media del 25% i costi di un'assicurazione sanitaria dell'Obamacare, una delle principali conquiste ed eredità dell'attuale presidenta Usa. Una impennata imbarazzante sullo sfondo di una campagna elettorale dove la riforma sanitaria di Obama resta uno dei temi più dibattuti e controversi, con Donald Trump che promette di cancellarla e Hillary Clinton costretta ad ammettere che sono necessari degli aggiustamenti. L'annuncio dell'aumento è stato dato dal governo, che tuttavia ha garantito anche un incremento dei sussidi federali, in modo che circa il 70% delle persone potranno trovare un piano sanitario per meno di 75 dollari al mese, anche se circa il 20% avrà una sola possibilità di scelta per la "ritirata" di molte compagnie di assicurazione private, che si lamentano della scarsa redditività del settore

Avevo indicato questa notizia ieri:
Ci sono i piccoli scandali dei Wikileaks (giornalieri) e il fatto che Obamacare costera il circa 25% di piu (notizia di ieri-oggi).
Obamacare era una iniziativa dei Clintons (Hialrious/Bill) e il cavallo di battaglia (l'unico) di Barak Obama.
E Trump ha sempre indicato durante la campagna elettorale che Obamacare e' stato malfatta e la vuole cestinare.
Ora agli americani gli costera circa il 25% di piu l'anno prossimo.

[D.A.Siqueiros]

Mi sia consentito dirlo Len (e Bellavista) sul concetto di "sanità pubblica" in UE siamo anni luce avanti.

[Len801]

Il mio pensiero è che Trump abbia semplicemente parlato alla "pancia" del Paese, per Bellavista e Parakarro: anche da noi c'è stata la Lega e ora i 5S.

(per Len, erano/sono due partiti populisti comunque legittimati a governare)

Si, ma se non sbaglio se si parla di S.B., Lega o 5S, c'e/c'era UN solo capo che decide chi si puo candidare o no.
Non stavo parlando di "partiti legittimati". Ma dei partiti in cui il padrone faceva le regole e sceglieva candidati e ministri. E/era cosi o no?

[Len801]

Mi sia consentito dirlo Len (e Bellavista) sul concetto di "sanità pubblica" in UE siamo anni luce avanti.

Trump vuole adottare un sistema sanitario (medical healthcare) simile a quello Canadese ("universal healthcare"), uno dei migliori nel mondo.
Quello Americano fa pieta.
Pero, pero, quei cavernicoli dei senatori che comandano a Washington hanno un sitema sanitario (medical coverage) che nessun altro cittadino
nel paese ha. PEr loro si hanno costruito il migliore sistema sanitario, ma per il resto del paese e' come diceva una vecchia regina francese
"Qu'ils mangent de la brioche" (English: "let them eat cake") (Italiano: (che mangiano torta) (lasciali mangiare la torta)

[D.A.Siqueiros]

Giustissimo Len.

Però ora le dinamiche si sono ancora di più radicalizzate.

Guarda il prossimo referendum (qui da noi), a parte tutto è un pro o contro il Governo, a mia memoria così poco "trasversale" non lo è mai stato.