se fosse stato un uomo, vi sareste indignati di più?baroccosiffredi ha scritto:Lonewolf ha scritto:Concordo con Greata. È gente malata, sadici che rappresentano comunque una minaccia per la società. Questi abomini, sfogano i loro istinti primordiali sugli animali, non identificandoli come esseri viventi senzienti, ma come semplici oggetti. Probabilmente da piccoli si divertivano a smembrare bambole e pupazzetti, ma poi non gli bastava più...il loro orco interiore necessitava di qualcosa di più...abbisognava di nutrirsi di paura, dolore e sangue vero, non solo immaginato. E quando anche i guaiti di un cucciolo non saranno più sufficienti, si rivolgerà a qualcosa oltre. Ecco perchè vanno eliminati dalla faccia della Terra.
Gandhi disse : verrà il giorno in cui un crimine contro un animale verrà punito come un crimine contro l'uomo. Oggi quel giorno è quantomai lontano... Purtroppo.
Certo è che, se fosse stato un insetto, o un pesce ci saremmo indignati di meno? Il video è raccrapicciante, spero solo sia un fake, uno dei tanti che imperversano nella rete.
[O.T.] Seduto.Cuccia.Muori. (Chi sono le bestie?)
Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
- Lonewolf
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 18759
- Iscritto il: 06/11/2007, 16:25
- Località: Nido dell'Aquila
- Contatta:
Re: [O.T.] Seduto.Cuccia.Muori. (Chi sono le bestie?)
"La regola d'oro : cazzo in tiro non c'ha coscienza."
(I. Welsh)
" Ti ho appena fatto un pompino, non è che puoi fare tanto il sostenuto." (cit.)
"What did you touch? You made me make a mess all over..." (cit.)
(I. Welsh)
" Ti ho appena fatto un pompino, non è che puoi fare tanto il sostenuto." (cit.)
"What did you touch? You made me make a mess all over..." (cit.)
- baroccosiffredi
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 15829
- Iscritto il: 03/11/2007, 20:41
- Località: Pornassio
Re: [O.T.] Seduto.Cuccia.Muori. (Chi sono le bestie?)
Io sì, sicuramente e un video di decapitazione con coltello, visionato ai tempi su Dagospia, ne è per me la prova. Una sensazione che è difficile da esternare e come possa essere stata eseguita così, a sangue freddo da degli umani. Unica giustificazione a tanto orrore forse sarebbe una missione o obbiettivo da raggiungere, cosa completamente assente nel video del povero cagnolino.Lonewolf ha scritto: se fosse stato un uomo, vi sareste indignati di più?
- Lonewolf
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 18759
- Iscritto il: 06/11/2007, 16:25
- Località: Nido dell'Aquila
- Contatta:
Re: [O.T.] Seduto.Cuccia.Muori. (Chi sono le bestie?)
Io no. Ognuno è libero di pensarla come vuole, ma per me non esiste moralità di serie A o moralità di serie B, nè esiste una crudeltà giustificabile e una no. Non esiste alcun obiettivo nè tantomeno missione da compiere nel dar fuoco ad un essere vivente, sia esso un cucciolo cosparso di benzina o un nero col collare di fuoco a Pretoria. Chi si macchia di simili efferatezze mi fa vomitare ogni forma di maledizione per lui e per ogni suo congiunto.baroccosiffredi ha scritto:Io sì, sicuramente e un video di decapitazione con coltello, visionato ai tempi su Dagospia, ne è per me la prova. Una sensazione che è difficile da esternare e come possa essere stata eseguita così, a sangue freddo da degli umani. Unica giustificazione a tanto orrore forse sarebbe una missione o obbiettivo da raggiungere, cosa completamente assente nel video del povero cagnolino.Lonewolf ha scritto: se fosse stato un uomo, vi sareste indignati di più?
"La regola d'oro : cazzo in tiro non c'ha coscienza."
(I. Welsh)
" Ti ho appena fatto un pompino, non è che puoi fare tanto il sostenuto." (cit.)
"What did you touch? You made me make a mess all over..." (cit.)
(I. Welsh)
" Ti ho appena fatto un pompino, non è che puoi fare tanto il sostenuto." (cit.)
"What did you touch? You made me make a mess all over..." (cit.)
- baroccosiffredi
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 15829
- Iscritto il: 03/11/2007, 20:41
- Località: Pornassio
Re: [O.T.] Seduto.Cuccia.Muori. (Chi sono le bestie?)
Io non giustifico chi tagliava le teste, forse mi sono spiegato male, intendevo la motivazione che può aver spinto a compiere certe azioni, accompagnata anche dall'odio, cosa che nel video del cagnolino non c'è, se non solo una inutile e gratuita crudeltà.Lonewolf ha scritto: Io no. Ognuno è libero di pensarla come vuole
Re: [O.T.] Seduto.Cuccia.Muori. (Chi sono le bestie?)
Il problema più grande è che, a parte l'indignazione per il filmatello raccapriciante che esce puntualmente,
la quantità di dolore e torture inflitte agli animali, gratuitamente o meno, ha grande diffusione ma è anche molto nascosta.
inoltre , esistono animali di serie A e di serie B, alcuni animali vivono solo per morire altri vivono meglio di molti esseri umani, cosi come esistono uomini e uomini, e in generale chi non ha sentimenti positivi rispecchia l'ambiente di provenienza...ma è caratteristica che si può tranquillamente acquisire...
nei filmati postati nessuno ha espresso odio verso chi uccide e squarta migliaia di animali a settimana, se dico maiale 200 volte la parola perde significato, cosa si prova invece dopo avere ucciso 200 maiali, quanta umanità rimane e quanta pietà più dei due che hanno dato fuoco al cane?
il filmato dei marines... ma come si possono addestrare uomini a uccidere e uccidere ogni tipo di umanità verso i nemici, che diventano semplici bersagli, e stupirsi se gli stessi ,in un ambiente senza tante regole, tirano cani nei burroni o ammazzano caproni ridendo (non è una questione di preferenza, uccidere un proprio simile dovrebbe creare molta più empatia, solo questo).
poi..ad inizio estate le amorevoli famiglie, formato mulino bianco,continuano a lasciare i loro amici a 4 zampe a bordo autostrada o se ne sbarazzano appena il film coi cani a pois non è più di moda...vorrei proprio vedere cosa farebbero molti amanti degli animali in condizioni ambientali e\o economiche differenti, dato che a occhio e croce molto dell'amore e del rispetto nei confronti degli animali è prerogativa di chi sta meglio...quasi fosse un lusso (esclusa dal ragionamento la cultura contadina).
Quindi l'empatia a intermittenza a me lascia molti dubbi...soprattutto quando si scopre con orrore che la nostra bisteccona al sangue non è più viva.
la quantità di dolore e torture inflitte agli animali, gratuitamente o meno, ha grande diffusione ma è anche molto nascosta.
inoltre , esistono animali di serie A e di serie B, alcuni animali vivono solo per morire altri vivono meglio di molti esseri umani, cosi come esistono uomini e uomini, e in generale chi non ha sentimenti positivi rispecchia l'ambiente di provenienza...ma è caratteristica che si può tranquillamente acquisire...
nei filmati postati nessuno ha espresso odio verso chi uccide e squarta migliaia di animali a settimana, se dico maiale 200 volte la parola perde significato, cosa si prova invece dopo avere ucciso 200 maiali, quanta umanità rimane e quanta pietà più dei due che hanno dato fuoco al cane?
il filmato dei marines... ma come si possono addestrare uomini a uccidere e uccidere ogni tipo di umanità verso i nemici, che diventano semplici bersagli, e stupirsi se gli stessi ,in un ambiente senza tante regole, tirano cani nei burroni o ammazzano caproni ridendo (non è una questione di preferenza, uccidere un proprio simile dovrebbe creare molta più empatia, solo questo).
poi..ad inizio estate le amorevoli famiglie, formato mulino bianco,continuano a lasciare i loro amici a 4 zampe a bordo autostrada o se ne sbarazzano appena il film coi cani a pois non è più di moda...vorrei proprio vedere cosa farebbero molti amanti degli animali in condizioni ambientali e\o economiche differenti, dato che a occhio e croce molto dell'amore e del rispetto nei confronti degli animali è prerogativa di chi sta meglio...quasi fosse un lusso (esclusa dal ragionamento la cultura contadina).
Quindi l'empatia a intermittenza a me lascia molti dubbi...soprattutto quando si scopre con orrore che la nostra bisteccona al sangue non è più viva.
"Date un briciolo di potere a un idiota e avrete creato un tiranno" - Sir Winston Churchill
- baroccosiffredi
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 15829
- Iscritto il: 03/11/2007, 20:41
- Località: Pornassio
Re: [O.T.] Seduto.Cuccia.Muori. (Chi sono le bestie?)
Cioè verso quest'uomo}}Tristan ha scritto: nei filmati postati nessuno ha espresso odio verso chi uccide e squarta migliaia di animali a settimana, se dico maiale 200 volte la parola perde significato, cosa si prova invece dopo avere ucciso 200 maiali, quanta umanità rimane e quanta pietà più dei due che hanno dato fuoco al cane?


Per il resto credo bisognerebbe che tutti (quelli non vegetariani) seguissero l'esempio di Zuckerberg a questo punto.

http://www.corriere.it/cronache/11_maggio_27/zuckerberg-mangio-solo-animali-che-uccido-con-le-mie-mani_5e535034-8850-11e0-9f3b-7863374fa955.shtml ha scritto:Mr Facebook: «Mangio solo animali
che posso uccidere con le mie mani»
Zuckerberg annuncia il suo nuovo regime alimentare. Con un obiettivo etico: diventare vegetariano
MILANO - Dieta da nerd: lo scorso anno Mark Zuckerberg ha cercato di imparare il cinese. Con discreto successo. Ora è il cibo la «nuova sfida personale» del fondatore e capo di Facebook. Caprette, polli e aragoste della Silicon Valley dovrebbero tremare al solo pensiero di incrociare il 27enne. Già, perchè Mark Zuckerberg ha confidato di «mangiare solo animali che può uccidere con le sue mani». La prima «vittima» è stata un’aragosta, soppressa tramite ebollizione. Poi sono seguiti polli, maiali e capre. Tuttavia, il miliardario dei social network non è diventato improvvisamente un sadico: è uno stratagemma piuttosto primitivo, ma assai efficace, per «mangiare sano» e diventare vegetariano.
PRATICAMENTE VEGETARIANO - Mark Zuckerberg ha rivelato in una mail pubblicata dalla rivista Fortune di aver ha deciso di «nutrirsi solo più di carne di animali che lui stesso uccide». La conseguenza? È diventato praticamente vegetariano e la sua dieta ora è «più sana». Inoltre: nell’ultimo periodo avrebbe appreso molte cose sull'agricoltura ecocompatibile e sull’allevamento di animali. Il giovane miliardario spiega così la sua scelta: «Penso che molte persone dimentichino che un essere vivente deve morire per far sì che tu possa mangiare carne. Quindi il mio scopo è quello di non dimenticarmi di questa cosa ed essere grato per quello che ho».
CINESE NEL 2010, LA CRAVATTA NEL 2009 - La decisione di non mangiare più carne, a parte quella di animali che lui stesso abbatte, è scaturita dal fatto che Zuckerberg intende porsi ogni anno un nuovo e personale obiettivo: lo scorso anno aveva imparato (per almeno un’ora al giorno) il mandarino, mentre durante tutto il 2009 non è mai uscito di casa senza mettersi la cravatta. Per quest’anno vuole prestare più attenzione a ciò che mangia. Fortune aveva affrontato con Zuckerberg questo discorso dopo che a inizio maggio il Ceo di Facebook aveva annotato sul suo profilo privato (che conta 847 amici) di aver «appena ucciso un maiale e una capra» e dopo aver pubblicato la foto di «un pollo ucciso con le sue mani».
- Lonewolf
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 18759
- Iscritto il: 06/11/2007, 16:25
- Località: Nido dell'Aquila
- Contatta:
Re: [O.T.] Seduto.Cuccia.Muori. (Chi sono le bestie?)
Sul discorso animali da allevamento, mi sono già espresso due pagine prima (pag. 21). Purtroppo molti, moltissimi animali vengono allevati per la macellazione...cioè nascono, vivono (poco) e vengono uccisi per essere mangiati. Ora uno può essere d'accordo, contrario, sbattersene le palle, non sta a me giudicare se sia giusto o sbagliato...la carne la mangio e purtroppo l'apprezzo pure, ma se un domani mi venisse vietato di mangiarla, accoglierei la notizia quasi con sollievo. Il punto è che la cosa che mi fa imbestialire è la totale inosservanza delle più elementari misure di rispetto per gli esseri viventi, per far si che oltre al loro destino di merda non debbano anche essere umiliati e seviziati. Qui me ne strabatto il culo del livello culturale di un popolo o degli interessi economici oppure della salvaguardia della qualità di quello che stanno andando a produrre. Li allevi? Ok...almeno rispettali ed evitagli il più possibile le sofferenze.
Riguardo ai soldati americani sottosviluppati mentali...certo che gente che è adestrata ad ammazzare cristiani, non possa farsi scrupoli ad ammazzare una capra, non è quello il punto. Il punto è che ammazzare cristiani in guerra è una cosa assurdamente accettata, ammazzarli per puro divertimento è un crimine. Ecco...se la capra fosse stata ammazzata accidentalemte da una raffica di mitra o saltata su una mina, dici bòn...povera capra, ma tant'è...ammazzarla a bastonate tra le risate idiote, per me è da corte marziale.
Merdosi che abbandonano i cani, purtroppo ce ne sono a bizzeffe...il mio odio verso di loro è infinito, tant'è che il topic lo aprii proprio per sensibilizzare sull'argomento... A una famiglia che abbandona un cane in autostrada, posso come minimo augurare di centrare un palo qualche chilometro dopo...
Riguardo ai soldati americani sottosviluppati mentali...certo che gente che è adestrata ad ammazzare cristiani, non possa farsi scrupoli ad ammazzare una capra, non è quello il punto. Il punto è che ammazzare cristiani in guerra è una cosa assurdamente accettata, ammazzarli per puro divertimento è un crimine. Ecco...se la capra fosse stata ammazzata accidentalemte da una raffica di mitra o saltata su una mina, dici bòn...povera capra, ma tant'è...ammazzarla a bastonate tra le risate idiote, per me è da corte marziale.
Merdosi che abbandonano i cani, purtroppo ce ne sono a bizzeffe...il mio odio verso di loro è infinito, tant'è che il topic lo aprii proprio per sensibilizzare sull'argomento... A una famiglia che abbandona un cane in autostrada, posso come minimo augurare di centrare un palo qualche chilometro dopo...
"La regola d'oro : cazzo in tiro non c'ha coscienza."
(I. Welsh)
" Ti ho appena fatto un pompino, non è che puoi fare tanto il sostenuto." (cit.)
"What did you touch? You made me make a mess all over..." (cit.)
(I. Welsh)
" Ti ho appena fatto un pompino, non è che puoi fare tanto il sostenuto." (cit.)
"What did you touch? You made me make a mess all over..." (cit.)
- Lonewolf
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 18759
- Iscritto il: 06/11/2007, 16:25
- Località: Nido dell'Aquila
- Contatta:
Re: [O.T.] Seduto.Cuccia.Muori. (Chi sono le bestie?)
fatalità, ad ulteriore conferma di quanto affermato sopra, la prova che certa gente andrebbe cancellata dalla faccia della Terra prima che non si accontenti più di seviziare e torturare animali. Altro che multe e sanzioni pecuniarie...
http://www.crimeblog.it/post/1845/i-man ... di-un-mese
http://www.crimeblog.it/post/1845/i-man ... di-un-mese
"La regola d'oro : cazzo in tiro non c'ha coscienza."
(I. Welsh)
" Ti ho appena fatto un pompino, non è che puoi fare tanto il sostenuto." (cit.)
"What did you touch? You made me make a mess all over..." (cit.)
(I. Welsh)
" Ti ho appena fatto un pompino, non è che puoi fare tanto il sostenuto." (cit.)
"What did you touch? You made me make a mess all over..." (cit.)
- Barabino
- Bannato
- Messaggi: 17014
- Iscritto il: 08/07/2001, 2:00
- Località: Un non-luogo vicino a Grosseto...
- Contatta:
Re: [O.T.] Seduto.Cuccia.Muori. (Chi sono le bestie?)
scusate la butto sul ridere


1) l'ignoranza crea, la cultura rimastica.
2) dopo cena non è mai stupro.
3) "Cosa farebbe Kennedy? Lo sai che se la farebbe!"
4) le donne vogliono essere irrigate, non ignorate
2) dopo cena non è mai stupro.
3) "Cosa farebbe Kennedy? Lo sai che se la farebbe!"
4) le donne vogliono essere irrigate, non ignorate
Re: [O.T.] Seduto.Cuccia.Muori. (Chi sono le bestie?)
All'ombra dell'ultimo sole s'era assopito un pescatore
aveva un solco lungo il viso come una specie di sorriso.
aveva un solco lungo il viso come una specie di sorriso.
Re: [O.T.] Seduto.Cuccia.Muori. (Chi sono le bestie?)
Non so se il problema è solo mio, ma non riesco a vedere nessunaBarabino ha scritto:scusate la butto sul ridere
delle immagini che metti su bromo.interfree.it

(mi mancano anche le cameriste filippine)

Ille ego, Blif, ductus Minervæ sorte sacerdos (ბლუფ)
- Lonewolf
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 18759
- Iscritto il: 06/11/2007, 16:25
- Località: Nido dell'Aquila
- Contatta:
Re: [O.T.] Seduto.Cuccia.Muori. (Chi sono le bestie?)
questo è quello che sta succedendo in Ucraina (non so se anche in Polonia, ma non credo)....un' eliminazione programmata dei cani randagi, per rendere tutto bello lindo per l'inizio degli Europei... Paese di sottosviluppati.

"La regola d'oro : cazzo in tiro non c'ha coscienza."
(I. Welsh)
" Ti ho appena fatto un pompino, non è che puoi fare tanto il sostenuto." (cit.)
"What did you touch? You made me make a mess all over..." (cit.)
(I. Welsh)
" Ti ho appena fatto un pompino, non è che puoi fare tanto il sostenuto." (cit.)
"What did you touch? You made me make a mess all over..." (cit.)
- Barabino
- Bannato
- Messaggi: 17014
- Iscritto il: 08/07/2001, 2:00
- Località: Un non-luogo vicino a Grosseto...
- Contatta:
Re: [O.T.] Seduto.Cuccia.Muori. (Chi sono le bestie?)
proviamo con alice, ma e' piu' difficileBlif ha scritto:Non so se il problema è solo mio, ma non riesco a vedere nessunaBarabino ha scritto:scusate la butto sul ridere
delle immagini che metti su bromo.interfree.it![]()
(mi mancano anche le cameriste filippine)


cosi' si vede?
- Lonewolf
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 18759
- Iscritto il: 06/11/2007, 16:25
- Località: Nido dell'Aquila
- Contatta:
Re: [O.T.] Seduto.Cuccia.Muori. (Chi sono le bestie?)
per me...il Cane, con la C maiuscola. Confermo in toto quanto scritto sotto...


"La regola d'oro : cazzo in tiro non c'ha coscienza."
(I. Welsh)
" Ti ho appena fatto un pompino, non è che puoi fare tanto il sostenuto." (cit.)
"What did you touch? You made me make a mess all over..." (cit.)
(I. Welsh)
" Ti ho appena fatto un pompino, non è che puoi fare tanto il sostenuto." (cit.)
"What did you touch? You made me make a mess all over..." (cit.)
Re: [O.T.] Seduto.Cuccia.Muori. (Chi sono le bestie?)
Barabino ha scritto:cosi' si vede?

Comunque, fai un po' di test incrociati: magari son l'unico che non vedeva niente
(però era da un po' che te lo volevo dire).
Ille ego, Blif, ductus Minervæ sorte sacerdos (ბლუფ)