CanellaBruneri ha scritto:
La casa è un capitale. Il capitale va tassato, in maniera equa e non rozza come l' IMU :puoi facilitare chi è sotto mutuo, puoi facilitare i vecchietti che han solo la casa e la pensioncina dell'INPS, puoi incrociare redditi e rendita catastale, ma i capitali vanno tassati
Allora più che l'IMU sulla prima casa proporrei una bella patrimoniale....
L'imu E' una patrimoniale
Ok ma il resto dei patrimoni oltre agli immobili?......che so magari all'1%....
e rendere l'imu proporzionale al reddito e al patrimonio....
Hanno anche messo il bollo sui dossier titoli, che di fatto à un'altra patrimoniale. Ed anche il superbollo sulle auto di grossa potenza, un'altra patrimoniale.
Il problema è sempre il solito: Le tasse sono bellissime, basta che colpiscano qualcun altro.
ho sentito Passera un paio di giorni fa su La 7. Diceva in sintesi
1) l'IMU sulla prima casa porta 3 miliardi di euro, come fino a 3 anni fa portava l'ICI.
2) in tutti i paesi occidentali c'è la tassa sulla casa
3) per essere più equi tra comuni diversi o all'interno dello stesso comune ci vuole una revisione delle rendite, che vuol dire avere gli stessi tre miliardi in modo più proporzionale al valore di mercato.
E' falso oppure bisogna accettare l'evidenza che il ragionamento non fa una piega e questo provvedimento è non solo necessario ma anche giusto
GeishaBalls ha scritto:ho sentito Passera un paio di giorni fa su La 7. Diceva in sintesi
1) l'IMU sulla prima casa porta 3 miliardi di euro, come fino a 3 anni fa portava l'ICI.
2) in tutti i paesi occidentali c'è la tassa sulla casa
3) per essere più equi tra comuni diversi o all'interno dello stesso comune ci vuole una revisione delle rendite, che vuol dire avere gli stessi tre miliardi in modo più proporzionale al valore di mercato.
E' falso oppure bisogna accettare l'evidenza che il ragionamento non fa una piega e questo provvedimento è non solo necessario ma anche giusto
In un paese decente sarebbe in galera e non a pavoneggiarsi in tv.Del resto è in predicato di prendere il ruolo del Berluska il che è tutto dire
GeishaBalls ha scritto:ho sentito Passera un paio di giorni fa su La 7. Diceva in sintesi
1) l'IMU sulla prima casa porta 3 miliardi di euro, come fino a 3 anni fa portava l'ICI.
2) in tutti i paesi occidentali c'è la tassa sulla casa
3) per essere più equi tra comuni diversi o all'interno dello stesso comune ci vuole una revisione delle rendite, che vuol dire avere gli stessi tre miliardi in modo più proporzionale al valore di mercato.
E' falso oppure bisogna accettare l'evidenza che il ragionamento non fa una piega e questo provvedimento è non solo necessario ma anche giusto
senza parole, noi servi della gleba contenti di pagare...
STATO LADRO & RAPINATORE
La ricchezza è solo un boccaglio in un mare di merda (N. Balasso)
GeishaBalls ha scritto:ho sentito Passera un paio di giorni fa su La 7. Diceva in sintesi
1) l'IMU sulla prima casa porta 3 miliardi di euro, come fino a 3 anni fa portava l'ICI.
2) in tutti i paesi occidentali c'è la tassa sulla casa
3) per essere più equi tra comuni diversi o all'interno dello stesso comune ci vuole una revisione delle rendite, che vuol dire avere gli stessi tre miliardi in modo più proporzionale al valore di mercato.
E' falso oppure bisogna accettare l'evidenza che il ragionamento non fa una piega e questo provvedimento è non solo necessario ma anche giusto
senza parole, noi servi della gleba contenti di pagare...
Non avevi detto che hai portato fondi in Svizzera?
"This machine kills fascists" scritto su tutte le chitarre di Woody Guthrie
Ehi, campione, che cosa è il pugilato?..." la boxe...uhm....la boxe è quella cosa che tutti gli sport cercano di imitare" (S. Liston)
"Gli fuma gli fuma, va come gli fuma l'angelomario va, gli fuma , gli fuma, altroche'" (cit. ziggy7)
"Ho un'età elegante" (cit. Lilith, Miss Spring)
GeishaBalls ha scritto:ho sentito Passera un paio di giorni fa su La 7. Diceva in sintesi
1) l'IMU sulla prima casa porta 3 miliardi di euro, come fino a 3 anni fa portava l'ICI.
2) in tutti i paesi occidentali c'è la tassa sulla casa
3) per essere più equi tra comuni diversi o all'interno dello stesso comune ci vuole una revisione delle rendite, che vuol dire avere gli stessi tre miliardi in modo più proporzionale al valore di mercato.
E' falso oppure bisogna accettare l'evidenza che il ragionamento non fa una piega e questo provvedimento è non solo necessario ma anche giusto
senza parole, noi servi della gleba contenti di pagare...
Non avevi detto che hai portato fondi in Svizzera?
o a Ceparana ?
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione
Painkiller ha scritto:
Ok ma il resto dei patrimoni oltre agli immobili?......che so magari all'1%....
e rendere l'imu proporzionale al reddito e al patrimonio....
Hanno anche messo il bollo sui dossier titoli, che di fatto à un'altra patrimoniale. Ed anche il superbollo sulle auto di grossa potenza, un'altra patrimoniale.
Il problema è sempre il solito: Le tasse sono bellissime, basta che colpiscano qualcun altro.[/quote]
Basta che colpiscano in modo proporzionale.......invece con quella merda dell'IMU per la stessa casa, che sia berlusconi o un pensionato con la minima pago uguale.
Il superbollo poi è giusto.....oltre una certa potenza è inutile andare al fine pratico. Vuoi un lusso? lo paghi!
A mountain man's a lonely man
And he leaves a life behind
It ought to have been different, but ofttimes you will find,
That the story doesn't always go that way you had in mind......
GeishaBalls ha scritto:ho sentito Passera un paio di giorni fa su La 7. Diceva in sintesi
1) l'IMU sulla prima casa porta 3 miliardi di euro, come fino a 3 anni fa portava l'ICI.
2) in tutti i paesi occidentali c'è la tassa sulla casa
3) per essere più equi tra comuni diversi o all'interno dello stesso comune ci vuole una revisione delle rendite, che vuol dire avere gli stessi tre miliardi in modo più proporzionale al valore di mercato.
E' falso oppure bisogna accettare l'evidenza che il ragionamento non fa una piega e questo provvedimento è non solo necessario ma anche giusto
senza parole, noi servi della gleba contenti di pagare...
Non avevi detto che hai portato fondi in Svizzera?
Non sono ancora riuscito a portare gli immobili, lo dice la parola stessa, in Svizzera
STATO LADRO & RAPINATORE
La ricchezza è solo un boccaglio in un mare di merda (N. Balasso)
GeishaBalls ha scritto:ho sentito Passera un paio di giorni fa su La 7. Diceva in sintesi
1) l'IMU sulla prima casa porta 3 miliardi di euro, come fino a 3 anni fa portava l'ICI.
2) in tutti i paesi occidentali c'è la tassa sulla casa
3) per essere più equi tra comuni diversi o all'interno dello stesso comune ci vuole una revisione delle rendite, che vuol dire avere gli stessi tre miliardi in modo più proporzionale al valore di mercato.
E' falso oppure bisogna accettare l'evidenza che il ragionamento non fa una piega e questo provvedimento è non solo necessario ma anche giusto
senza parole, noi servi della gleba contenti di pagare...
Non avevi detto che hai portato fondi in Svizzera?
Non sono ancora riuscito a portare gli immobili, lo dice la parola stessa, in Svizzera
Guarda che i fondi non solo beni immobili, patacchino
"This machine kills fascists" scritto su tutte le chitarre di Woody Guthrie
Ehi, campione, che cosa è il pugilato?..." la boxe...uhm....la boxe è quella cosa che tutti gli sport cercano di imitare" (S. Liston)
"Gli fuma gli fuma, va come gli fuma l'angelomario va, gli fuma , gli fuma, altroche'" (cit. ziggy7)
"Ho un'età elegante" (cit. Lilith, Miss Spring)
xx86 ha scritto:Basta che colpiscano in modo proporzionale.......invece con quella merda dell'IMU per la stessa casa, che sia berlusconi o un pensionato con la minima pago uguale.
E' l'essenza stessa di una patrimoniale. Tassare il capitale indipendentemente dal reddito che questo genera.
