La donna dell'est croce e delizia uso e manutenzione

[Paperinik]

Meglio la seconda descrizione

[D.A.Siqueiros]

Lo penso anch'io.

[Paperinik]

Vabbuò prima di ritirarmi dal topic un esperto in materia (non i soloni alla bellafrocia e altri soggetti), nel caso qualcuno non lo conosca...

https://www.youtube.com/user/lambrenedettoxvi/videos

[pan]

le reputo inaffidabili, ti usano, fanno le moine davanti e alle spalle si fanno i cazzi loro

Ecco, l'abilità sociale e relazionale di cui questo forum tutto ha fatto una bandiera, un progetto-obiettivo, un'istanza programmatica, una ragione di vita, un esercizio mistico è proprio magnificamente condensata lì : Essere i possessori di quei cazzi loro.

[pan]

Visto che non volete abbandonare i modelli animali, vi presento il casi di una donna benestante : stipendio da dirigente, diverse case di proprietà, bella macchina, 50 anni ma ne dimostra 35, bella ecc.ecc. Ebbene, costei si accompagna a maschi di status inferiore ma ben messi fisicamente.
Quindi non è il sesso di appartenenza a determinare gli accoppiamenti, ma nemmeno lo status, il ruolo o la fisicità.
Quando si parla di umani -fermo restando che ciascun fattore animale è presente- il risultato è sempre imprevedibile perché la strutturazione di questa nostra specie eccede sempre la possibilità di determinarne gli esiti, operandosi una sorta di variabilità pressoché infinita che sfugge ad ogni logica di inquadramento e controllo aprioristico.
Ovvio che il ricco e il figo hanno più probabilità, ma anche chi è molto motivato alla figa (non sono moltissimi) ha ugualmente alte probabilità, indipendentemente dagli altri requisiti. Fateci caso.

Grazie al membro...
Se prendi un uomo e gli lasci la libertà di scopare uno stuolo di giovani cameriere,
forse non cercherà più di accompagnarsi a donne belle, ma a donne ricche.

Esser motivati alla figa è fondamentale: se non sei manovrabile, i soldi e l'aspetto fisico diventano praticamente inutili.

Non lo dicevo in senso negativo, ma positivo. Cioè può essere sufficiente la sola spinta fighipeta per ottenere buoni risultati. Le donne sentono in maniera infallibile e vertiginosa quando sono oggetto di autentico desiderio.

[Salieri D'Amato]

le reputo inaffidabili, ti usano, fanno le moine davanti e alle spalle si fanno i cazzi loro

Ecco, l'abilità sociale e relazionale di cui questo forum tutto ha fatto una bandiera, un progetto-obiettivo, un'istanza programmatica, una ragione di vita, un esercizio mistico è proprio magnificamente condensata lì : Essere i possessori di quei cazzi loro.

Più che altro mi sembra si vorrebbe che le donne si facessero solo i cazzi nostri, in senso letterario. A mo di crocerossine volontarie.

[bellavista]

le reputo inaffidabili, ti usano, fanno le moine davanti e alle spalle si fanno i cazzi loro

Ecco, l'abilità sociale e relazionale di cui questo forum tutto ha fatto una bandiera, un progetto-obiettivo, un'istanza programmatica, una ragione di vita, un esercizio mistico è proprio magnificamente condensata lì : Essere i possessori di quei cazzi loro.

Più che altro mi sembra si vorrebbe che le donne si facessero solo i cazzi nostri, in senso letterario. A mo di crocerossine volontarie.

Infatti sentendo molti itaglioti fantasticare di donne, il loro ideale di donna sarebbe una vergine ma che appena incontra loro si trasforma in ninfomale e si fa scopare dopo 10 minuti, per poi tornare una monaca di clausura con tutti gli altri uomini del mondo.

basta analizzare la frase molto comune in italia: quella troia non me l'ha data.
ma se era troia te l'avrebbe dovuta dare no?

ecco per l'italiano medio se una non la da a lui è una troia, e se la da ad altri, è una troia ugualmente

[pan]

le reputo inaffidabili, ti usano, fanno le moine davanti e alle spalle si fanno i cazzi loro

Ecco, l'abilità sociale e relazionale di cui questo forum tutto ha fatto una bandiera, un progetto-obiettivo, un'istanza programmatica, una ragione di vita, un esercizio mistico è proprio magnificamente condensata lì : Essere i possessori di quei cazzi loro.

Più che altro mi sembra si vorrebbe che le donne si facessero solo i cazzi nostri, in senso letterario. A mo di crocerossine volontarie.

Nel senso letterale che vorremmo che i nostri cazzi coincidessero con i loro, cioè che fossimo noi coloro ai quali, voltate le spalle ai destinatari delle moine, rivolgessero le loro attenzioni sessuali.
Santa e puttana è nell'immaginario maschile da secoli e secoli e oggi è quanto mai alla radice del fenomeno femminicida. La relazione d'amore si fonda su una premessa impossibile : che l'altra/o scelga ogni giorno liberamente la medesima prigione. Su questi punti una società matura dovrebbe ragionare -a partire dalla educazione delle nuove generazioni- per tentare di eliminare tanti fatti di sangue quotidiani, invece che limitarsi a invitare le donne a denunciare, che non è nemmeno una soluzione palliativa come si tenta di far credere. Ma per questo occorrerebbe una Classe Dirigente, non queste bande di imbroglioni.

[bellavista]

le reputo inaffidabili, ti usano, fanno le moine davanti e alle spalle si fanno i cazzi loro

Ecco, l'abilità sociale e relazionale di cui questo forum tutto ha fatto una bandiera, un progetto-obiettivo, un'istanza programmatica, una ragione di vita, un esercizio mistico è proprio magnificamente condensata lì : Essere i possessori di quei cazzi loro.

Più che altro mi sembra si vorrebbe che le donne si facessero solo i cazzi nostri, in senso letterario. A mo di crocerossine volontarie.

Nel senso letterale che vorremmo che i nostri cazzi coincidessero con i loro, cioè che fossimo noi coloro ai quali, voltate le spalle ai destinatari delle moine, rivolgessero le loro attenzioni sessuali.
Santa e puttana è nell'immaginario maschile da secoli e secoli e oggi è quanto mai alla radice del fenomeno femminicida. La relazione d'amore si fonda su una premessa impossibile : che l'altra/o scelga ogni giorno liberamente la medesima prigione. Su questi punti una società matura dovrebbe ragionare -a partire dalla educazione delle nuove generazioni- per tentare di eliminare tanti fatti di sangue quotidiani, invece che limitarsi a invitare le donne a denunciare, che non è nemmeno una soluzione palliativa come si tenta di far credere. Ma per questo occorrerebbe una Classe Dirigente, non queste bande di imbroglioni.

occorrerebbe una rivoluzione culturale per ridicolizzare l'idea di possesso alla base di ogni rapporto monogamico.
rivoluzione culturale che non vedo nemmeno lontanamente all'orizzonte.

basta vedere in questa discussione, il problema piú grosso per alcuni era "E se mi fa cornuto".
ma dov'è il problema? se il tempo che passa con te da piacere ad entrambi, se avete un sano rapporto sessuale e affettivo, ma cosa cazzo te ne frega cosa fa quando non è con te?

avete capito cosa intendo? ovviamente la maggior parte no, proprio perchè una rivoluzione culturale di questo tipo è anni luce dall'arrivare

[pan]

Purtroppo.

[Drogato_ di_porno]

La gelosia non è esclusiva maschile. Nelle donne il senso di possesso è altrettanto feroce che nei maschi. Tornando ai modelli animali, se è vero che la donna cerca un uomo ricco che gli metta a disposizioni le condizioni materiali (nido) per allevare i cuccioli, poi lo vuole tutto per se per continuare a ricevere il sostentamento (il maschio deve continuare a portare cibo al nido per i cuccioli finchè la madre non si è ripresa dal parto e può cacciare).

In tema di femminicidi guardo spesso "Amore criminale" (il programma Barbara De Rossi). Ebbene c'è una cosa che stupisce: molte donne sopportano per anni violenze senza ribellarsi ma quando scoprono che il marito le tradisce reagiscono, innescando le liti in cui finiscono ammazzate. Ho visto tante storie così: donne che sopportavano tutto tranne il tradimento scoperto il quale trovavano il coraggio di ribellarsi. La gelosia era una forza talmente potente da fargli vincere la paura della violenza...

[Romeo]

Cloney qui e la'...
scopava di qui e di la'...

ma, se,......

ma Georgino e' ricchionauz !

Ho pensato la stessa cosa guardando le foto della sua giovinezza...
Mi dai conferma?

[Romeo]

Poi se vogliamo raccontarci la palla che soldi ed escort annullano le differenze estetiche facciamo pure. magari citando i vip (calciatori, imprenditori famosi, veline ad attrici) che hanno logiche del tutto diverse (in quanto ristretta élite) dalle persone comuni , frequentano gli stessi ambienti, feste, hanno convenienza professionale a fidanzarsi ecc.

i vip non fanno statistica

di tutti gli avvocati, medici, dirigenti, dentisti, ingegneri (gente con "status") che conosco o vedo personalmente quasi tutti sono fidanzati/sposati con cozze o donne esteticamente insignificanti. L'unico che conosco è un ingegnere 56enne che ha sposato una rumena 30enne caruccia dopo aver divorziato da un'italiana cozza. per contro ci sono operai o gente con mestieri normali che si è fidanzata/sposata con ragazze più fighe delle mogli dei suddetti.

Ps.: Helmut che per sua ammissione era brutto esaltava i soldi ("liberismo") come strumento di eguaglianza per livellare le differenze estetiche (biologiche), pagare la puttana russa gli permetteva di combattere l' "elitismo di sinistra" che a parole predicava diritti ed eguaglianza ma nei fatti puntava alle gerarchie

Visto che non volete abbandonare i modelli animali, vi presento il casi di una donna benestante : stipendio da dirigente, diverse case di proprietà, bella macchina, 50 anni ma ne dimostra 35, bella ecc.ecc. Ebbene, costei si accompagna a maschi di status inferiore ma ben messi fisicamente.
Quindi non è il sesso di appartenenza a determinare gli accoppiamenti, ma nemmeno lo status, il ruolo o la fisicità.
Quando si parla di umani -fermo restando che ciascun fattore animale è presente- il risultato è sempre imprevedibile perché la strutturazione di questa nostra specie eccede sempre la possibilità di determinarne gli esiti, operandosi una sorta di variabilità pressoché infinita che sfugge ad ogni logica di inquadramento e controllo aprioristico.
Ovvio che il ricco e il figo hanno più probabilità, ma anche chi è molto motivato alla figa (non sono moltissimi) ha ugualmente alte probabilità, indipendentemente dagli altri requisiti. Fateci caso.

Quoto entrambi.
E' lo stesso discorso che ho sempre sostenuto la bellezza non esiste in maniera oggettiva, come la bruttezza, tranne in casi rari e ben definiti e riconoscibili.
In tutti gli altri 99% dei casi quante volte uno ha detto "che figa quella là" e uno che ascoltava "che ca**o dice?"

[Romeo]

Poi se vogliamo raccontarci la palla che soldi ed escort annullano le differenze estetiche facciamo pure. magari citando i vip (calciatori, imprenditori famosi, veline ad attrici) che hanno logiche del tutto diverse (in quanto ristretta élite) dalle persone comuni , frequentano gli stessi ambienti, feste, hanno convenienza professionale a fidanzarsi ecc.

i vip non fanno statistica

di tutti gli avvocati, medici, dirigenti, dentisti, ingegneri (gente con "status") che conosco o vedo personalmente quasi tutti sono fidanzati/sposati con cozze o donne esteticamente insignificanti. L'unico che conosco è un ingegnere 56enne che ha sposato una rumena 30enne caruccia dopo aver divorziato da un'italiana cozza. per contro ci sono operai o gente con mestieri normali che si è fidanzata/sposata con ragazze più fighe delle mogli dei suddetti.

Ps.: Helmut che per sua ammissione era brutto esaltava i soldi ("liberismo") come strumento di eguaglianza per livellare le differenze estetiche (biologiche), pagare la puttana russa gli permetteva di combattere l' "elitismo di sinistra" che a parole predicava diritti ed eguaglianza ma nei fatti puntava alle gerarchie

Visto che non volete abbandonare i modelli animali, vi presento il casi di una donna benestante : stipendio da dirigente, diverse case di proprietà, bella macchina, 50 anni ma ne dimostra 35, bella ecc.ecc. Ebbene, costei si accompagna a maschi di status inferiore ma ben messi fisicamente.
Quindi non è il sesso di appartenenza a determinare gli accoppiamenti, ma nemmeno lo status, il ruolo o la fisicità.
Quando si parla di umani -fermo restando che ciascun fattore animale è presente- il risultato è sempre imprevedibile perché la strutturazione di questa nostra specie eccede sempre la possibilità di determinarne gli esiti, operandosi una sorta di variabilità pressoché infinita che sfugge ad ogni logica di inquadramento e controllo aprioristico.
Ovvio che il ricco e il figo hanno più probabilità, ma anche chi è molto motivato alla figa (non sono moltissimi) ha ugualmente alte probabilità, indipendentemente dagli altri requisiti. Fateci caso.

Quoto entrambi.
E' lo stesso discorso che ho sempre sostenuto la bellezza non esiste in maniera oggettiva, come la bruttezza, tranne in casi rari e ben definiti e riconoscibili.
In tutti gli altri 99% dei casi quante volte uno ha detto "che figa quella là" e uno che ascoltava "che ca**o dice?"

Una delle superiorità culturali delle donne dell'est è proprio di sapere questo.
Una delle inferiorità di itaGliane e itaGliani e di vivere in tabù come questi (ognuno definibile oggettivamente in una scala di bellezza). E i risultati li vediamo...
Donne che non riescono a capire cosa vogliono.
Uomini che fuggono a gambe levate appena vedono una donna che gli interessa (perché dato che la bellezza è assoluta allora una bella è per definizione puttana, sic cultura itaGliana. Ma l'errore è che una bella per Te è brutta per altri)

Entrambi poi quando superano il tabù insegnato, spesso divorziano per cercare quello che gli piace. Che naturalmente non è la visione distorta della tara culturale itaGliana.

[OSCAR VENEZIA]

Il tradimento occasionale e'comunque meno traumatico quando a subirlo e' una donna. Piaccia o no.