[O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

[theinvoker]

Inter scoppiata fisicamente, dagli ultimi 10 minuti del primo tempo squadra morta fisicamente.

Strano perchè la supercoppa italiana è stata vinta sul piano fisico....
Finchè la Roma ha retto ha avuto le migliori occasioni,poi dal 60' in poi si è sfaldata e l'Inter ha preso il predominio del campo

[tiffany rayne]

Inter scoppiata fisicamente, dagli ultimi 10 minuti del primo tempo squadra morta fisicamente.

Strano perchè la supercoppa italiana è stata vinta sul piano fisico....
Finchè la Roma ha retto ha avuto le migliori occasioni,poi dal 60' in poi si è sfaldata e l'Inter ha preso il predominio del campo

Perchè la Roma si è messa a giocare in dieci con l'ingresso del paracarro Adriano, regalando il gol del 2-1. L'Inter non mi era piaciuta neanche in quella occasione.

Diciamo che il passaggio da Mourinho a Benitez ha un prezzo da pagare, specie nella fase iniziale.

[Drogato_ di_porno]

Benitez a me è sempre piaciuto tantissimo, più di Mourinho,però il portoghese ha una personalità unica, senza eguali.

[Mavco Pizellonio]

E' evidente che la colpa è della nuova maglia.

E comunque ben vengano le sconfitte se, come dice Tiffany, convincono papà a comprarmi quello che vojo io.

[Trez]

sconfitta meritata, inopinabile, mi fa incazzare solo il fatto che se era una coppa a noi sconosciuta la si poteva giocare in altro modo: preparazione atletica e concentrazione dove sono finite??
Benitez non è Mou, lo si sapeva, ci guadagneremo sicuramente in simpatia ma non in risultati, e sono solo quelli che alla fine contano.
Confido nel fatto che si prenda atto da questa sconfitta che la squadra non è a livello di rosa completa: chivu non è un terzino sinistro , non spinge e si fa saltare sempre, quindi si gioca sempre poco o nulla su quella fascia..non è un problema nato oggi cosa ci vuole a prendere uno di ruolo??...ah aspettiamo santon..ma sta sempre rotto...abbiamo venduto il balo ma se non si prende un attaccante di peso, uno da buttare dentro alla cruz, non abbiamo alternative.....a centrocampo zanetti è stato inutile, non si è quasi visto...o è finita la benzina causa l'età o era fuori posizione, quindi se motta è infortunato o si fa giocare mariga o si prende uno di qualità..ma con decisione....
nota positiva:tutti hanno giocato da schifo....ergo spero nella preparazione....cmq mi fa incazzare lo stesso visto che sta coppa era un obbiettivo di prestigio...
nota positiva: abbiamo ridato speranze ai gufi di questo forum...il 2010 è stato un anno infausto per la specie..si sono contati decessi per scoppi di fegato, cadute dai rami....

[Mavco Pizellonio]

Si Trez, anche io sono ottimista perché hanno giocato veramente di merda tutti quanti ed è evidente che stavano male fisicamente e che in generale non era giornata. Anche a me dispiace per la coppa e per lo slam mancato.

Per il resto, calcola che Santon si adatta a giocare a sinistra, ma sarebbe un terzino destro.

Per non subire in fase difensiva normalmente la soluzione è piazzare lì Zanetti: Chivu a difendere proprio non ce la fa. Mourinho usava Zanetti come terzino con una certa disinvoltura, all'occorrenza. Benitez, per quel poco che ci ha mostrato, non sembra intenzionato a sfruttarlo in quella posizione (ma è anche vero che manca Thiago Motta ecc...).

[Trez]

ok ma il problema rimane: zanetti non è un terzino, si adatta, meglio di chivu cmq..ma sono anni ormai che questa fascia è scoperta, o meglio abbiamo trovato santon, ma visti i suoi ripetuti infortuni perchè non prendere uno di ruolo??
PS: è mancata sostanzialmente la cattiveria in senso positivo, la corsa e la reattività...arma letale di tipi come Wes,Samuel e Diego.....secondo tempo senza occasioni, tolto il rigore, non è da Inter.

[Mavco Pizellonio]

ok ma il problema rimane: zanetti non è un terzino, si adatta, meglio di chivu cmq..ma sono anni ormai che questa fascia è scoperta, o meglio abbiamo trovato santon, ma visti i suoi ripetuti infortuni perchè non prendere uno di ruolo??

Perché si pensa che Zanetti e Chivu possano tamponare? Perché papà non vuole spendere per un terzino? Perché è un ruolo per il quale è difficile trovare un titolare? Perché si pensa di puntare quanto prima su Biraghi?

Non lo so.

So solo che un papà che non spende non è un buon papà.

Fra l'altro i patti con papà erano chiari: io faccio i conti con i miei scrupoli di coscienza sul modo in cui ti guadagni da vivere e tu mi compri i giocattoli.

p.s.
e comunque il punto è che la squadra stasera stava male. Zanetti a sinistra per me regge bene.

[Capitanvideo]

Chissà potrebbe essere anche un salutare ritorno sulla terra per molti calciatori interisti e magari potrebbe far cambiare idea a Moratti per qualche acquisto di qualità prima della chiusura del mercato. Se letta in una certa maniera potrebbe trasformarsi un una sconfitta salutare.

Mi ricorda uno dei piu' bei titoli del rutto della scorsa stagione, dopo che avete preso 4 pappine dal Villareal:

SCHIAFFI SALUTARI

E sotto, per giustificare Ferrara, che era ancora il loro pupillo (prima della distruzione mediatica)

MA QUANO PESA LA PREPARAZIONE!

[tiffany rayne]

Chissà potrebbe essere anche un salutare ritorno sulla terra per molti calciatori interisti e magari potrebbe far cambiare idea a Moratti per qualche acquisto di qualità prima della chiusura del mercato. Se letta in una certa maniera potrebbe trasformarsi un una sconfitta salutare.

Mi ricorda uno dei piu' bei titoli del rutto della scorsa stagione, dopo che avete preso 4 pappine dal Villareal:

SCHIAFFI SALUTARI

E sotto, per giustificare Ferrara, che era ancora il loro pupillo (prima della distruzione mediatica)

MA QUANO PESA LA PREPARAZIONE!

A Capitanvideo non sfugge nulla, neanche il mio bieco tentativo di portare sfiga all'Inter.

[repeat]

Non siamo più abituati a vedere gli altri alzarci in faccia le coppe. Brucia, ma è bene imparare la lezione, ritrovando un po' più di cattiveria.
Complimenti all'Atletico Madrid. Vittoria meritata. Squadra più in palla fisicamente e meglio disposta in campo tatticamente.
Per loro questo era il primo obbiettivo stagionale (dato che non possono vincere lo scudetto e non fanno le coppe). Si sono preparati bene e hanno colto il risultato. Bravi!

Non vorrei che Benitez stesse già pagando dazio all'abilità dialettica di Mourinho. Incomprensibile la scelta di togliere Pandev per inserire lo spento e "bollito" Stankovic. La svolta dell'anno scorso fu proprio quella di togliere un centrocampista (Stankovic) per inserire una punta (Pandev). La squadra cominciò a girare e a vincere. Benitez, voglioso di dimostrare che questa non è più l'Inter di Mourinho ("il sogno", "il paradiso" di cui parlava il portoghese), cade nella trappola del portoghese e cambia la squadra. E così, oltre alla precaria condizione atletica, già accusata settimana scorsa in Supercoppa Italiana, finiamo anche per sbandare dal punto di vista tattico, perdendo punti di riferimento certi e consolidati.

Comunque, grazie lo stesso.
La serie di vittorie consecutive si ferma a 4. E' gia tantissimo. Se una sola squadra, il Barça di Guardiola, nella storia del calcio continentale è riuscita a mettere in fila 6 trofei, uno dopo l'altro, un motivo ci deve essere. Era un'impresa ai limiti dell'impossibile... amen.

[superpippa]

siamo fisicamente pesantissimi.
sconfitta brutta in una gara ai limiti del guardabile che ci sta.
la condizione di milito e snejder rende al meglio della situazione in cui ci troviamo.
indubbiamente una preparazione fatta per essere al meglio da dicembre in poi (come è giusto che sia).
peccato per il trofeo, che è l'unico che ci manca, ma si vive anche senza..

[Lonewolf]

[Husker_Du]

Benitez e' piu' bravo come allenatore di Mourinho (che e' un ottimo allenatore sia chiaro). Il Liverpool quando giocava bene era uno spettacolo per intensita' e geometrie, il Chelsea di Mourinho mai, molto concreto, ottima difesa e palla a Drogba.

Inoltre Benitez parte svantaggiato due volte, oltre a prendere una squadra che ha vinto tutto in un anno (e quindi e' quasi impossibile ripetersi), non ha la possibilita' di avere i giocatori che vorrebbe. Mourinho, ed e' sicuramente bravo in questo, era capace di farsi comprare chiunque volesse.
Benitez chiede due giocatori e nessuno dei due arriva, francamente non capisco perche'.

[tiffany rayne]

Benitez e' piu' bravo come allenatore di Mourinho (che e' un ottimo allenatore sia chiaro). Il Liverpool quando giocava bene era uno spettacolo per intensita' e geometrie, il Chelsea di Mourinho mai, molto concreto, ottima difesa e palla a Drogba.

Inoltre Benitez parte svantaggiato due volte, oltre a prendere una squadra che ha vinto tutto in un anno (e quindi e' quasi impossibile ripetersi), non ha la possibilita' di avere i giocatori che vorrebbe. Mourinho, ed e' sicuramente bravo in questo, era capace di farsi comprare chiunque volesse.
Benitez chiede due giocatori e nessuno dei due arriva, francamente non capisco perche'.

Ti dirò, il Liverpool di Benitez visto per parecchi anni in Premier League non mi ha mai entusiasmato sul piano del gioco, non mi sembrava cosi piu' spettacolare del Chelsea di Mourinho. Di sicuro era meno pratico e vincente. Anche quello visto in Champions ha fatto bene ma senza mai toccare grandi picchi di gioco, tra l'altro la vittoria piu' importante di Benitez, quella del 2005 in Champions contro il Milan, è piu' che altro un regalo della squadra di un Ancelotti piuttosto sfigato in quella occasione.

Io per il suo mancato arrivo alla Juve non mi sono strappato i capelli, buon allenatore ma una categoria sotto a Mourinho. Come persona dieci volte meglio del portoghese.