[O.T.] SBATTEZZARSI!

[balkan wolf]

ovv. anto io sono anticristiano e non anticlericale ci mancherebbe altro

o meglio l'anticlericalesimo è una posizione pragmatica e attualistica l'anticristianesimo è una posizione spirituale profonda

è proprio la merda alla "ama il prossimo tuo" che attacco

cristo gesu?? un bugiardo ebreo del cazzo che aveva capito che se ti porti dalla tua la plebaglia fai successo un esperto di marketting

il primo dei cancri egalitaristi dell'occidente il padre di tutto lo schifo pauroso e antivitale il nemico dell'uomo che ne impedisce la piena realizzazione

la chiesa è solo una setta come altre in fin dei conti

[jhonnybuccia]

la chiesa è un organo burocratico che deve alimentarsi per sopravvivere. il merito della sostanza spirituale è incidentale.

[balkan wolf]

esatto buon buccia

diciamo che la chiesa tende a fare schifo per via dell'incompatibilità  evidente tra necessità  di dominio e le teorie spirituali che predica

la classica ipocrisia dei vicari di cristo in terra che accopan la gente per interessi materiali o consolidamento del potere per capirci

come gia detto il mio odio è riserbato alla sostanza spirituale pura del cristianesimo la chiesa in fin dei conti son delinquenti come tanti altri nulla di trascendentale

[sawyer]

vi lascio soli.

resta, resta...

[jhonnybuccia]

sempre detto, per coerenza dovrebbero tornare al potere temporale. (anche se poi rischiano di trovarsi osama col 747 nel cupolone )

[sawyer]

ovv. anto io sono anticristiano e non anticlericale ci mancherebbe altro

io invece sono anticristiano, ma non anticattolico... mi rendo conto che durante il cammino dell'uomo lungo l'arco storico, le tentazioni di allontanarsi dalla realtà  sono forti... per esempio i protestanti negano il materialismo, mentre i cattolici lo delimitano e basta, non lo negano.

Lutero più che dalla corruzzione (come se in Germania non fosse mai esistita) si scandalizzó per il materialismo della corte papale (poverino!)

Bisogna dar atto alla chiesa cattolica d'aver preservato (per suo tornaconto personale) i cerimoniali pagani come il battesimo... e proprio i veri cristiani come i Battisti, Testimoni di Geova e Pentecostali hanno un altro rapporto col battesimo.

da wikipedia:
Cattolici, e ortodossi credono nella cosiddetta "rigenerazione battesimale", cioè che coloro che si battezzano per la salvezza credendo in Cristo morto e risuscitato sono liberati dal peccato e rigenerati come figli di Dio; entrano a far parte della rispettiva Chiesa, che è la comunità  dei credenti in Cristo. Non così i protestanti che considerano il battesimo solo come un segno esteriore indicante la rigenerazione che è avvenuta o che avverrà  nel credente consapevole. Per i cattolici il Battesimo consiste nella cancellazione dall'anima del fedele del «peccato originale», originato dal comportamento di Adamo ed Eva nel Paradiso terrestre,ma come dice san Paolo nella lettera ai romani:dove è abbondato il peccato è sovrabbondata la grazia,cioè si diventa figli di Dio si viene incorporati a Cristo(persona in Cristo) e si entra a far parte della comunità  dei salvati. Inoltre, particolare pochissimo noto, il battezzando adulto, cosciente e pentito, viene liberato, nel momento in cui riceve il Battesimo, anche da tutti i peccati personali, anche gravi, da lui fino allora commessi. Infatti egli si puó accostare senz'altro alla Cresima e alla Comunione, senza doversi prima confessare. Quasi tutte le chiese cristiane praticano il battesimo dei bambini (oltre, ovviamente, quello degli adulti convertiti), con l'eccezione di alcune denominazioni protestanti come i Battisti, i Testimoni di Geova ed i pentecostali che battezzano unicamente adulti, che sostengono che in tale prassi battesimale si pone maggiormente l'accento sulla scelta personale e consapevole del credente.

a me sembra di capire che i veri cristiani hanno un rapporto "meno sacro" con questi rituali legati alla materialità ... in fin dei conti l'acqua, seppur benedetta, è pur sempre materia....

a me piacerebbe continuare su questo filone, senza farsi distrarre da Troll e moralisti.

[balkan wolf]

distinzione curiosa savy

io sono anticristiano sostanzialmente perchè sono europeo se fossi "arabo" ovv. sarei antiislamista

in soldoni sono ANTISEMITA e vedo i due lunghi bracci dell'ebraismo come marketting subdolamente adattati a europa e mediooriente

come si batte un impero di guerrieri legiferatori e gran maialoni??

ovv. con pietismo morale astratta e bigottismo

il cristianesimo come cavallo di troia ebraico per minare l'impero romano poi viscidamente prendono il controllo dei capi corrompono i barbari e solidificano il loro impero ormai semi autonomo da sion ( anzi i nuovi maiali giocano anche qualche brutto tiro ai paparini ) un pó di lotta interna tra correnti e l'inevitabile reazione "moderna"... reazione calcolata forse o cmq. utile poiche il positivismo materialista dall'illuminismo al marxismo inaridisce lo spirito

un overdose di cattivo spirito e l'uomo reagisce con una contrapposizione frontale altrettanto nociva

unico guizzo di vera tradizione quei 4 matti dei krukki con la loro spallata nazy... un infantile irrazionale inutile delirante fallimentare sussulto di autentica brutalità  spirituale in piena modernità 

ovv. è una lettura degli ultimi 2000 anni del tutto personale ma che aimè trova conferme nel mio solito baretto sottocasa che è popolato da subumani nel senso più evoliano e pieno del termine

alla fine sono un tipo molto pratico cazzo parto dai massimi sistemi più assoluti e fantasiosi ma il terminale ultimo di tutte le mie teorie è lo stronzo che beve il caffè al bar

sono l'ultimo "umanista" lo so

banalissimo e ovvio

siamo in un paese cristiano no??

veniamo da 2000 anni di europa cristiana no??

e allora perchè cazzo il nostro connazionale medio è un egoista materialista che pensa solo a se stesso sempre aggressivo??

ma cazzo non era "ama il prossimo tuo" la storiella??

cristo uno si sente perso per il culo echecazzo

[AlexSmith]

ovv. anto io sono anticristiano e non anticlericale ci mancherebbe altro

Ohhh finalmente non sono d'accordo con qualcosa che ha scritto Balkan.
Quasi quasi cominciavo a preoccuparmi.

Contro la religione non ho nulla, idem contro la fede, anzi forse forse in fondo i veri Credenti (non gli strusciaginocchia) li invidio un pó.

Sono profondamente contrario alla Chiesa, alla gerachia eclesiastica, al potere che continua ad avere.

Non mi piaciono le bestemme ed evito di farlo io, non solo perchè ha poco senso per me, ma anche per rispetto nei confronti dei cattolici.
Creedo peró di avere il diritto di criticare le posizioni assurde ed ipocrite assunte dalla Chiesa e dal papa, questo no!

[sawyer]

io sono anticristiano sostanzialmente perchè sono europeo se fossi "arabo" ovv. sarei antiislamista

come si batte un impero di guerrieri legiferatori e gran maialoni??
ovv. con pietismo morale astratta e bigottismo

sono d'accordo, ma solo per poi crearne un altro...

il cristianesimo come cavallo di troia ebraico per minare l'impero romano poi viscidamente prendono il controllo dei capi corrompono i barbari e solidificano il loro impero ormai semi autonomo da sion

quello che intendi tu erano le sette ebraiche degli Esseni e dei Zeloti... poi Adriano nel 135 li massacra, quindi da quel giorno in poi niente più problemi ebraici... troppo tardi, il moralismo monoteista ebraico s'era già  infiltrata a Roma... nasce quello che è il cristianesimo di roma, cioè quello di Paolo di Tarso, quello scritto in greco e non aramaico.

alla fine sono un tipo molto pratico cazzo parto dai massimi sistemi più assoluti e fantasiosi ma il terminale ultimo di tutte le mie teorie è lo stronzo che beve il caffè al bar

dipende dalla marcà  del caffè

siamo in un paese cristiano no??

sbagliato siamo un paese cattolico, è diverso... l'Italia è il paese che ha ucciso il cristianesimo, per questo dalla controriforma in poi ci tengono sotto stretta sorveglianza, sic!

e allora perchè cazzo il nostro connazionale medio è un egoista materialista che pensa solo a se stesso sempre aggressivo??

proprio perchè non siamo cristiani

So che dirai che sono nozionistico, è vero, hai ragione; peró è un buon linguaggio per fare capire a tutti il contenuto
gli ebrei dal 135 non contano più niente... il male ce lo facciamo da soli; tu che citi sempre Nice, non sei d'accordo che la società  (dell'epoca di Nice) è figlia di due grosse "decadenze"? quella ebraica e quella greca...

[balkan wolf]

mmm. ni sawy

a parte che "nice" lo trovo troppo inconcludente come antimoderno

personalmente vedo la modernità  come una risposta sbagliata a un problema giusto

terra terra i preti ci hanno cosi fracassato il cazzo per 1000 e passa anni che si è reagito con un iperrazionalismo arido che ha totalmente rincoglionito l'uomo negando la sua natura spirituale

lo stesso "nice" diceva dio è morto ma definva il positivismo un vangelo da birreria

sulla decadenza greca o ebraica non saprei o cmq. non riesco a rilevarla in modo chiaro nella modernità 

i greci sono una cultura morta e sepolta e costantemente rielaborata la grecia alla "nice" non era la vera grecia ma un interpretazione idem il visivo nel rinascimento idem le marchette di aristotele ai medioevali... un casino di soggettività  anzomma

la cultura ebraica per me non è l'influenza ebraica sui gentili ma solo il loro sapere i setta chiusissima quindi non so se sono in decadenza o meno

[sawyer]

mmm. ni sawy

a parte che "nice" lo trovo troppo inconcludente come antimoderno

perchè?

terra terra i preti ci hanno cosi fracassato il cazzo per 1000 e passa anni che si è reagito con un iperrazionalismo arido che ha totalmente rincoglionito l'uomo negando la sua natura spirituale

è verissimo

sulla decadenza greca o ebraica non saprei o cmq. non riesco a rilevarla in modo chiaro nella modernità 

secondo me quella greca sfocia nel positivismo, quella ebraica nel protestantesimo e cazzi vari.

i greci sono una cultura morta e sepolta e costantemente rielaborata la grecia alla "nice" non era la vera grecia ma un interpretazione idem il visivo nel rinascimento idem le marchette di aristotele ai medioevali... un casino di soggettività  anzomma

si, si... gira e rigira.

la cultura ebraica per me non è l'influenza ebraica sui gentili ma solo il loro sapere i setta chiusissima quindi non so se sono in decadenza o meno

è molto variegato il mondo ebraico, sicuramente quelli che giorni fa hanno scritto al sindaco di NY perchè s'erano stufati di vedere le cicliste scostumate girare davanti alla "loro" starda sono settari.

[balkan wolf]

a parte che "nice" lo trovo troppo inconcludente come antimoderno

perchè?

tema goloso sawy un pó OT ( ma manco troppo ) ma goloso

in sintesi due punti

A la quasi totale mancanza di pensieroazione che personalmente reputo imprescindibile tonico contro il dramma vissuto del moderno ossia l'iperverbalizzazione

in tema così delicato come il condannar l'uomo questa discrepanza rischia di dar fama di cazzari

lo zio friedrich professava una sorta di iperturbabilità  indù mixata a nichilismo e "risolta" con un balzo verso il chaos ma in real life era un omino sfigoso e schizzato

B il suo cronico non voler essere pensatore tattico le sue ossessioni verso l'indicibile ne facevano più un letterato vanesio che un Maestro... claro comprensibile per un antimoderno nikilista peró troppo facile troppo gurù coi dolcetti della fortuna che dice tutto e non dice un cazzo e soprattutto troppo sterile

manco a dirlo il mio "pensatore tattico" antimoderno è il classicissimo Maestro evola e si badi non tanto per le vicinanze destrorse ( contortissime è uniche tralaltro ) del vecchio baronazzo a 4 ruote quanto per l'originalità  e l'approfondimento di un "pacchetto multiculturale da battaglia" ( da dada al tao the ching o come cristo se scrive )

entrambi anticristianacci de fero ovv.

[zio]

zio ma ti rendi conto della situazione reale???

siamo in itaGlia cristo di dio

il vaticano è presenza costante e mortifera in ogni dettaglio della vita

tu sei ovv. più ragionevole del troll filo-socci ci mancherebbe ma questa idea del "basta parlare male della chiesa" non la reggo proprio

il nocciolo è questo cazzo non solo la tirannide reale ma perfino l'ammonimento a non protestare o insultare

nello specifico della frase quotata sei offensivo cristo io sti preti di merda e i loro servi li ho tra i coglioni da 30 anni e i danni in termini di schifo e disgusto spirituale sono reali

se tu non li percepisci bon cazzi tuoi ripeto ma non vendere gli anticristiani come brontoloni senza motivo che mi pare scorretto

i motivi sono concreti altro che cazzi

non sono le invettive contro la chiesa che mi infastidiscono.
ma quelli che relegano il senso religioso ad un pittoresco teatro dei burattini. e io non ammonisco nessuno. Balkan....ma che potere ho io?
solo quello di esprimere un'opinione.
massimo rispetto per tutti. ma ultimamente la discussione era banalotta e scontata. e per me deprimente. ma questo è un altro conto.
ciao

[donegal]

non sono le invettive contro la chiesa che mi infastidiscono.
ma quelli che relegano il senso religioso ad un pittoresco teatro dei burattini.

A differenza di Balkan, io non sono anticristiano ma anticlericale, non mi faccio alcun problema ad ammetterlo, nonostante questa "etichetta" ti porti al disprezzo dei credenti e pure di tanti laici snob che pensano che Giordano Bruno sia solo un ex giocatore della Lazio (ovviamente non mi riferisco al Lupo)

Si, mi stanno profondamente sulle palle un numero molto alto di preti, vescovi, predicatori, muezzin, sacerdoti, ecc... e ho la presunzione di pensare che la mia diffidenza sia motivatissima e la loro influenza sull'umanità , spesso nefasta.

Resta in me il profondo mistero di come sia possibile credere nella religione cristiana ed in particolare nella sua "sezione" cattolica, ma siccome conosco tante persone intelligenti che lo fanno, questo mi porta a pensare e a interrogarmi (non sull'esistenza del dio biblico ma sulle motivazioni della loro fede e sui benefici che ne ricavano)

Restituisco allo Zio l'accusa di avere scritto puttanate, ma lo faccio limitatamente ad una sua frase : "...poi in realtà  sono tutti seduti a tastiera pensando che il mondo coincida con quel che scrivono". Non ho l'arroganza di pensare di possedere il dono della verità , altrimenti avrei già  intrapreso una brillante carriera ecclesiale.

[ing. Crapanzano]

Sono daccordo al 100% con alda m e zio. chi bestemmia è una persona squallida e ardia. in più chi lo fa in un forum non puó dire che era in preda a un impeto ma lo fa in maniera predeterminata. Mi domando se quelli che con tanta insistenza chiedono rispetto per la loro condizione di ateismo o meglio anticlericalismo, siano altrettanto disposti a concederne nei confronti dei credenti.La bestemmia non centra nulla con la laicità . La bestemmia e' collegata alla poca crescita spirituale di una persona non solo religiosa chi bestemmia è poveretto...oltre che ad essere un oltraggio a Dio è una forma di maleducazione e volgarità