[O.T.] Scosse di terremoto

Messaggio

Satana in autobus · 09/04/2009, 21:51

io a Roma l'ho sentita bene e forte

più che altro LUNGA

pare 5 di magnitudo

Ortheus · #407 Messaggio da **Ortheus** » 09/04/2009, 21:52

Mi ha chiamato una amica che a Montesacro e mi ha detto che si è sentita molto forte....

El Diablo · #408 Messaggio da **El Diablo** » 09/04/2009, 21:53

Ansa
TERREMOTO: NUOVA SCOSSA NELL'AQUILANO,AVVERTITA A ROMA
ROMA, 9 APR - Una forte scossa sismica è stata registrata intorno alle 21.40 nell'aquilano. La scossa è stata avvertita anche a Roma.
***********
Quelli dell'Ansa leggono le news su SZ!

wolf.55 · #409 Messaggio da **wolf.55** » 09/04/2009, 21:54

Sono all' Appio Latino, circa 90 km in linea d'aria da Aquila, Montesacro è a meno di 80.

El Diablo · #410 Messaggio da **El Diablo** » 09/04/2009, 21:56

Qui l'elenco provvisorio delle vittime,è di dominio pubblico,quindi non ci sono problemi.

http://www.regione.abruzzo.it/xStampa/i ... 2&tom=5812

jhonnybuccia · #411 Messaggio da **jhonnybuccia** » 09/04/2009, 21:57

Drogato_ di_porno ha scritto:com' è che i muri a secco o a malta costruiti tra il 1300 e la metà del secolo scorso hanno retto, mentre quelli in cemento armato degli ultimi 30 anni son crollati?

risposta: M-A-F-I-A

appoggio il drogataccio.

El Diablo · #412 Messaggio da **El Diablo** » 09/04/2009, 21:58

Satana in autobus ha scritto:io a Roma l'ho sentita bene e forte

più che altro LUNGA

pare 5 di magnitudo

Quasi.

Ansa
TERREMOTO: NUOVA SCOSSA NELL'AQUILANO,AVVERTITA A ROMA
ROMA, 9 APR - Una forte scossa sismica è stata registrata intorno alle 21.40 nell'aquilano. La scossa è stata avvertita anche a Roma. Secondo i primi rilievi la magnitudo e' stata 4.9 della scala Richter

El Diablo · #413 Messaggio da **El Diablo** » 09/04/2009, 22:01

Drogato_ di_porno ha scritto:com' è che i muri a secco o a malta costruiti tra il 1300 e la metà del secolo scorso hanno retto, mentre quelli in cemento armato degli ultimi 30 anni son crollati?

risposta: M-A-F-I-A

Non tutti i muri a secco o a malta costruiti tra il 1300 e la metà del secolo scorso hanno retto,non tutti,anzi,pochini a dir la verità .

wolf.55 · #414 Messaggio da **wolf.55** » 09/04/2009, 22:09

Il palazzo dove abito è stato costruito nel 1963 da un muratore di Pizzoli (Aquila) che aveva "fatto i soldi". Per non sbagliare la buonanima del cavaliere Gioia Giovanni aveva moltiplicato per tre tutti i calcoli del progettista dello stabile: per capirci, se il pavimento dei balconi doveva sopportare 300 Kg/ mq, quello di casa mia sopporta 900kg/mq. Questi dati li ho riscontrati controllando la compilazione del "libretto del fabbricato" un paio di anni fa. A mio parere gli edifici che si sono sbriciolati con il sisma hanno pagato la conseguenza di errori di progettazione/costruzione e non di eccessiva economia dei materiali.

jhonnybuccia · #415 Messaggio da **jhonnybuccia** » 09/04/2009, 22:12

va bene. l'italia è un paese del cazzo in cui è sempre stato storicamente impossibile ristrutturare i centri storici per mille motivi.

e le case nuove? in una zona notoriamente a rischio sismico come le costruisci? con il fango e con lo sputo è chiaro.

tanto per dire in un paese semi civilizzato come il giappone una scossa da magnitudo 6 è prassi e non fa vittime.

El Diablo · #416 Messaggio da **El Diablo** » 09/04/2009, 22:15

La maggior parte degli edifici crollati erano vecchie costruzioni "restaurate".
Ma restaurate come?
La base degli anni 50 e il solaio in cemento armato degli anni 80.
Scossa,il solaio pesa un accidente,la base non regge,la casa si sbriciola come un wafer.
Buona parte degli edifici crollati era in queste condizioni.
Non mi invento io queste cose,ma sono i rapporti scritti dai Vigili del Fuoco che stanno operando lassù.
Chiaramente ci sono anche casi in cui "qualcuno" ha mangiato molto

Nel mio paese la chiesa del 1600 è inagibile,e siamo ad 80 km,questo per Drogato.

Paperinik · #417 Messaggio da **Paperinik** » 09/04/2009, 22:19

mms://video.jumpy.it/adstriscia/2009/04/C_35_video_9138_GroupVideo_filevideo.wmv

Paperinik · #418 Messaggio da **Paperinik** » 09/04/2009, 22:24

non sono meglio queste di scosse?
http://www.youtube.com/watch?v=gO3nccWUYFE

wolf.55 · #419 Messaggio da **wolf.55** » 09/04/2009, 22:25

Per progettare un palazzo teoricamente occorrono un ingegnere civile edile ed uno industriale per il calcolo delle strutture, troppo spesso il calcolo viene effettuato dal civile edile. Delle varie gettate di cemento vengono ricavati dei cubetti 20x20 da consegnare ad una facoltà di ingegneria che controlli la corretta composizione. Quando l'edificio non regge, le possibilità sono molte, oltre a quella dell'imprenditore disonesto, andrebbero considerate quelle del progettista ignorante, dell'esecutore incapace o ladro (= che ruba il sacco di cemento o i 50 kg di tondino di ferro).

El Diablo · #420 Messaggio da **El Diablo** » 09/04/2009, 22:27

wolf.55 ha scritto:Per progettare un palazzo teoricamente occorrono un ingegnere civile edile ed uno industriale per il calcolo delle strutture, troppo spesso il calcolo viene effettuato dal civile edile. Delle varie gettate di cemento vengono ricavati dei cubetti 20x20 da consegnare ad una facoltà di ingegneria che controlli la corretta composizione. Quando l'edificio non regge, le possibilità sono molte, oltre a quella dell'imprenditore disonesto, andrebbero considerate quelle del progettista ignorante, dell'esecutore incapace o ladro (= che ruba il sacco di cemento o i 50 kg di tondino di ferro).

Esatto