[O.T.] FORMULA 1

[vertigoblu]

benvenuto nel club dei gregari, nico; ti presento felipe e mark

dov' è il problema? da che mondo è mondo ovunque c'è un leader e ovunque c' è almeno un gregario.
parlo della ferrari: tra Alonso e Massa c' è un divario tecnico, qualitativo e statistico abissale. in parole povere, Massa è una mezza sega.
e non cominciamo a dire che ci sono favoritismi per le macchine perchè non c' è niente di più falso: le macchine sono pressochè identiche!
ritengo quindi giusto che si privilegi il leader e non il gregario, almeno ai fini di una gara o di un campionato. il discorso cambia solo per gli scommettitori e i bookmakers: ovviamente sapere che un Vettel o un Alonso hanno più probabilità di arrivare primi di un Webber o di un Massa, non rende molto appetibile il mercato (che comunque c'è...)
qui non si parla di etica, qui si parla di soldi!

sarebbe anche contemplata la parola sport,ma probabilmente non fa parte del tuo background.

[Drogato_ di_porno]

Andiamo con ordine.

Ferrari: Alonso ha sbagliato ad inculare Vettel, la squadra ha sbagliato a non richiamarlo. Eh bè? Gli montavano le slic un giro prima. Gli altri le hanno montate 1-2 giri dopo, mica secoli. Fernando si faceva un giro in più guidando sulle uova. So che del senno di poi son piene le fosse ma se un azzardo si voleva tentare bisognava provare le gomme. Mandarlo in giro con l'ala attaccata con lo sputo è PERICOLOSO. Sapevo che il ragazzo Domenicali ci avrebbe dato soddisfazioni. Dato che siamo in tema di scazzi fra compagni urge sottolineare che domenica scorsa Felipe aveva mugugnato per la differente strategia della squadra...la gara di oggi ha dimostrato perchè è giusto accordare il privilegio al leoncino di Oviedo. Massa scamorzone. Capitolo Fernando: la sta vivendo male. Abu Dhabi 2010 vabbè...una volta capita, 2011 non c'era storia, l'anno scorso 40 punti di vantaggio...il ragazzo è nervoso. Sta diventando un'ossessione. Non ride più, ha la fazza incazzata dal venerdì. L'errore di oggi testimonia la foga eccessiva...si è rifiutato di parlare coi giornalisti...non mi piace.

McLaren: che tristezza vedere questa prestigiosa scuderia a livelli Marussia. Oggi replica dell'errore di Silverstone 2011, con ruota sbullonata. Pit stop in 2 secondi! Peccato perchè Button 5° o 6° poteva farlo. Whitmarsh peggio di Domenicali. Perez insignificante (mai piaciuto).

Lotus: non serve fare un pit in meno se hai 45 secondi di ritardo. Tragicomico duello in corsia box con Hulkenberg protrattosi per 6 giri. Ecco perchè dicevo che Albert Park è menzognero, con quel tracciato e quella temperatura.

Mercedes: l'unica cosa buona in Rai è il ritorno di Giorgio Piola che ha illustrato le nuove sospensioni idrauliche (frutto dell'esperienza di Aldo Costa, pioniere nel settore ai tempi della Minardi, oggi Toro Rosso). Così non spalmano le gomme sull'asfalto come la vecchia Mercedes. Novità aerodinamiche sull'avantreno. Il duello Nico-Lewis ha avuto meno spazio perchè contemporaneo di quello Redbull e la posta in gioco minore. Ma non è stato meno drammatico. Ross Brawn scuoteva la testa più di Newey. Poi l'esilarante teatrino: Nico dice al muretto "Posso andare più veloce di lui". Risposta di Ross: "Anche Lewis può andare più veloce, gli abbiano ordinato di tenere quel passo". Per tutta risposta Nico GLI STA IN CULO A 7-9 DECIMI fino alla fine. Mi è tornata alla mente la Turchia 2010 quando dopo il botto Redbull Hamilton e Button stavano per imitarli.
Nico: "Fatelo andare più veloce no?"; Ross: "No Nico, dobbiamo portare a casa il risultato e bla bla congelate le posizioni bla bla". Mezz'ora di cazzate e palle. In realtà Lewis aveva problemi di consumo carburante. Hamilton sul podio ha una faccia da funerale, idem i meccanici, in conferenza ammette che al suo posto doveva esserci il compagno. Rosberg nel dopogara: "Sono sicuro che se davanti ci fossi stato io la squadra avrebbe agito uguale"
Sì Nico, UGUALE. Uhuhu....che bel quadretto, che bella situazioncina. Oh, il tutto in buona compagnia Redbull. Ps.: bravo Lewis che va nel box McLaren...ma di recente non era successa una cosa del genere? Uno della McLaren non era andato nel box Redbull? Nicole Scherzinger rideva come una matta. Ecclestone ha vigliaccamente rivelato che Hamilton voleva andare in Redbull (segreto di pulcinella).

Redbull: qui il discorso è più complesso. Webber è un mongoloide con una moglie orripilante, un caso subumano che non vale una ciabatta di Sebastian. è più educato ma sta a Vettel come Felipe sta a Fernando. Dal 2010 dovrebbe essersi messo il cuore in pace. L'anno scorso aveva ostacolato il team. La Redbull fa giochi di squadra in maniera più subdola. Non ci sono mai team radio paragonabili a "fernando is faster than you" o quello di Ross Brawn. Webber dice che gli avevano comunicato di risparmiare motore e gomme. Ma a differenza di Hockenheim dove Fernando non riusciva a superare Felipe qui Sebastian gli è passato sopra. Sebastian ha attaccato Mark a testa bassa, da muflone crukko, sfiorando il muro, passando sui cordoli, rampandogli sulla testa. Ha poco da mostrare il dito il mascellone aussie, Sebastian è più cattivo e veloce e se lo mangia a colazione. Non sarebbe riuscito a tenerlo dietro nel corpo a corpo. In assenza di team radio chiari (tipici dell'IPOCRISIA Redbull) per me ha fatto bene a passarlo. Non è una seduta di galateo. Contano i punti di vantaggio su Alonso. Dove ha cannato paurosamente è nella conferenza stampa. I crukki non conoscono la diplomazia, basta vedere il modo in cui dichiaravano guerra. Sono grezzi, brutali. In sostanza Sebastian ha rilasciato queste aullucinanti dichiarazioni: "Non volevo passarlo...senza volerlo mi è partita la macchina! Sì, la macchina ha accellerato e...volevo rispettare l'ordine di scuderia, davvero, non l'ho fatto apposta a lottare alla morte due giri! Mi scuso con Mark, volevo farlo vincere!". Domanda di uno dei giornalisti (testuale): "Un sorpasso è un atto intenzionale, deliberato. Come puoi dire di non averlo fatto apposta?"
L'ultimo team radio di Vettel è quello in cui chiede al box di fare andare più forte Webber (in quel momento Vettel era incalzato da Hamilton). In occasione dell'ultimo pit stop, appena l'ingegnere di Webber si accorge che le gomme del suo pilota stanno cedendo lo richiama immediatamente. E' stata guerra vera. Horner ha mandato Newey a far da "divisorio" sul podio. Cosa succederà? Bah, sarà uguale al 2010.

[Drogato_ di_porno]

Da questa dichiarazione di Vettel sembra che il tedesco abbia saputo DOPO la gara dell'ordine di scuderia:

"Non sono orgoglioso di quello che ho fatto. Se mi troverò un'altra volta in una situazione del genere mi comporterò in maniera differente, ma ora non posso cambiare le cose ormai. All'inizio non sapevo di aver commesso un errore, ma quando sono tornato al box ed ho scambiato alcune parole con la squadra e con Mark mi sono reso conto che mi ero sbagliato. Ho vinto, ma Mark ha fatto una grande gara e avrebbe dovuto vincere lui".

Il che è assurdo. Le dichiarazioni di Webber sono ambigue: gli hanno detto di risparmiare il motore rassicurandolo esplicitamente sul gioco di squadra?

"Tutto sembrava apposto alla fine della corsa, avevamo Lewis Hamilton dietro e il team ha detto che la corsa era sulla parte finale, abbiamo preso quindi la decisione di gestire le gomme e portare la macchina alla fine. Le cose stavano andando così, io stavo andando alla velocità di crociera, ma Vettel era più veloce, aveva il piede più pesante. Sono abbastanza deluso, ma il team alla fine ha fatto un ottimo lavoro".

Cazzo di dichiarazioni fanno??

[Drogato_ di_porno]

è fuori??

[Drogato_ di_porno]

Lewis in "mattane a Sepang"

[vertigoblu]

ross brawn ha sempre allestito questi teatrini con i piloti.

ora nico non mi sembra un barrichello o una buona seconda guida alla webber(il che non giustifica il trattamento che gli viene propinato),ma un giovine con un gran talento velocistico ma ancora acerbo in alcune fasi di gara e qualifica.

mi chiedo perchè mortificarlo alla seconda gara in quel modo.

rosberg nonostante la faccia a bravo ragazzo alla di caprio del titanic,sembra un discreto peperino e non credo accetterà passivamente i giochetti di brawn.

[Grandangolo]

è fuori??

calcola che l'anno scorso al rally di Como è passato così:

http://www.youtube.com/watch?v=6imD6_ppMjk

il problema è che ragiona e guida come se avesse il culo su una F1...

[Drogato_ di_porno]

rosberg nonostante la faccia a bravo ragazzo alla di caprio del titanic,sembra un discreto peperino e non credo accetterà passivamente i giochetti di brawn.

penso anch'io, ieri ha lanciato un pesante avvertimento alla squadra. "Potevo pisciargli in testa. Per stavolta va così ma la prossima...". Per avvalorare le sue intenzioni gli è rimasto francobollato fino al traguardo. Visti di fronte sembravano una macchina sola

Beninteso, questa storia dei giochi di squadra è pietosa. Tuttavia le grandi lotte del passato avvenivano fra compagni di scuderie dominatrici (ad es. Prost e Senna, Mansell e Piquet). Potevano permetterselo. Non a caso quella fra Prost e Mansell in Ferrari 1990 ha contribuito a far vincere Senna. Qui è diverso. Si sa che la guerra sarà fra Vettel e Alonso. Ieri Alonso è uscito e a Vettel interesseva mettere il maggior distacco fra se e lo spagnolo. Se Vettel si fosse accontentato del secondo posto avrebbe regalato 7 punti ad Alonso che a fine stagione possono pesare. Fernando avrebbe fatto lo stesso con Massa. Abbiamo l'esempio del 2007 quando la McLaren regalò il titolo alla Ferrari.

Morale: Vettel se ne è STRAFOTTUTO I COGLIONI del gioco di squadra. Pur di passarlo lo ha toccato due volte. Il muretto redbull è rimasto 2 giri col fiato sospeso. Newey faceva girare la penna fra le dita che manco Harry Potter e Horner batteva il piede per terra come un tamburino. Passato Webber, il primo team radio di Vettel è stato: "Ok, easy bro!"

Di una comicità involontaria esilarante. E' lotta elvaggia, senza esclusione di colpi. Vedere Calimero Webber frignare come un pulcino mi ha fatto tenerezza (biosgna dire che è un gran signore il buon Mark ).

Ho sentito Terruzzi che accusava Vettel di "bulimia da vittoria", maleducazione et minkiae cotnsimili. Sebastian ha in testa Fernando e nient'altro.

Ps.: la scusa di Vettel nel dopogara sembrava il comunicato ufficiale della Germania quando ha invaso la Polonia: "Stiamo rispondendo al fuoco!"

[vertigoblu]

dichiarazioni di rosberg nel dopogara:

Hamilton ha detto che meritavo di salire sul podio? Però non ci sono” ha commentato ironicamente il tedesco.
“Da una parte sono contento di aver fatto una bella gara ed essere così vicini alla Red Bull è fantastico, grazie al lavoro della squadra. Dall’altra sono dispiaciuto perchè mi sarebbe piaciuto essere più vicino alla Red Bull e mettergli pressione” ha aggiunto.
Il tedesco si aspetta pari trattamento dal team: “E’ comunque una giornata importante per il team, abbiamo dimostrato di essere veloci e capisco che era importante non correre rischi e ottenere il massimo dei punti possibile. Ovviamente sono certo che la stessa cosa accadrà se sarò io davanti o che saremo liberi di lottare se saremo entrambi davanti” ha concluso Rosberg.



il punto è che rossa brawn ha da sempre una visuale primo pilota e seconda guida.

sono certo che a parti inverse a nico sarebbe arrivato il messaggio:

nico,lewis is faster than you do you understand?

fa bene nico a battere i pugni sul tavolo da subito altrimenti è fottuto

[RESEGONE]

benvenuto nel club dei gregari, nico; ti presento felipe e mark

dov' è il problema? da che mondo è mondo ovunque c'è un leader e ovunque c' è almeno un gregario.
parlo della ferrari: tra Alonso e Massa c' è un divario tecnico, qualitativo e statistico abissale. in parole povere, Massa è una mezza sega.
e non cominciamo a dire che ci sono favoritismi per le macchine perchè non c' è niente di più falso: le macchine sono pressochè identiche!
ritengo quindi giusto che si privilegi il leader e non il gregario, almeno ai fini di una gara o di un campionato. il discorso cambia solo per gli scommettitori e i bookmakers: ovviamente sapere che un Vettel o un Alonso hanno più probabilità di arrivare primi di un Webber o di un Massa, non rende molto appetibile il mercato (che comunque c'è...)
qui non si parla di etica, qui si parla di soldi!

sarebbe anche contemplata la parola sport,ma probabilmente non fa parte del tuo background.

tu pensa se quello che ha fatto alonso lo faceva hamilton

[fender]

Beh dai, si è fermato al box McLaren per avere un cambio gomme in più... mi sembra che i neuroni in testa siano sempre quelli.... il suo cervello fa il gioco dei tre neuroni...neurone vince, neurone perde...
Se lo faceva Lewis era normale, ne ha fatte tante e di peggio, ha stupito Alonso che sembra più intelligente... sottolineo sembra....

[Defender]

Kubica è espressione massima dell'essenza del motorsport.

Ho tanta stima e rispetto nei suoi confronti.

[RESEGONE]

tra l'altro per hamilton che aveva la macchina finita c'è stato in regalo l'ordine di scuderia, per vettel c'era la macchina pressochè meglio di quella di webber, e questo succede da quando la squadra gli fece vincere il primo mondiale nonostante vettel combinasse uno sfacelo ad ogni gara: povero mark !

questo è il gran premio del belgio 2010 : dopo questo capolavoro il bimbominkia per premio verrà piazzato dal suo team davanti a zerbino webber per i 6 gran premi rimanenti e vincerà il titolo

dopo il gp del belgio vettel 151-webber 179

a fine campionato vettel 256-webber 242

[RESEGONE]

da ragazzino ha vinto tutte le gare fino a quando correva da solo (come adesso); nel 2006 stessa macchina di di resta in formula 3 (loro squadra la francese asm) e arriva puntuale la mazzata

http://en.wikipedia.org/wiki/2006_Formu ... ies_season

[vertigoblu]

l'intervista però è un capolavoro di demenza:

“Alla fine ho sentito di avere un ritmo forte e su un nuovo set di gomme medie ho avuto un po’ più di velocità ed è stata una lotta serrata, ma ho fatto un grosso errore”, ha dichiarato il tre volte campione del mondo.
“Dovevamo rimanere nelle posizioni in cui eravamo, io non ho ignorato l’ordine di proposito, ma ho fatto un casino in quella situazione.”
“Ho preso il comando, e posso capire che ora è sconvolto, ma voglio essere onesto e mi scuso con lui.”
“Ho preso un sacco di rischi per passarlo e avrei potuto comportarmi meglio.”
“Capisco che le scuse non servono e che il risultato della gara è questo, ma tutto quello che posso dire è che io non l’ho fatto deliberatamente

in pratica era posseduto dallo spirito di mansell...