è come se un uomo si facesse fare un video mentre viene inculato da un travone e poi dica: mi raccomando tienilo solo per te non farlo vedere a nessuno.

Io tutte queste che, nell'era di internet, dove per diffondere un video ci vogliono 5 secondi, si fanno filmare e poi rimangono stupite che questi video girano fanno solo ridere.

ma è lo stesso per quel politico coglione che mandava su internet le foto di lui nudo, e ovviamente hanno cominciato a girare e si è distrutto la carriera

Se sei senza cervello darwin insegna che ti devi estinguere

bellavista ha scritto:è come se un uomo si facesse fare un video mentre viene inculato da un travone e poi dica: mi raccomando tienilo solo per te non farlo vedere a nessuno.

Io tutte queste che, nell'era di internet, dove per diffondere un video ci vogliono 5 secondi, si fanno filmare e poi rimangono stupite che questi video girano fanno solo ridere.

ma è lo stesso per quel politico coglione che mandava su internet le foto di lui nudo, e ovviamente hanno cominciato a girare e si è distrutto la carriera

Se sei senza cervello darwin insegna che ti devi estinguere

Estinguere o trasferire in Svizzera

Tornando seri, il fatto che c'è uno che sbaglia fidarsi, limita la responsabilità dell'altro? La giustificazione "tradisco perché ne ho la possibilità" funziona? Dante metteva questi traditori nel posto più buio degli inferi

bellavista ha scritto:è come se un uomo si facesse fare un video mentre viene inculato da un travone e poi dica: mi raccomando tienilo solo per te non farlo vedere a nessuno.

Io tutte queste che, nell'era di internet, dove per diffondere un video ci vogliono 5 secondi, si fanno filmare e poi rimangono stupite che questi video girano fanno solo ridere.

ma è lo stesso per quel politico coglione che mandava su internet le foto di lui nudo, e ovviamente hanno cominciato a girare e si è distrutto la carriera

Se sei senza cervello darwin insegna che ti devi estinguere

Che poi può anche capitare per sbaglio che si condivida un video o un immagine:

Non è che nei video siano sempre tutti consenzienti, purtroppo. Se vi ricordate, pochi mesi fa c'era stato quell'episodio agghiacciante di quella ragazzina violentata nei bagni di una discoteca mentre le sue "amiche" filmavano tutto... e poi quelle stronze deficienti avevano pure fatto circolare quello schifo...

...e non scordiamoci che è già capitato che nei film v.m. 18 venissero impiegate attrici minorenni... che talvolta erano state pure munite di documenti falsi, in cui risultava che erano maggiorenni...

E' anche per evitare cose di questo genere, che davvero possono rovinare per sempre la vita ad una persona ed anche spingerla al suicidio, se in tanti Paesi la pornografia è severamente vietata. Una volta era vietata nei Paesi comunisti come l'URSS (infatti in Cina è proibita ancora adesso), ora è vietata in Paesi come l'Afghanistan, l'Iran ecc. (ma non è stato sempre così: ad esempio, fino al 1979 Teheran era piena di cinema porno)...

porcoconleali ha scritto:

El Diablo ha scritto:Forza Chiara credo sia presente negli hard disk di ogni pornomane che si rispetti.

Forse è il caso che "ogni pornomane che si rispetti" cancelli molto molto velecemente quel video, visto che la protagonista era minorenne.

Mi appellerò al fatto che oramai è una milf. Il mondo è pieno di film di Traci Lords, che girò un solo film da maggiorenne, come pure di foto di nudo spinte di Eva Ionesco a 11 anni.

GeishaBalls ha scritto:Dante metteva questi traditori nel posto più buio degli inferi

Tra i traditori dei benefattori per l'esattezza. In effetti queste danno le fiche (Inf. XXV,2) e quelli ricambiano diffondendole.

Sono d'accordo con quel che dice Bellavista.

in piu' aggiungo
mavaffanculo va' !


Elisabetta Sterni e il video hot: 'Non farò la fine di Tiziana'
La donna ha denunciato pubblicamente di aver scoperto la diffusione su WhatsApp di un suo video hot che la ritrare in momenti di intimità con un uomo
http://www.ansa.it/sito/notizie/cronaca ... 88376.html

pan ha scritto:

GeishaBalls ha scritto:Dante metteva questi traditori nel posto più buio degli inferi

Tra i traditori dei benefattori per l'esattezza. In effetti queste danno le fiche (Inf. XXV,2) e quelli ricambiano diffondendole.

E abbiamo raggiunto un accordo

la sterni a occhio e croce è una scemotta che ormai tanata ha deciso (forse sotto suggerimenti) di approfittare della faccenda per farsi mooolta pubblicità.
Nel padovano/veneziano già prima che saltasse fuori sto video girava voce che escorteggiasse visto anche il tenore di vita della ragazza.

El Diablo ha scritto:

porcoconleali ha scritto:

El Diablo ha scritto:Forza Chiara credo sia presente negli hard disk di ogni pornomane che si rispetti.

Forse è il caso che "ogni pornomane che si rispetti" cancelli molto molto velecemente quel video, visto che la protagonista era minorenne.

Sicuramente, ma scopava come una milf esperta.
Quindi tu non hai quel video.

Io avevo visto qualche spezzone da un amico e poi l'ho scaricato e messo nell'hard disk. Appena ho scoperto che era minorenne l'ho cancellato.

Rand Al'Thor ha scritto:

El Diablo ha scritto:

porcoconleali ha scritto:

El Diablo ha scritto:Forza Chiara credo sia presente negli hard disk di ogni pornomane che si rispetti.

Forse è il caso che "ogni pornomane che si rispetti" cancelli molto molto velecemente quel video, visto che la protagonista era minorenne.

Sicuramente, ma scopava come una milf esperta.
Quindi tu non hai quel video.

Io avevo visto qualche spezzone da un amico e poi l'ho scaricato e messo nell'hard disk. Appena ho scoperto che era minorenne l'ho cancellato.

Non a caso tu sei studiato in avvocatura

Ma sto video qualcuno l'ha visto oppure è tutta una farsa per far parlare di se?

alternativeone ha scritto:

Rand Al'Thor ha scritto:Io avevo visto qualche spezzone da un amico e poi l'ho scaricato e messo nell'hard disk. Appena ho scoperto che era minorenne l'ho cancellato.

Non a caso tu sei studiato in avvocatura

Eh si, nelle grigie aule di tribunale si sente di poveri pornomani condannati per molto meno.

Salieri D'Amato ha scritto:

alternativeone ha scritto:Che lei sia disnibita sessualmente non autorizza chicchessia a diffondere sessualmente suoi momenti intimi, siamo pur sempre in un forum di pornofili e mi aspetterei che una donna a cui piaccia far sesso venga trattata con rispetto e non additata come la puttana di turno che si merita la gogna mediatica.
Su di un punto credo siamo tutti d'accordo: lei sarà stata ingenua ma chi ha diffuso il video è di sicuro un pezzo di merda, e non parlo del caso in particolare, sarà tutto vero oppure una montatura non me può fregar di meno, ma del fenomeno in generale

Non travisare le mie parole e il mio pensiero. Fondamentalmente hai ragione, chi diffonde immagini intime a insaputa di altri è uno stronzo, e in alcuni casi anche perseguibile per legge. In generale.
Detto questo, nel caso specifico, di cui si sta discutendo, e per cui ho fatto delle considerazioni, è a parer mio altro; l'ingenuo credo sia proprio il partner maschile. Chi ti dice che non l'abbia diffuso proprio lei il video o abbia chiesto di farlo? Tutto lo farebbe pensare.

perfettamente d'accordo.
Poi viviamo nella retorica proveniente dal tabù della morte: il morto è sempre una vittima, e non solo di sè, ma di una serie di fatti affermati con certezza.
Psicologia spicciola, perché tra l'altro si è disponibili a individuare con certezza la ragione di un suicidio ad esempio, e mai chiedersi perché è bastato quello a indurre una persona ad ammazzarsi. Evidentemente, perché era esattamente quel che ancora mancava per arrivare ad una decisione del genere (gente di altro contesto ci ha prosperato, su video di questo tipo).

Tutto molto bello e tutto molto chiaro, peccato solamente che io volessi intendere tutt'altro senza addentrarmi nella fenomenologia della morte, nella psicologia da terz'ordine e nel caso della pr bresciana nello specifico: credo che se io girassi un video di comune accordo con X di un momento di intimità con X stessa e poi lo facessi girare online a sua insaputa ci sarebbe un solo termine per definirmi, cioè pezzo di merda