La mia Trans preferita

[Vash]

Sullo stesso piano ti ci poni tu e lo dimostri in ogni tuo intervento. Al post di accusarmi di piazzare etichette col solo fine di provocare lo scontro, rovinando sistematicamente tutte le discussioni, perché non ti capaciti della mia posizione e me lo hai fatto notare almeno altre venti volte, proponi anche tu degli esempi concreti. Quali sono questi siti di annunci e forum dedicati solo a trans? Hung Angels, Ts-dating.com, Myladyboydate.com? Ci sono stata anche io e gli italiani che li frequentano sono gli stessi che trovi su Annunci69. Siti in cui i maschi che incontrano quelli che tu definisci obbrobri, vanno anche con le trans “femminili” e le prove sono evidenti. Femminili tra virgolette, perché, nel caso delle trans attive, di femminilità ce n'è davvero poca.

Una cosa non capisco: qual è il tuo problema? Hai detto di essere etero, di non frequentare le trans, né di avere l'intenzione di farlo in futuro, ma vuoi spiegarmi chi sono, come sono, cosa sono e quali maschi frequentino, nonostante la nostra realtà sia visibile a chiunque. È come se io, architetto, andassi da un chirurgo per spiegargli come eseguire un'appendicectomia o altro intervento, senza aver mai studiato medicina.

Detto terra terra, da me che cosa pretendi? Che debba prendere per buona l'eterosessualità dei maschi “trans-orientati”? Siccome pagano, bisogna assecondarli, giurando di averli visti volare anche a dorso degli asini? Forse non hai capito che non mi prostituisco e me ne frego delle paranoie proprie dei clienti delle trans prostitute, che pagano anche per farsi rassicurare.

Io non ti ho accusata di niente, sei stata tu a scrivere qualche post fa: "Per me le etichette sono giuste perché ci evitano tantissima confusione", e in merito a questo, ti ho appunto chiesto cosa te ne viene a te di appioppare etichette, e a quale "confusione" ti riferisci visto che non mi pare che ci sia necessariamente un esigenza di classificare le persone in base ai propri gusti sessuali. Una domanda non è un attacco.

Cmq si vede che evidentemente non sei molto avvezza di forum perchè vedi attacchi ovunque, e non riesci a cogliere lo stato d'animo del tuo interlocutore.

Cmq il sito a cui mi riferivo è un forum, e non so se, da regolamento, posso fare il nome, stesso discorso per il sito di annunci.

Sti obbrobri li hai postati tu, e sinceramente non so se qualcuno che segue il topic era a conoscenza della loro esistenza, ma il solo fatto che li abbia postati tu, essendo del "settore", a maggior ragione mi fa pensare che nonostante tutto si tratta di "fenomeni" di nicchia, nonostante la comunità di annunci 69 sia grande o relativamente grande.

A me non me ne viene niente di dimostrarti la "eterosessualità" dei trans orientati, ma far passare il messaggio che chi è attratto da una trans femminile, magari anche più bella di una donna, e chi invece è attratto da questa sottospecie di fenomeni da baraccone sia la stessa cosa sinceramente io lo trovo sbagliato, rimanendo comunque daccordo che alla fine ognuno rimane della propria idea.

Cmq va beh... per me diciamo finisce questo chiamiamolo OT

[nîna]

Appunto! Per me, le etichette sono giuste perché ci evitano tantissima confusione. Ho specificato PER ME, non per Vash. E come voglia classificare gli altri, non ti deve riguardare, perché non campo grazie a te.

Nei tuoi post colgo soltanto arroganza. Altro che attacchi.

I tre profili che ho segnalato fanno parte di decine di migliaia di profili dello stesso spessore, indicativi di quale siano i gusti dei maschi “trans-orientati”. Non li gestisco io, ché sono del settore, ma altre decine di migliaia di persone che potresti studiare per avere una visione reale del fenomeno.

Parlo per me, di me e delle cose che vedo e che posso dimostrare agli altri. Leggendomi ti arriva un messaggio mirato, sentito come personale? Vuol dire che nelle mie parole c'è tanta ragione.

Ti ho risposto almeno venti volte, educatamente e sempre con dovizia di particolari. Possiamo chiudere definitivamente questo tuo volutissimo OT, oppure, c'è ancora il rischio che occorra ripetere le stesse cose altre venti ancora, perché il fatto che non creda all'eterosessualità dei “trans-orientati” ti ha tolto il sonno?

Vuoi continuare? Armati di coraggio, vieni da me e ti presenterò molto volentieri trans e “trans-orientati”. Quelli veri, però. Fino ad allora, sarà sempre e comunque inutile stracciarsi le vesti per avvalorare una posizione che, per giunta, neanche ti dovrebbe riguardare, non essendo interessato all'articolo in esposizione. Giusto?

Cmq il sito a cui mi riferivo è un forum, e non so se, da regolamento, posso fare il nome, stesso discorso per il sito di annunci.

Per curiosità, devi dire quali sarebbero questi siti. Non vedo l'ora di poter cogliere le differenze, in positivo, con gli altri che ho segnalato io.

[linebacker]

Volevo chiederti anche se conoscevi Eva Ander Muniz, un tempo nota come T_Doll di cam4, personaggio decisamente atipico che...

Perché atipico? Anni fa, mi avvicinò per informarsi su uno spezzino che ci seguiva, rimanemmo in contatto per un po' e ne conservo un ricordo piacevole. Abbiamo un amico in comune e sono certa che per un periodo abbiamo “amato” entrambe lo stesso uomo! Ho chiesto e da Facebook sembra sparita davvero, ma nessuno ha capito perché.

ti ringrazio. Immaginavo che la conoscessi. Avete molte cose in comune. Intelligenza acuta, lingua tagliente, grandi capacità dialettiche ed espressive. Atipico perché non è facile incontrare una persona che, tanto per fare un esempio, scrive racconti horror e sta per pubblicare in Brasile almeno un paio di romanzi di tale genere. Soprattutto, però, perché ha un'intelligenza talmente sottile che non sai esattamente se il suo comportamento su fb era semplicemente sarcasmo mascherato per prendere per i fondelli tutti i broccoloni cazzari che si annidano lì, o se desiderava più sottilmente invogliare le loro performances verbali perché si mettessero alla gogna da soli. Persona comunque squisita, anche perché abbiamo molti interessi in comune, primo tra tutti quello letterario e per principio non broccolo mai le amicizie virtuali. Peccat solo sia svanita o, forse, sia stata bannata per qualche doppio senso un po' troppo reiterato. Fb non coglie il sarcasmo velato.

[linebacker]

Dal mio punto di vista, a forza di pensarci posso dire che sono molto più d'accordo ora con Nina di quanto non fossi all'inizio. L'ho sempre trovata un po' integralista in certi atteggiamenti, mi ricorda le trans argentine, per le quali non ci sono sfumature o mezze misure. Però, devo darle atto che la sua analisi e le sue risposte sono la via più semplice per fugare parecchi dubbi che avevo espresso in post di parecchio tempo fa, riguardo la stranezza dell'entusiasmo per immagini di trans molto femminili, come le asiatiche, ma sempre e comunque con erezioni evidenti o impegnate in attività sessuali attive. La femminilità unito all'attenzione ossessiva per il pene. Alla fine, devo ammettere che diventa convincente l'idea di una forma incoscia di rassicurazione, che però non maschera l'interesse primario per la mascolinità.

[nîna]

Avete molte cose in comune. Intelligenza acuta, lingua tagliente, grandi capacità dialettiche ed espressive.

E lo stesso parere sui maschi “trans-orientati”!

[australiano]

Revolver_F, nicchia o meno, se i maschi che vanno con i maschi sono gay e i maschi che vanno con le femmine sono etero, mi devi spiegare perché quelli che vanno con le femmine e con i maschi dovremmo considerarli comunque etero. Mi sforzo di credere nella bisessualità, pur sapendo che le persone interessate realmente ad entrambi i sessi sono mosche bianche, però voglio anche capire come inquadrarli.

In automatico non scaturisce niente perché IO non ti ho attribuito niente. Al contrario, sei tu che mi attribuisci tutto e il contrario di tutto cercando lo scontro, perché non riesci a capacitarti della mia posizione. Ne stai facendo una questione personale, perché? Ti piacciono le trans e vuoi definirti etero? Fallo! Ma non pretendere che io debba credere alla tua eterosessualità. È un obbligo?

maschi che vanno solo con maschi (esistono, anche se specie in passato, quasi tutti qualche esperienza con almeno 1 donna l'hanno fatta più o meno tutti): omo

maschi che vanno solo con femmine (ti assicuro che esistono): etero

maschi che vanno solo con femmine e che però, di tanto in tanto, gli piace farsi inculare con strap-on: tendenzialmente etero * (la spiegazione dell'asterisco sta nel post scriptum, sotto)

maschi che vanno con entrambi (esistono eccome): bisex

maschi che vanno con donne, uomini e trans: bisex (o pansessuali o "ndò cojo, cojo")

maschi che vanno SOLO con donne e trans: tendenzialmente etero (ma ovvio che può esserci una % che vede la propria omosessualità repressa da sovrastrutture socio-culturale e che cerca di soddisfarla in una maniera che ritiene "accettabile")

maschi che vanno SOLO con uomini e trans: tendenzialmente omo (ma con qualche confusione o dubbio)

ps. una mia amica lesbica ha detto: "non è che non mi piaccia il cazzo, è quello che sta attorno che mi da fastidio!"
e così potrei aggiungere:
femmine che vanno solo con femmine: omo (ma non per questo disdegnano, talune di esse, prendersi un dildo in ogni loro orifizio!) --> ora, se una lesbica si prende un cazzo, sia pur di gomma, rimane una lesbica, mentre se un uomo si prende un cazzo di gomma, da una donna, in un giochino, non è etero?
e, se se lo prende da una donna, di gomma, è etero, ma se se lo piglia da una che ha l'aspetto di una donna, ma che è dotata di un dildo... di carne, improvvisamente non è più etero?

[Vash]

ps. una mia amica lesbica ha detto: "non è che non mi piaccia il cazzo, è quello che sta attorno che mi da fastidio!"
e così potrei aggiungere:
femmine che vanno solo con femmine: omo (ma non per questo disdegnano, talune di esse, prendersi un dildo in ogni loro orifizio!) --> ora, se una lesbica si prende un cazzo, sia pur di gomma, rimane una lesbica, mentre se un uomo si prende un cazzo di gomma, da una donna, in un giochino, non è etero?
e, se se lo prende da una donna, di gomma, è etero, ma se se lo piglia da una che ha l'aspetto di una donna, ma che è dotata di un dildo... di carne, improvvisamente non è più etero?

Era quello che cercavo io di spiegare qualche pagina fa, nel senso che se uno fosse gay, ma anche bisessuale, a mio avviso andrebbe direttamente con uomini, anche perchè non è che sia così difficile trovarne, esistono anche per loro i siti di escortaggio.

Se si riduce tutto ad una questione di "voglia di cazzo", andare con un uomo sarebbe la cosa ideale e più logica da fare se uno ha forti tendenze omo.

Dal mio punto di vista, a forza di pensarci posso dire che sono molto più d'accordo ora con Nina di quanto non fossi all'inizio. L'ho sempre trovata un po' integralista in certi atteggiamenti, mi ricorda le trans argentine, per le quali non ci sono sfumature o mezze misure. Però, devo darle atto che la sua analisi e le sue risposte sono la via più semplice per fugare parecchi dubbi che avevo espresso in post di parecchio tempo fa, riguardo la stranezza dell'entusiasmo per immagini di trans molto femminili, come le asiatiche, ma sempre e comunque con erezioni evidenti o impegnate in attività sessuali attive. La femminilità unito all'attenzione ossessiva per il pene. Alla fine, devo ammettere che diventa convincente l'idea di una forma incoscia di rassicurazione, che però non maschera l'interesse primario per la mascolinità.

Non credo che un gay, o presunto tale, abbia qualche tipo di problema ad ammettere che piacciono i maschi...magari non lo dice subito e apertamente, ma non credo che prenda e vada a trans solo per una questione di "rassicurazione".

[markome]

....oggi me sento particolarmente gay....


Jessica Vesace





Video: https://www.youtube.com/watch?v=WjER4YBQAGA

[australiano]

....oggi me sento particolarmente gay....

è un bello stallone in effetti!

poi bianco... è ancora più gay!

[markome]

....oggi me sento particolarmente gay....

è un bello stallone in effetti!

poi bianco... è ancora più gay!

Il genere porno "Animal-gay" non esisteva ancora

[nîna]

se una lesbica si prende un cazzo, sia pur di gomma, rimane una lesbica, mentre se un uomo si prende un cazzo di gomma, da una donna, in un giochino, non è etero? e, se se lo prende da una donna, di gomma, è etero, ma se se lo piglia da una che ha l'aspetto di una donna, ma che è dotata di un dildo... di carne, improvvisamente non è più etero?

La ricerca del piacere in una coppia può passare anche attraverso l'uso di strumenti come i dildo. I gay che si masturbano penetrando vagine di lattice diventano etero? Il mio compagno, bisessuale, potrebbe dichiararsi di altro orientamento perché sta insieme ad un'ex trans che non ha più il pene? Il rapporto maschi / trans non operate è qualcosa di profondamente diverso. È irragionevole paragonarlo alla ricerca del piacere che possiamo ricavare con “mezzi di fortuna” e finanche durante le deiezioni. Per comprendere bene l'interesse di quei maschi, dovresti essere una trans. Comunque, non conosco coppie in cui il maschio dedito a subire penetrazioni passive si definisca etero, ma non dubito che ce ne siano.

Disposta volentieri a ricredermi, ho sperato di leggere i nomi del sito di annunci e del forum frequentati dagli eterosessuali clienti di trans (attive) apprezzate soprattutto per l'indiscutibile femminilità, ma tant'è: si continua a pretendere che debba credere agli asini volanti, senza mostrarmene almeno uno mentre vola.

Sull'omosessualità irrisolta, che avvicina moltissimi maschi alle trans, ho detto pure troppo e utenti come Edonis hanno magistralmente sviscerato la questione. Non bastasse, è mortificante vedere che i “Manuel Foffo”, per cui un uomo barbuto in parrucca diventi femmina e al punto di convincerlo a negarsi come gay prima di omicida, continuino a non insegnare niente.

[apache]

Su annunci69 non sono trans ma trav tutto molto diverso magari sono sposati con donne

[australiano]

se una lesbica si prende un cazzo, sia pur di gomma, rimane una lesbica, mentre se un uomo si prende un cazzo di gomma, da una donna, in un giochino, non è etero? e, se se lo prende da una donna, di gomma, è etero, ma se se lo piglia da una che ha l'aspetto di una donna, ma che è dotata di un dildo... di carne, improvvisamente non è più etero?

La ricerca del piacere in una coppia può passare anche attraverso l'uso di strumenti come i dildo. I gay che si masturbano penetrando vagine di lattice diventano etero? Il mio compagno, bisessuale, potrebbe dichiararsi di altro orientamento perché sta insieme ad un'ex trans che non ha più il pene? Il rapporto maschi / trans non operate è qualcosa di profondamente diverso. È irragionevole paragonarlo alla ricerca del piacere che possiamo ricavare con “mezzi di fortuna” e finanche durante le deiezioni. Per comprendere bene l'interesse di quei maschi, dovresti essere una trans. Comunque, non conosco coppie in cui il maschio dedito a subire penetrazioni passive si definisca etero, ma non dubito che ce ne siano.

Disposta volentieri a ricredermi, ho sperato di leggere i nomi del sito di annunci e del forum frequentati dagli eterosessuali clienti di trans (attive) apprezzate soprattutto per l'indiscutibile femminilità, ma tant'è: si continua a pretendere che debba credere agli asini volanti, senza mostrarmene almeno uno mentre vola.

Sull'omosessualità irrisolta, che avvicina moltissimi maschi alle trans, ho detto pure troppo e utenti come Edonis hanno magistralmente sviscerato la questione. Non bastasse, è mortificante vedere che i “Manuel Foffo”, per cui un uomo barbuto in parrucca diventi femmina e al punto di convincerlo a negarsi come gay prima di omicida, continuino a non insegnare niente.

tu dici che sei disposta volentieri a ricrederti, ma poi non arretri di un millimetro dalla tua convinzione

io ti dico, in perfetto anonimato, e senza alcun motivo per mentire, nè a te, nè a me stesso, di non essere gay.
e tu invece continui a pensare che, siccome può piacermi una trans, allora sia gay.

cmq la discussione era sostanzialmente già chiusa, non volevo riaprirla.
volevo fare quello schemino più per sorridere che per altro.

[Revolver_F]

Io faccio una domanda a Nina che ha detto di trovare comode le etichette, ma la faccio anche a tutti voi: Se le parole gay etero (bisex non lo prendo nemmeno in considerazione), e quindi la polarità che si portano dietro, sono così importanti, come mai sino alla fine del 1800 non è esistito nulla di simile nel linguaggio sociale dell'occidente?

Eppure i rapporti sessuali tra persone dello stesso sesso erano risaputi sia tra chi li considerava abominio/contronatura come i cristiani o Platone, sia nella letteratura come petronio (satyricon), sia nella mitologia che nell'arte figurativa e via discorrendo.

Oggi omo/etero non bastano più ma sono usciti fuori un sacco di altri termini-stronzate come pansessuale, trisessuale, demisessuale, intrasessuale, gender queer, fluido ecc, senza dimenticarsi della bisessualità, che almeno io faccio fatica a capire.

ditemi voi

[apache]

io ti dico, in perfetto anonimato, e senza alcun motivo per mentire, nè a te, nè a me stesso, di non essere gay.
e tu invece continui a pensare che, siccome può piacermi una trans, allora sia gay.

alle trans piace essere scopata se no perché cercano attivi gay tutto diverso