[O.T.] la cosa più triste. Qual ì???

Messaggio

Kronos · #46 Messaggio da **Kronos** » 15/03/2006, 20:42

lila ha scritto: per quanto vogliano dierremmare si troverà sempre un modo per duplicare. o no???? (ditemi di si)

direi di no. i prossimi sistemi di drm blindati saranno una accoppiata hardware e software per cui difficilmente aggirabili. poi considerato che in alcuni paesi rischi 20 anni di galera se fai il reverse engineeering dubito che ci saranno sempre nuovi eroi pronti a farsi il gabbio per darti l'ennesimo titolo supermarioqualcosa craccato.

Kronos · #47 Messaggio da **Kronos** » 15/03/2006, 20:58

Inchiostro Simpatico ha scritto: Non capisco perchè si buttino via milioni di euro per ottenere un qualcosa che non esiste, ovvero l'assoluta certezza di non consentire la pirateria.

mah il paradosso e' che nella condizione attuale l'ultima a non avere interesse nell'applicazione rigida dei drm e' proprio sony: dalla difesa betamax in poi ha sempre campato sulla pirateria per tenere in piedi il settore elettronica: la stessa ps1 ebbe successo anche perche' il gioco poteva essere duplicato facilmente su cd (oltre a dover far fare una tantum la modifica hw) al contrario delle cartucce nintendo (e si e' visto chi ha venduto piu' unita').
Forse l'aria cambia in giappone dato che gia' la ps2 aveva un kit tastiera-disco fisso-modem dsl che di fatto trasformava la console in una postazione multimediale con annessi servizi on line e che oramai quasi piu' nessuno campa di solo hardware.

se in estate sony ridirezionera' gran parte del proprio core business nella produzione dei contenuti a scapito della produzione hardware allora si che avra' tutto l'interesse a far decollare il drm piu' blindato possibile: se invece si focalizzera' nella produzione hardware non e' detto che i lucchettoni drm saranno cosi' robusti come si vorra' far credere.
anzi facile che prendano tempo nel consorzio del blue ray propri per capire da che parte mettersi.

bellavista · #48 Messaggio da **bellavista** » 15/03/2006, 21:22

Kronos ha scritto:
se in estate sony ridirezionera' gran parte del proprio core business nella produzione dei contenuti a scapito della produzione hardware allora si che avra' tutto l'interesse a far decollare il drm piu' blindato possibile: se invece si focalizzera' nella produzione hardware non e' detto che i lucchettoni drm saranno cosi' robusti come si vorra' far credere.
anzi facile che prendano tempo nel consorzio del blue ray propri per capire da che parte mettersi.

Trovare l'equilibrio non è facile.

Da una parte c'è la vendita dell'hardware e la diffusione della console.

Dall'altra la vendita del software e le rimostranze delle software house.

Fare protezioni facilmente scavalcabili favorisce la diffusione della console più console ci sono in circolazione e più gli sviluppatori creeranno giochi, più giochi e più persone acquisteranno la console. Un magnifico circolo virtuoso.

Che si interrompe in 2 punti peró: gli sviluppatori non guadagnano sulla vendita delle console, e quindi pretendono alte protezioni (probabilmente non capendo il vantaggio di una protezione bassa o del tutto assente).

In secondo luogo, una società come la sony, che possiede anche una divisione cinematografica e una musicale, e che opera nell' entertainment a 360 gradi, non puó dirsi favorevole alla pirateria nel campo dei videogiochi.

Deve tenere quindi una posizione di contrasto, almeno apparente.

Chi vivrà vedrà

Squirto · #49 Messaggio da **Squirto** » 15/03/2006, 22:49

Kronos ha scritto:
lila ha scritto: per quanto vogliano dierremmare si troverà sempre un modo per duplicare. o no???? (ditemi di si)
direi di no. i prossimi sistemi di drm blindati saranno una accoppiata hardware e software per cui difficilmente aggirabili.

lo dicevano anche della Xbox, poi un dottorando ci ha fatto la tesi installandoci Linux. mai disperare

SuSEr · #50 Messaggio da **SuSEr** » 15/03/2006, 23:25

Squirto ha scritto:
Kronos ha scritto:
lila ha scritto: per quanto vogliano dierremmare si troverà sempre un modo per duplicare. o no???? (ditemi di si)
direi di no. i prossimi sistemi di drm blindati saranno una accoppiata hardware e software per cui difficilmente aggirabili.
lo dicevano anche della Xbox, poi un dottorando ci ha fatto la tesi installandoci Linux. mai disperare

Il kernel Linux sarà alla base PS3 quindi nessuno avrrà interesse ad installarlo

cimmeno · #51 Messaggio da **cimmeno** » 15/03/2006, 23:28

Kronos ha scritto:
se in estate sony ridirezionera' gran parte del proprio core business nella produzione dei contenuti a scapito della produzione hardware allora si che avra' tutto l'interesse a far decollare il drm piu' blindato possibile: se invece si focalizzera' nella produzione hardware non e' detto che i lucchettoni drm saranno cosi' robusti come si vorra' far credere.
anzi facile che prendano tempo nel consorzio del blue ray propri per capire da che parte mettersi.

la crisi della sony , che è reale, è partita proprio dal tentativo di accoppiare hardware e contenuti. basta guardare i demenziali tetativi di resuscitare il minidisc sulla scorta di un formato blindato come l'atrac3plus. basta guardate il suo negozio di musica online ed il suo patetico tentativo di copiare itunes con il software connecto. basta guardare con quanto rirardo ha tirato fuori un lettore portatile che leggesse mp3 in modo nativo (senza conversione) . credo comunque che il principio sia stato il minidisc.

MATT HARDCORE · #52 Messaggio da **MATT HARDCORE** » 15/03/2006, 23:37

il minidisc è stato ostinatamente portato avanti in maniera sconsiderata. Boh.
Certo che anche PSX (non la playstation uno, ma la PSX, cioè ps2 + registratore dvd etc) è stata una bella stronzata. In Ita non è uscita, cmq.
Coi tv ai tempi come il TRINITRON non ce n'era. Ora è stata piallata da PHILIPS...

ma xbox360 è fallimentare in partenza. La vedo dura tenere, con l'hype che c'è su ps3. Prevedo qualcosa di stellare. La vera NEXT GEN che per ora non si è ancora vista IMHO.

cimmeno · #53 Messaggio da **cimmeno** » 15/03/2006, 23:46

SuSEr ha scritto:Il kernel Linux sarà alla base PS3 quindi nessuno avrrà interesse ad installarlo

sicuro? non esiste una forza capace di trattenere un linuxiano dal tentare di installare linux su un qualsiasi apparecchio dotato di un processore.io stesso stavo tentando di trovare un linux installabile sul mio palmare casio cassiopeia....

comunque milioni di americani hanno il tivo in casa, che ha un linux embebbed.
decine di milioni di persone sbaveranno per avere ps3 in casa.
palm migra verso il pinguino.
alcune marche vendono laptop con linux preinstallato
(Ajepcom, benq sul sito mandriva, benq)

chi l'avrebbe detto?

MATT HARDCORE · #54 Messaggio da **MATT HARDCORE** » 15/03/2006, 23:55

su PSP, i vari mod, come sono? linux derivated?

lila · #55 Messaggio da **lila** » 16/03/2006, 8:49

Kronos ha scritto:
lila ha scritto: per quanto vogliano dierremmare si troverà sempre un modo per duplicare. o no???? (ditemi di si)
direi di no. i prossimi sistemi di drm blindati saranno una accoppiata hardware e software per cui difficilmente aggirabili. poi considerato che in alcuni paesi rischi 20 anni di galera se fai il reverse engineeering dubito che ci saranno sempre nuovi eroi pronti a farsi il gabbio per darti l'ennesimo titolo supermarioqualcosa craccato.

vorrà dire che apro un mutuo

SuSEr · #56 Messaggio da **SuSEr** » 16/03/2006, 9:53

cimmeno ha scritto:
SuSEr ha scritto:Il kernel Linux sarà alla base PS3 quindi nessuno avrrà interesse ad installarlo
sicuro? non esiste una forza capace di trattenere un linuxiano dal tentare di installare linux su un qualsiasi apparecchio dotato di un processore.io stesso stavo tentando di trovare un linux installabile sul mio palmare casio cassiopeia....

I know

PS Lila puoi sempre usare il metodo di acquisto dei libri

SuSEr · #57 Messaggio da **SuSEr** » 16/03/2006, 9:56

MATT HARDCORE ha scritto:su PSP, i vari mod, come sono? linux derivated?

Su PSP si possono far girare una tonnellata di cose interessanti. Il problema è che Sony rilascia con regolarità nuovi firmware che sistemano i bug precedenti, impedendo di sfruttare le vulnerabilità che permettono di aggirare le protezioni.

MATT HARDCORE · #58 Messaggio da **MATT HARDCORE** » 16/03/2006, 10:02

ebbè, ci mancherebbe che invogli pure al cracking. Cmq c'è il DOWNGRADE.

Il bello è che, ESEMPIO, il mod della PSP è interessante proprio per tutta una serie di features in più che la rende una macchina superba.
Robe tipo EMULAZIONE di retrosoftware (AMIGA!) etc...
Ovviamente peró, questa operazione, permette anche di giocare giochi pirata, di fresca uscita, e questo è ovviamente contro-producente e hacking da galera puro.

K-Line · #59 Messaggio da **K-Line** » 16/03/2006, 10:09

MATT HARDCORE ha scritto:ebbè, ci mancherebbe che invogli pure al cracking. Cmq c'è il DOWNGRADE.

Il bello è che, ESEMPIO, il mod della PSP è interessante proprio per tutta una serie di features in più che la rende una macchina superba.
Robe tipo EMULAZIONE di retrosoftware (AMIGA!) etc...
Ovviamente peró, questa operazione, permette anche di giocare giochi pirata, di fresca uscita, e questo è ovviamente contro-producente e hacking da galera puro.

cioè io mi compro la psp sony.
diventa mia no?
la posso modificare come voglio, giusto?
anche per scopo didattico, no?

per come la vedo io è molto più da galera usare windows o photoshop craccato

MATT HARDCORE · #60 Messaggio da **MATT HARDCORE** » 16/03/2006, 19:26

la puoi modificare quanto e come vuoi...
ma una volta modificata... che cazzo ci fai?

ci carici EMULATORI? ok... basta che peró possiedi gli ORIGINALI e quelle sono copie backup

oppure
ci carici MP3? mmm.... LLegal...
FILM, GIOCHI... sempre LLegal...

ergo, se moddi, stai facendo cracking, e quindi hacking di software e correlato.