Pagina 4 di 955

Inviato: 03/11/2006, 11:17
da fiatAGRI
Aqua un film deve essere realistico per forza?
Non ho una mia risposta sia chiaro, ma se accettiamo che il protagonista scanza una mela fiutandola perchè non accettiamo il finale?

Inviato: 03/11/2006, 11:22
da Aquariusbros
fiatAGRI ha scritto:Aqua un film deve essere realistico per forza?
Non ho una mia risposta sia chiaro, ma se accettiamo che il protagonista scanza una mela fiutandola perchè non accettiamo il finale?
Per carità ...non lo deve essere.
Ma da film "commedia" diventa una specie di fantasy..

Mi ha ricordato tanto "Dal tramonto all'alba" di Tarantino: primo tempo..un bel thriller (con la scena di Salma Hayek da sesso puro)..secondo tempo un B-movie horror fatto pure maluccio.

E dai.. la scena dell'orgia di Profumo...è quasi ridicola.
Ho provato anche a dargli un significato metaforico..come la goccia finale..che dona la speranza d'amore al mondo..e bla bla..peró più di un "mah?!" non riesco proprio ad ottenere.
A me, l'amica con cui ero...ed il 90% della gente attorno, non è piaciuto..
poi..de gustibus.

Inviato: 03/11/2006, 11:29
da fiatAGRI
In un mondo che và  verso la ragione (illuminismo) lui porta il trionfo del sentimento/corpo/sensualità .
Lo fà  in maniera gnurante (sintetizza il profumo dell'ammore).
L'orgia finale è molto surreale (cattiveria: Ho notato qualche coppia lesbo, nessuna coppia gay).

Bho, se non altro diverso.
Bisognerebbe leggere il libro...

Inviato: 03/11/2006, 11:37
da Aquariusbros
fiatAGRI ha scritto:In un mondo che và  verso la ragione (illuminismo) lui porta il trionfo del sentimento/corpo/sensualità .
Lo fà  in maniera gnurante (sintetizza il profumo dell'ammore).
L'orgia finale è molto surreale (cattiveria: Ho notato qualche coppia lesbo, nessuna coppia gay).

Bho, se non altro diverso.
Bisognerebbe leggere il libro...
Per essere "ratio" pura, è un mondo troppo passionale e pieno di istinti quello rappresentato.
Vi sono forti sentimenti di invidia (Dustin Hoffman), gelosia e amore (padre della rossa).. la rabbia del popolo..
Lui in maniera tutta sua ed egoista è solo un puro edonista.
Ricerca il suo piacere feticista..degli altri non gliene puó fregà  de meno..anche perchè non li comprende.
Altra cosa non chiara..lui è borderline..sembra quasi mezzo ritardato..ed improvvisamente diventa così furbo da tenere in scacco un'intera folla?
Mah..

Inviato: 03/11/2006, 12:01
da fiatAGRI
Per essere "ratio" pura, è un mondo troppo passionale e pieno di istinti quello rappresentato.
Vi sono forti sentimenti di invidia (Dustin Hoffman), gelosia e amore (padre della rossa).. la rabbia del popolo..

A me ha ricordato molto il mondo visto da De Sade e credo che l'autore conosca i romanzi del buon marchese.

Non diventa furbo, ha sintetizzato il profumo dell'ammmore che lo rende invincibbbile (calma l'amante della profumiera, lo fà  scappare di prigione ecc)

Edonista si ok.
Ammazza ma non ha il codice morale, è solo il modo + pratico per raccogliere l'essenza.
(quando si ha paura si ha un cattivo odore/10000 rose per fare 2 gr di olio).

Inviato: 03/11/2006, 14:12
da Santo Padre
Allora, passo alla spiegazione: Tornatore è uno di quei registi miracolati che non si sa bene come riescono a produrre un flop dopo l'altro e a lavorare ugualmente, vedi Giovanni Veronesi, probabilmente il regista più scarso che esista in Italia. Quanto a Tornatore, il suo unico film che ha avuto un minimo di visibilità  è l'orrendo Nuovo Cinema Paradiso, che peró non è da attribuire completamente a lui. Mi spiego: Tornatore l'aveva montato secondo i suoi standard e infatti il film non l'aveva visto nessuno. Era un flop colossale. E' stato il produttore, del quale ora mi sfugge il nome, a chiudersi in sala montaggio, a ricostruire il film, a snellirlo, a renderlo (poco) più efficace e alla fine il pubblico italiano (e non solo) si è sciroppato quella palla mostruosa. Riguardo ai suoi altri prodotti... vabbè, nemmeno a parlarne.

Poi vorrei aggiungere una cosa riguardo a Il Profumo: allora, se non si è letto il libro troppe cose non si possono comprendere. E la scena dell'orgia nella cittadina non è una stronzata, come ho letto, ma la summa delle sue manie di grandezza - che montano il tutto il testo. Purtroppo si trattava di un romanzo molto difficile da portare sullo schermo e non giudicabile senza la preventiva lettura del libro.

Pace e Bene

Inviato: 03/11/2006, 14:16
da Pim
Santo Padre ha scritto:Allora, passo alla spiegazione: Tornatore è uno di quei registi miracolati che non si sa bene come riescono a produrre un flop dopo l'altro e a lavorare ugualmente, vedi Giovanni Veronesi, probabilmente il regista più scarso che esista in Italia. Quanto a Tornatore, il suo unico film che ha avuto un minimo di visibilità  è l'orrendo Nuovo Cinema Paradiso, che peró non è da attribuire completamente a lui. Mi spiego: Tornatore l'aveva montato secondo i suoi standard e infatti il film non l'aveva visto nessuno. Era un flop colossale. E' stato il produttore, del quale ora mi sfugge il nome, a chiudersi in sala montaggio, a ricostruire il film, a snellirlo, a renderlo (poco) più efficace e alla fine il pubblico italiano (e non solo) si è sciroppato quella palla mostruosa. Riguardo ai suoi altri prodotti... vabbè, nemmeno a parlarne.

Poi vorrei aggiungere una cosa riguardo a Il Profumo: allora, se non si è letto il libro troppe cose non si possono comprendere. E la scena dell'orgia nella cittadina non è una stronzata, come ho letto, ma la summa delle sue manie di grandezza - che montano il tutto il testo. Purtroppo si trattava di un romanzo molto difficile da portare sullo schermo e non giudicabile senza la preventiva lettura del libro.

Pace e Bene
La sconosciuta l'hai visto o no?

Inviato: 03/11/2006, 14:56
da colpo
Aquariusbros ha scritto:..e la fine è troppo pulp, probabilmente non sapeva più come chiuderlo.
hai ragione, sul finale poteva lavorarci di più, ma dopo una trama del genere di sicuro non mi aspettavo una fine alla "Quei bravi ragazzi", per intenderci.

a un certo punto ha cominciato a dubitare di tutti, anche delle persone che avevo di fianco alla poltroncina ....... :DDD

Inviato: 03/11/2006, 17:32
da breglia
E' molto bello anche 'Little miss sunshine'.

Voto contro per 'Mare nero'.

Inviato: 03/11/2006, 19:55
da Kronos
se il 3d non si ferma solo ai film in uscita, consiglio vivamente per iniziare una serie di film in ordine sparso che ho sempre trovato interessanti:
- trilogia dei qatsi di goffrey reggio (da guardarsi possibilmente su proiettore/maxischermo con buon impianto sonoro)
- the elephant man di lynch
- tutti i film dei monty python (possibilmente in lingua originale: tradotti non rendono come si deve)
- tutto hitchcock (la donna che visse due volte e' molto carino e meno pesante di psycho)
- tutti i film di Jim Jarmusch (taxisti di notte mi e' piaciuto molto)

Re: [O.T.] Guida al Cinema

Inviato: 03/11/2006, 20:22
da Helmut
Pimpipessa ha scritto: La sconosciuta di Giuseppe Tornatore [/b]

Il film affronta un argomento caro ad alcuni forumisti la storia delle prostitute dell'est...anzi più precisamente lo sfruttamento delle prostitute che vengono dall'est. Non voglio raccontarvi la trama sono dell'idea che vi toglierei qualcosa.
Solo qualche cenno.
Il ritmo è da thriller: le musiche di Morricone, i numerosi flashback della protagonista, alcune scene molto forti di violenza e sangue contribuiscono a dare al film un ritmo davvero incalzante.

La protagonista , l'attrice russa Xenia Rappoport è molto brava, Michele Placido completamente depilato ( capelli, torace ascelle..) interpreta un ruolo infame quello del protettore della ragazza e gli viene molto bene, la bimba presente nel cast è un amore, presenti anche Claudia Gerini, Pierfrancesco Favino , Alessandro Haber e una piccola parte anche per Margherita Buy

Ve lo consiglio!
Lo ho visto qua in un multisala...

...confesso che, trattandosi di regista di sinistra come Tornatores, e con il cast di attori schierati, sono andato a vederlo prevenuto, sapendo gia' di trovare i soliti luoghi comuni dell'ambiente: moralismo, tanta retorica, buonismo, dialoghi noiosissimi...

...invece ho visto un bel thriller con un'ottima fotografia (girato nella mia Trieste...!!! :-D ), grande musica e una straordinaria attrice russa...

...mi e' piaciuto abbastanza...

...ma il lupo cattocomunista perde il pelo ma non il vizio...

...una sceneggiatura dove i cattivi sono solo cattivi, stupidi, brutti e feroci...

...e i buoni sono solo buoni, belli, pieni di buoni sentimenti e poveri...

...i soliti vizi di un certo cinema italiano...Tornatores e compagnia...

Inviato: 03/11/2006, 23:27
da nik978
Barabino ha scritto:Meno male! Dopo Starsky e Hutch - il film ero rimasto traumatizzato!!
:bleh:
s e h era una parodia bella e buona (l'accoppiata stiller-wilson, la stessa di zoolander era un programma..)

miami vice e' un poliziesco di azione non male...(forse un po troppo da "superuomini"..ma si sa che e' un film..:D e ci piace cosi')

la cosa divertente e' la scelta (non sbagliata) di una cinese (gong li) per una parte da sudamericana (truccata ma manco tanto e' perfetta nel ruolo.anche se e' imbruttita.)

il difetto di miami vice, almeno per me, e' "educativo".
non scherzo, ma la vita dle trafficante internazionale ha un suo fascino...
sui giovani avra' avuto una presa non da poco...:D

Inviato: 03/11/2006, 23:35
da nik978
chi ha visto "la stella che non c'e'" di gianni amelio?

io sono parte in causa (essendo praticamente al 90% un film su di me.o meglio, un film che smebra scritto da me in molte parti..e che per meta' delle scene con castellitto potevate metterci me che era uguale..e non sto facendo un discorso metaforico..).
in se e' un film purtroppo molto irrisolto...bellissima la parte visiva, documentale, (anche se state parlando con uno che grazie agli effetti sonori del dolby surround riconosceva i modelli di automezzi in movimenti prima ancora che sbucassero sullo schermo...vabbe'..)
ma la storia e' monca....non si risolve....forse perche' i due personaggi sono destinati a nON risolversi??
la fine per me e' invece un involontario colpo di genio. (credo che amelio dia una accezione negativa senza pensare che la conclusione del viaggio mostrata cosi' puo' voler dire esattamente il contrario...e sono felice che piu' di una persona la pensa come me..)

diciamo che per un neofita del mondo cinese e' un buon inizio..deve pero' vedere il film pensando che quel che vede e' TUTTO VERISSIMO e copra un decimo della totalita' delle cose da mostrare......
per me e' un pugno nello stomaco da lacrime agli occhi (in due momenti..) x ovvi motivi (in meta' film ho rivissuto scene IDENTICHE..memorabile quella della coda di autocarri nella strada sulla collina.....un flash back unico...)
per una persona che e' interessata solo al film in se, non e' nulla di speciale..

Inviato: 04/11/2006, 10:02
da fiatAGRI
Kronos ha scritto:se il 3d non si ferma solo ai film in uscita, consiglio vivamente per iniziare una serie di film in ordine sparso che ho sempre trovato interessanti:
- trilogia dei qatsi di goffrey reggio (da guardarsi possibilmente su proiettore/maxischermo con buon impianto sonoro)
Musiche di Philipp Glass.
Conosco le colonne sonore (brutta quella di Anima Mundi) ma non i film.
Dovrebbe essere uscito un quarto film...

Inviato: 05/11/2006, 6:07
da Drogato_ di_porno
Aquariusbros ha scritto:(rossa).. .
Rachel Hurd-Wood, figa atomica

Immagine