[O.T.] Le tempistiche tra pubblico e privato nella sanità

[danny]

la sigaretta la fuma in sala operatoria mentre bestemmia per le ultime di governo

e poi la spegne direttamente nei polmoni dei pazienti...

[zio]

credo che generalizzare su un argomento come prestazioni sanitarie convenzionate fra privato e pubblico sia pericoloso.
il problema è che i controlli sulle degenze pubbliche fatte in convenzione con i privati si aggirano sull'ordine del 2/3 %. questo vuol dire che lo stato rimborsa per il 97% senza controllare realmente, ma al massimo con un controllo amministrativo.
credo che la Lombardia controlli circa per un 5%. il doppio della media nazionale. eppure una tragedia come quello del S.Chiara è proprio di Milano.
il problema non è del liberismo, statalismo o altro.
qui il problema è che la delinquenza di un gruppo di medici farà  "dubitare" tutti sulla capacità  di chi ci visita o cura.
sembra poi che i contratti della clinica privata con i medici fossero fatti con incentivi in base al numero di operazioni, altra aberrazione.
seni asportati senza motivo, polmoni tolti, protesi infette, protesi fuori posto.......davanti a queste cose rimango senza parole.

[Pim]

credo che generalizzare su un argomento come prestazioni sanitarie convenzionate fra privato e pubblico sia pericoloso.
il problema è che i controlli sulle degenze pubbliche fatte in convenzione con i privati si aggirano sull'ordine del 2/3 %. questo vuol dire che lo stato rimborsa per il 97% senza controllare realmente, ma al massimo con un controllo amministrativo.
credo che la Lombardia controlli circa per un 5%. il doppio della media nazionale. eppure una tragedia come quello del S.Chiara è proprio di Milano.
il problema non è del liberismo, statalismo o altro.
qui il problema è che la delinquenza di un gruppo di medici farà  "dubitare" tutti sulla capacità  di chi ci visita o cura.
sembra poi che i contratti della clinica privata con i medici fossero fatti con incentivi in base al numero di operazioni, altra aberrazione.
seni asportati senza motivo, polmoni tolti, protesi infette, protesi fuori posto.......davanti a queste cose rimango senza parole.

hai sbagliato santa .....

[zio]

credo che generalizzare su un argomento come prestazioni sanitarie convenzionate fra privato e pubblico sia pericoloso.
il problema è che i controlli sulle degenze pubbliche fatte in convenzione con i privati si aggirano sull'ordine del 2/3 %. questo vuol dire che lo stato rimborsa per il 97% senza controllare realmente, ma al massimo con un controllo amministrativo.
credo che la Lombardia controlli circa per un 5%. il doppio della media nazionale. eppure una tragedia come quello del S.Chiara è proprio di Milano.
il problema non è del liberismo, statalismo o altro.
qui il problema è che la delinquenza di un gruppo di medici farà  "dubitare" tutti sulla capacità  di chi ci visita o cura.
sembra poi che i contratti della clinica privata con i medici fossero fatti con incentivi in base al numero di operazioni, altra aberrazione.
seni asportati senza motivo, polmoni tolti, protesi infette, protesi fuori posto.......davanti a queste cose rimango senza parole.

hai sbagliato santa .....

grazie. s.rita. errata corrige.
purtroppo è solo una targa. l'ispirazione l'hanno persa da tempo.

[CanellaBruneri]

danny, canella non è un medico psichiatra.

ma è un chirurgo.

e io, tra le altre cose, ho bisogno di un'amigdala nuova di zecca.

va bene anche di seconda mano purchè non abbia subito grossi traumi.

me ne deve essere avanzata una da qualche parte, se la trovo faccio un fischio...

[CanellaBruneri]

privatizziamo privatizziamo/soldi pubblici/Stato-azienda.
Che disastro.

perchè cristallizzarsi?

[Rodomonte]

Bhe peró sembra che in quela clinicadi Milano non s facessero code ehehehehehhe
sotto a chi tocca!!!!
Sembra che sotto inchiesta ve ne siano un'altar decina di cliniche a Milano....... come dire tutta la sanità  privatizzata dal Formigoni e oltre!!!!
è qui la festa??????

[CanellaBruneri]

Bhe peró sembra che in quela clinicadi Milano non s facessero code ehehehehehhe
sotto a chi tocca!!!!
Sembra che sotto inchiesta ve ne siano un'altar decina di cliniche a Milano....... come dire tutta la sanità  privatizzata dal Formigoni e oltre!!!!
è qui la festa??????

Il caso di Milano è la punta di un iceberg.
Seppur in modo truculento, il danno alla collettività  si basa sempre sugli stessi principi (tra un po' salta il S.Raffaele).

DRG+ accreditamenti troppo generosi= rimborsi gonfiati, drenaggio di risorse dal SSN, Sanità  pubblica in affanno, Sud in ginocchio

[Scorpio]

sta vicenda sembra tragicamente riprendere il film con Alberto Sordi degli anni 70: Il Dott.Tersilli......

io, di medici che oltre a pensare giustamente al denaro ma anche e innanzitutto alla salute del paziente ne vedo e sento sempre di meno..

ke ka22o se na faranno poi di tutti sti soldi..non so... non ne hanno nemmeno tempo per goderseli!!!

Inoltre, anche la classe medica, non è diversa dalle altre "caste" di sta repubblica delle banane: adesso poi che usano pure il numero chiuso, e chi li tocca?

Tanto per cominciare, eliminerei il nr chiuso all'università , per incentivare sempre più persone a far medicina...
na volta tanto, un vero liberalismo x questi "professionisti" potrebbe essere utile alla collettività .

[duck65]

Bhe peró sembra che in quela clinicadi Milano non s facessero code ehehehehehhe
sotto a chi tocca!!!!
Sembra che sotto inchiesta ve ne siano un'altar decina di cliniche a Milano....... come dire tutta la sanità  privatizzata dal Formigoni e oltre!!!!
è qui la festa??????

Il caso di Milano è la punta di un iceberg.
Seppur in modo truculento, il danno alla collettività  si basa sempre sugli stessi principi (tra un po' salta il S.Raffaele).

DRG+ accreditamenti troppo generosi= rimborsi gonfiati, drenaggio di risorse dal SSN, Sanità  pubblica in affanno, Sud in ginocchio

Canella, apprendo adesso che sei un Medico.

Ne approfitto per farti una domanda che mi sta a cuore da quando questa schifezza della Santa Rita e' venuta fuori.

La domanda e' questa: Il Dr.Scarponi (l'ortopedico inquisito e credo arrestato in questa inchiesta) anni fa aveva gia' fatto qualche giorno al gabbio quando era Aiuto Primario a Reparto Passera dell'Ospedale Niguarda (Primario Prof.Francesco Servello).
La ragione, anche allora, era stata un mix tra spregiudicatezza chirurgica e gravissime irregolarita' amministrative (la classica manfrina: quin in Ospedale la lista d'attesa e' di 3 mesi, in Casa di Cura la opero domani...).

Orbene, finita l'inchesta (non ho idea di come sia andata a finire, ma non e' rilevante ai fini della domanda), Scarponi ha potuto riprendere tranquillamente il bisturi in mano eocntinuare a fare quello che ha sempre fatto: cioe' il maiale.

Allora la domanda e': ma l'Ordine dei Medici che cazzo ci sta a fare...? Ma perche' si premura di sospendere quella poveretta che ha fatto il GF5 e non si preoccupa di RADIARE definitivamente con tanto di pubblicita' sui giornali quei personaggi che infangano la nobilta' e l'importanza di una delle professioni piu' significative da un punto di vista sociale ed etico?

Perche' la "casta" anche in questo caso protegge se stessa invece dei suoi "clienti", tanto piu' che i suoi clienti, inquanto ammalati, sono psicologicamente e materialmente deboli...?

Cosi', tanto per capire...?!?

ad maiora

[CanellaBruneri]

Bhe peró sembra che in quela clinicadi Milano non s facessero code ehehehehehhe
sotto a chi tocca!!!!
Sembra che sotto inchiesta ve ne siano un'altar decina di cliniche a Milano....... come dire tutta la sanità  privatizzata dal Formigoni e oltre!!!!
è qui la festa??????

Il caso di Milano è la punta di un iceberg.
Seppur in modo truculento, il danno alla collettività  si basa sempre sugli stessi principi (tra un po' salta il S.Raffaele).

DRG+ accreditamenti troppo generosi= rimborsi gonfiati, drenaggio di risorse dal SSN, Sanità  pubblica in affanno, Sud in ginocchio

Canella, apprendo adesso che sei un Medico.

Ne approfitto per farti una domanda che mi sta a cuore da quando questa schifezza della Santa Rita e' venuta fuori.

La domanda e' questa: Il Dr.Scarponi (l'ortopedico inquisito e credo arrestato in questa inchiesta) anni fa aveva gia' fatto qualche giorno al gabbio quando era Aiuto Primario a Reparto Passera dell'Ospedale Niguarda (Primario Prof.Francesco Servello).
La ragione, anche allora, era stata un mix tra spregiudicatezza chirurgica e gravissime irregolarita' amministrative (la classica manfrina: quin in Ospedale la lista d'attesa e' di 3 mesi, in Casa di Cura la opero domani...).

Orbene, finita l'inchesta (non ho idea di come sia andata a finire, ma non e' rilevante ai fini della domanda), Scarponi ha potuto riprendere tranquillamente il bisturi in mano eocntinuare a fare quello che ha sempre fatto: cioe' il maiale.

Allora la domanda e': ma l'Ordine dei Medici che cazzo ci sta a fare...? Ma perche' si premura di sospendere quella poveretta che ha fatto il GF5 e non si preoccupa di RADIARE definitivamente con tanto di pubblicita' sui giornali quei personaggi che infangano la nobilta' e l'importanza di una delle professioni piu' significative da un punto di vista sociale ed etico?

Perche' la "casta" anche in questo caso protegge se stessa invece dei suoi "clienti", tanto piu' che i suoi clienti, inquanto ammalati, sono psicologicamente e materialmente deboli...?

Cosi', tanto per capire...?!?

ad maiora

Di fatto, l'Ordine dei medici non spicca per severità , nè per un uso accorto delle misure disciplinari.
Comunque, l'iter disciplinare è distinto da quello giudiziario.
Si ricorre alla sospensione dall'Ordine fino a sentenza (e vale sempre la presunzione di innocenza).

Le sanzioni più leggere , richiamo, ammonizione, censura, vengono elargite con una certa frequenza, ma, a quanto so l'Ordine degli Avvocati è molto più occhiuto di quello dei Medici.

La storia della pirlotta del GF5 è diversa (non ha commesso reati, ha infranto diverse norme del Codice deontologico)

Esistono inoltre reati che nulla hanno a che fare con la deontologia (un medico rapinatore di banca ovviamente manterrà  le sue prerogative).

Comunque, personalmente, preferirei che l'Ordine vigilasse di più sul decoro della professione

[duck65]

Ammetterai pero' che in questo caso Scarponi ha violato parecchie norme del Codice Deontologico, al di la' di quello che sara' il risultato dell'ennesima inchiesta giudiziaria cui viene sottoposto.

Cioe' dire: "Anche se il chiodo e' aperto e quindi non piu' sterile. lo mettiamo al prossimo vecchio di 90 anni...tanto che aspettativa di vita puo' avere" mi piacerebbe, ancor prima che si controllasse come si deve l'attivita' delle Case di Cura, fosse una motivazione sufficiente per radiare un medico e non consentirgli di visitare nemmeno un morto.

ad maiora

[CanellaBruneri]

Ammetterai pero' che in questo caso Scarponi ha violato parecchie norme del Codice Deontologico, al di la' di quello che sara' il risultato dell'ennesima inchiesta giudiziaria cui viene sottoposto.

Cioe' dire: "Anche se il chiodo e' aperto e quindi non piu' sterile. lo mettiamo al prossimo vecchio di 90 anni...tanto che aspettativa di vita puo' avere" mi piacerebbe, ancor prima che si controllasse come si deve l'attivita' delle Case di Cura, fosse una motivazione sufficiente per radiare un medico e non consentirgli di visitare nemmeno un morto.

ad maiora

Son d'accordo con te, ma fino a sentenza definitiva, più che sospenderlo sine die , non si puó fare. Naturalmente il processo penale fa aggio su quello disciplinare.

ma vedrai che la radiazione arriverà , prima o poi, mi sembra un atto dovuto

[CanellaBruneri]

A chi interessa, posto il Codice Deontologico dell'Ordine dei medici


http://www.ordinemedici-go.it/codice.pdf

[sigile]

Le sanzioni più leggere , richiamo, ammonizione, censura, vengono elargite con una certa frequenza, ma, a quanto so l'Ordine degli Avvocati è molto più occhiuto di quello dei Medici.

http://www.ordineavvocati.roma.it/Consi ... vocati.asp

digitare "previti cesare" nell'apposito spazio.