claudiored ha scritto:giusta considerazione
però me ne viene in mente un'altra: se quella donna che 10 anni fa disse di essere stata molestata/stuprata ha detto il vero, perché ha accettato il denaro?
se io fossi una donna e venissi violentata preferirei vedere in carcere il mio violentatore piuttosto che incassare che ne so, 500,000$
anche questo è un punto su cui riflettere
Non hai capito una mazza di niente su quella causa.
OK... Constand era andata alla polizia per porgere denuncia. Loro pensarono che non ci furono prove sufficienti per una accusa criminale o condanna abbastanza sicura.
La polizia non fu nemmeno messa al corrente che Cosby fece una deposizione/dichiarazione nella causa civile. Ora dicono se erano al corrente di quella
dichiarazione di Cosby nel 2005, loro avrebbero agito in modo diverso.
La sola cosa che le rimaneva a Constand era di querelare Cosby in un tribunale civile. [Mica hai visto altre cosi simili nella tua vita, o questo ti
e' tutto strano?]
OK cosa volevi che Constand faceva? Faceva causa contro Bill, per ottenere un bigletto treno andata e ritorno a Brooklyn? Un weekend a Las Vegas? Un nuovo tostapane?
Quando una porge denuncia contro qualcuno per molestie/stupro e' di essere CREDUTA e fare imprigionare l'individuo.
Constand non pote' ottenere quella soddisfazione per la via criminale. Negata quella possibilita', lei prese la strada civile, per fare si che un tribunale civile
le dasse retta (ricordi il caso OJ Simpson?). Una dozzina di donne che subirono molestie simili erano pronte a testimoniare nel processo civile. Dopo la deposizione di Cosby, lui
subito indico' ai suoi avvocati di chiudere la causa e fare un accordo con Constand.
Per Constand era una vittoria perche' aveva ottenuto qualche cosa da Cosby: lui che si ritiro dall causa e un risarcimento monetario.
Ma chi cavolo ti ha detto che erano $500,000? E pure se lo fosse?