[O.T.] l'onere inverso della prova applicato alla religione

[zio]

è abbastanza curioso che presunti scienziati come oddifredi si accaniscano così tanto contro il cattolicesimo in particolare

la disumanità  della scienza sta nel non concepire la libertà  di dogma.

quindi l'umanità  della scienza sta nel concepire l'obbligatorietà  del dogma?
no. il metodo scientifico fa osservazione, teoria, verifica, teoria.
fino alla osservazione dalla cui verifica emerge che la teoria finora acquisita va affinata, corretta o modificata o nel caso peggiore annullata.
chiedo scusa agli scienziati per l'approssimazione.

[jhonnybuccia]

quindi l'umanità  della scienza sta nel concepire l'obbligatorietà  del dogma?

questa frase non ha senso.

[Husker_Du]

Per quanto riguarda Odifreddi, le sue pubblicazioni scientifiche (i libri che scrive sulla religione non possono essere considerati tali) fanno invidia alla maggioranza dei professori ordinari italiani.....pubblicazioni (a nome singolo) su riviste internazionali tipo i Proceedings of the American Mathematical Society etc. etc.....

La dimostrazione sta anche nel fatto che il tipo e' stato per parecchi anni visiting professor a Cornell.....se non sei nessuno a Cornell non ci puoi andare....

Detto questo, perche' accanirsi contro il cristianesimo anziche' il buddismo?

Forse perche' il cristianesimo tende ad accanirsi sempre di piu' contro la scienza?
Forse perche' il papa afferma che lo scientismo e l'illumismo hanno creato solo catastrofi.....mentre il dalai lama magari non lo dice cosi' spesso...o forse non lo dice affatto....
Forse perche' il papa dice che qualsiasi teoria che spieghi la creazione dell'universo senza prevedere l'esistenza di io e' da considerarsi falsa????

Possiamo anche andare avanti con altre storielle simili.....

Ma in realta' il cristianesimo per vocazione e' da sempre tradizionalista ed opera per il mantenimento dello status quo (lo fa da millenni)....questo e' per definizione contro il progresso tecnico.....


Quindi non mi chiederei perche' gli scienzati ce l'abbiano proprio contro il cristianesimo....dopo Galileo la cosa e' piu' che normale... ......

basterebbe che il cristianesimo si occupasse dello spirito di chi e' interessato alla cosa e lasciasse giudizi di merito sull'evoluzione della societa' ad altri.......

[Squirto]

Zio, Odifreddi non è uno scienziato ma un bravo logico matematico e un ottimo divulgatore ed è molto ben considerato in ambito accademico.

Squirto, facendo un po' di ricerche ho trovato siti che fanno riferimento alle analogie che hai descritto fra Horus e Gesù. Analogie davvero sorprendenti.
Ma ora mi vengono dubbi sulla credibilità  di chi propone queste ricostruzioni. Mi sembrano ricostruzioni fantasiose alla Voyager e il loro successo si basa sulla ignoranza di noi lettori. Stando ai commentatori cristiani si tratta di panzane e bufale belle e buone. Si potrebbe obiettare che non sono commentatori disinteressati, ma loro sostengono che chi propone queste analogie non ha titoli nè riconoscimenti in ambito scientifico. Credo che abbiano ragione.

Giulio, il primo saggio sull'argomento è stato pubblicato nel 1876 dalla Philosophical Society of Great Britain:

The Horus myth in its relation to Christianity by Cooper, W. R. (William Ricketts), 1843-1878 (London: Hardwicke & Bogue, 1877)

pare che Cooper, devoto cristiano, fosse rimasto inorridito dalle scoperte che aveva fatto... ad ogni modo, le analogie - che non riguardano solo Horus, ma anche Dioniso e Mitra, etc. - sono ormai fatti risaputi. solo che tra risaputo e divulgato ce ne passa... quelli come Odifreddi alla fine cercano anche di far conoscere cose interessanti che altrimenti non vengono dette.

e la diffusione della conoscenza dei miti e delle religioni antiche non puó che essere un bene..... no?

[Squirto]

perchè il cristianesimo ha una bella pretesa. cioè quella di essere la strada per la verità . non una strada fra le tante, ma la strada.

proprio come l'ebraismo. o l'islam.

ma ció non puó essere imposto a nessuno. ma solo scelto.

sarebbe bello se le gerarchie ascoltassero parole come queste

[Mavco Pizellonio]

Erba, la dose non è uguale per tutti
rasta assolto dalla Cassazione

ROMA - "La fumano i dottori, la fumano le infermiere, la fumano i giudici e persino gli avvocati". Così nel 1976 cantava Peter Tosh in Legalize it, uno dei più celebri inni alla liberalizzazione della marijuana. La star del reggae non immaginava che 32 anni dopo a dargli ragione sarebbe stata niente meno che la suprema corte di giustizia italiana. Non è esattamente la legalizzazione dell'erba ció che ha stabilito la sentenza numero 28720 della Sesta Sezione penale della Cassazione, ma il diritto per chi - come Peter Tosh - professa la fede rasta a fumarla a volontà  senza incorrere in sanzioni.

Secondo quanto stabilito dai giudici, chi crede in Jah e nella sua reincarnazione nel negus d'Etiopia Haile Selassie I, puó liberamente circolare con qualche dose di "ganja" in più del lecito perchè "secondo le notizie relative alle caratteristiche comportamentali degli adepti di tale religione di origine ebraica, la marijuana non è utilizzata solo come erba medicinale, ma anche come erba meditativa".

La Cassazione è stata chiamata al pronunciamento in seguito al ricorso di un 44enne di Perugia condannato perchè sorpreso dalle forze dell'ordine con un etto scarso di marijuana nella macchina. L'uomo si era difeso sostenendo di essere un adepto alla religione rastafariana e che quindi "l'erba sacra doveva essere consumata fino a 10 grammi al giorno". Una giustificazione "spirituale" che il tribunale di Terni non aveva ritenuto di prendere in considerazione, dichiarando l'imputato colpevole per illecita detenzione a fine di spaccio, condannandolo quindi a un anno e quattro mesi di carcere. Verdetto confermato dalla Corte d'appello di Perugia nel dicembre del 2004 con una sentenza nella quale si specificava che la quantità  sequestrata non poteva essere considerata per esclusivo uso personale.

Contro questa decisione l'uomo ha fatto ricorso in Cassazione, ottenendo soddisfazione dalla Corte Suprema che ha rinviato la condanna alla Corte d'Appello di Firenze affinchè riconsideri il caso tenendo presente che la tradizione religiosa rasta prevede l'uso della marijuana come "erba meditativa, come tale possibile apportatrice dello stato psicofisico inteso alla contemplazione nella preghiera, nel ricordo e nella credenza che l'erba sacra sia cresciuta sulla tomba di re Salomone, chiamato il re saggio, e da esso ne tragga la forza, come si evince da notizie di testi che indicano le caratteristiche di detta religione".


Ora, il fatto è divertente, ma invita alla riflessione.

D'istinto, mi sento di appoggiare qualsiasi elemento che lasci l'individuo il più possibile libero di vivere le proprie scelte senza che l'autorità  lo limiti, se questo non intacca la libertà  altrui. Se i testimoni di Geova sono contrari alle trasfusioni io non vorrei mai che qualcuno lik costringesse contro la loro volontà .

Rimane tuttavia come fatto per me inspiegabile come, per godere di simili privilegi, si debba dimostrare di essere seguaci di una qualche religione.

Voglio dire, se io voglio fumare marijuana la legge mi sanziona... a meno che io non affermi di credere "in Jah e nella sua reincarnazione nel negus d'Etiopia Haile Selassie I"!

Le mie convinzioni e le mie scelte hanno meno valore di quelle di chi le fonda su fantasiose cazzate canonizzate dalla loro antichità ?

[zio]

perchè il cristianesimo ha una bella pretesa. cioè quella di essere la strada per la verità . non una strada fra le tante, ma la strada.

proprio come l'ebraismo. o l'islam.

ma ció non puó essere imposto a nessuno. ma solo scelto.

sarebbe bello se le gerarchie ascoltassero parole come queste

benriletto e benriconversato.

[jhonnybuccia]

Le mie convinzioni e le mie scelte hanno meno valore di quelle di chi le fonda su fantasiose cazzate canonizzate dalla loro antichità ?

un po come gli sciamani indio che sono autorizzati a coltivare il peyote.
il concetto di "sacro" fa sempre molta presa.

[zio]

la disumanità  della scienza sta nel non concepire la libertà  di dogma.

quindi l'umanità  della scienza sta nel concepire l'obbligatorietà  del dogma?

questa frase non ha senso.

allora neanche l'altra.

[danny]

Se i testimoni di Geova sono contrari alle trasfusioni io non vorrei mai che qualcuno lik costringesse contro la loro volontà .

il problema è che i tdg pretendono di estendere il loro diritto alla non trasfusione anche ai figli.
in questo caso, a mio avviso, si fa bene ad intervenire.

in generale: argomento delicatissimo quello della libertà  di mettere in atto comportamenti dettati da convinzioni religiose.
come si fa a stabilire quando è libera scelta o quando è lavaggio del cervello?

il fenomeno dello snapping (cambiamento repentino di personalità ) sorto negli anni '70 è piuttosto significativo: gente che improvvisamente perde la testa e regala tutto il patrimonio a qualche congregazione religiosa o - peggio - si riduce ad una condizione psicofisica allarmante.

c'è un tizio negli usa che fa il "deprogrammatore", rapisce gli adepti di sette (o religioni riconosciute ma particolarmente settarie) su commissione dei parenti.

lui entra ed esce dalle carceri americane, per alcuni è un eroe per altri è un criminale che attenta alla libertà  di culto.

davvero difficile prendere una posizione.

per chi vuole saperne di più sullo snapping c'è un libro on line (i primi 10 capitoli)

http://xenu.com-it.net/libri/snapping/index.htm


ps
prevedo un grande risveglio della religione rastafariana.

[jhonnybuccia]

allora neanche l'altra.

ehhhh???

[Antonchik]

ps
prevedo un grande risveglio della religione rastafariana.

ho un amico rastafariano, vederlo così beatamente pacifista e rilassato mi spinge verso di lui:

[jhonnybuccia]

l'unica religione realmente efficace è il voodoo.

[dada]

Io credo in Jah e nella sua reincarnazione nel negus d'Etiopia Haile Selassie

Io credo in Jah e nella sua reincarnazione nel negus d'Etiopia Haile Selassie

Io credo in Jah e nella sua reincarnazione nel negus d'Etiopia Haile Selassie

Io credo in Jah e nella sua reincarnazione nel negus d'Etiopia Haile Selassie

Io credo in Jah e nella sua reincarnazione nel negus d'Etiopia Haile Selassie


Ci sono quasi...

[Drogato_ di_porno]

devo svegliare mazze!!

e allora io detto "vaffanculo dio" e palla andata su!