[O.T.] Emocrazia

[cicciuzzo]

l'assenza per lavoro di ieri mi ha fatto perdere l'attacco personale ricevuto da Ciamby, che mi stupisce ma fino ad un certo punto.

l'essenza dell'intervento è "tu scrivi da un sacco di tempo, scrivevi tantissimo allora, ma nessuno ti cacava, anzi negli awards proprio non venivi citato. sei tu che eri sbagiato e non il forum di allora".

dovrei offendermi? buttarmi giù dal viadotto di Cuneo? chiedere l'intervento dell'esorcicciuzzo?

io nel 2009 scrivevo come ora. pochi fronzoli, molta concretezza, niente cazzate mistico/esistenziali.

oggi scrivono squallidi normodotati nel forum? lo ripeto, meglio.

per il mio ego può bastare che SCB mi citi nella sua firma, tutto il resto è noia.

[CianBellano]

La tua e' una parafrasi abbastanza traballante.

L'essenza dell'intervento non è "tu scrivi da un sacco di tempo, scrivevi tantissimo allora, ma nessuno ti cacava, anzi negli awards proprio non venivi citato. sei tu che eri sbagiato e non il forum di allora".
Bensi' : "tu scrivi da un sacco di tempo, scrivevi tantissimo allora, se qualcuno non ti cacava, o se in degli innoqui awards non venivi citato, ecco che il mondo era brutto, ingiusto e cattivo. Contemplare che possano esistere gruppi che del tuo ruolo di centro di gravita' non se ne facciano una sega nemmeno lo contempli, anzi peggio, ti fa rodere il culo".

E se ti rode il culo non vedo perche' tu non debba grattartelo scrivendo una dozzina di post in un topic che, evidentemente, non ti riguarda. Re sole.

[cicciuzzo]

ricostruzione falsa ma soprattutto tendenziosa.

nessun rodimento di culo, c'è stato un periodo (mi pare 2010/2011) in cui più per caso che per scelta ho scritto pochissimo, ma di diversi forumisti "vip" o "eletti" (per utilizzare la tua logica) ero addirittura amico al di fuori del forum. quindi perchè mai avrei dovuto inalberarmi?

ognuno di noi ha il suo stile, la sua modalità di partecipare, il suo pensiero. di me si potranno dire tante cose, ma non che non abbia una linea di condotta incoerente.

poi che ieri inflazionassi il forum con i miei "buona notte" ed oggi "con "parole arguzie e fantasia" e questa cosa possa fare di me un forumista intellettualmente minore, poco mi importa.

ammetto e ribadisco che ho spesso sorvolato sulle strepitose illuminazioni di tanti forumisti "vip" o "eletti". e sai perchè? perchè avendoli conosciuti in taluni casi, non erano un beato cazzo.

opinioni, certo.

[CianBellano]

poi che ieri inflazionassi il forum con i miei "buona notte" ed oggi "con "parole arguzie e fantasia" e questa cosa possa fare di me un forumista intellettualmente minore, poco mi importa.

Vedo che hai il perfetto polso della situazione.
Dai, lasciamo perdere che non vedo come ci si possa intendere.

Mi permetto solo di offrirti un suggerimento: Contempla, ogni tanto, l'ipotesi che il tuo parere non sia sempre cosi' decisivo, interessante e perspicace in qualsiasi ambito in cui abitualmente sei portato ad esternarlo.

[cicciuzzo]

poi che ieri inflazionassi il forum con i miei "buona notte" ed oggi "con "parole arguzie e fantasia" e questa cosa possa fare di me un forumista intellettualmente minore, poco mi importa.

Vedo che hai il perfetto polso della situazione.
Dai, lasciamo perdere che non vedo come ci si possa intendere.

Mi permetto solo di offrirti un suggerimento: Contempla, ogni tanto, l'ipotesi che il tuo parere non sia sempre cosi' decisivo, interessante e perspicace in qualsiasi ambito in cui abitualmente sei portato ad esternarlo.

può essere. ma non puoi essere tu quello che mette il bavaglio, a me come a chiunque altro.

e comunque ci siamo intesi benissimo

[CianBellano]

Come hai fatto a vedere il bavaglio??
Credevo di averlo nascosto bene dietro la schiena.

[TeNz]

penso che ognuno sia libero di vivere il forum come preferisce, sempre nel rispetto dell'altro ovviamente.

cicciu ha il suo modo di scrivere e cianby ha il suo.

per quanto riguarda i contenuti , le conventicole, i gruppetti sono ovunque e mai mancheranno sul forum.

personalmente trovo certe dinamiche stucchevoli, in particolare trovo che chi si mette a disposizione dell'ego di un altro per avere un grado ed essere accettato nel gruppo sia un po' pirla, perchè se hai bisogno di qualcuno per essere qualcuno è meglio se ti guardi dentro e ti chiedi chi sei o cosa sei.

allo stesso tempo capisco un comportamento del genere in un azienda ,ad esempio, dove quelli che si comportano cosi guadagnano nettamente di più

ma qua? cosa cazzo ve ne venga in tasca proprio non lo capirò mai , ma d'altronde sono fatto così e amen.

c'è anche da dire che amo cazzeggiare e vengo qua solo per quello, perchè ci crederete o no le risate più grandi quest'anno me le sono fatte qua sopra mentre tasman ( ) mi insultava

vabbè visto che siete passati agli attacchi personali contribuisco anche io dicendo che per me il male del forum è principalmente rufus !!!

un bacione a tutti !!!

[CianBellano]

Ma infatti non avevo nessuna intenzione di attaccare cicciuzzo che non era tra l'altro "additato" negli interventi con cui ho uppato questo topic.
Solo che all'ennesimo post presenzialista suo per dire la solita cosa e' cresciuta in me l'insana voglia di spiegarglielo, il perche' non riusciva a smettere di intervenire in questo topic che, si sia d'accordo o meno, e' nato in fondo per discutere su come migliorare il forum. Se per te il forum non e' da migliorare, quanti cazzo di messaggi ti servono per farlo capire?

[rufus t]

vabbè visto che siete passati agli attacchi personali contribuisco anche io dicendo che per me il male del forum è principalmente rufus !!!

un bacione a tutti !!!

anch'io ti amo, raviolone!

[rufus t]

comunque, anch'io sono qua per cazzeggiare
quando mi sono iscritto al forum, nel presentarmi ho indicato i miei obbiettivi, che erano:
1) Votare al FWP
2) Tenere sempre in prima pagina "Culo Vs. Tette"
3) Mantenere adeguatamente approfondita la mia conoscenza del porno, magari approfittando della cultura enciclopedica sfoggiata da moltissimi frequentatori
4) Sparare qualche cazzata, anche qui approfittando della evidente apertura intellettuale dei frequentatori, testimoniata dal fatto che in prima pagina gli O.T. prevalgono abbondantemente sugli I.T.
il 2, confesso, non l'ho mantenuto
ho rimediato con le cazzate
ma qualcuno ha mai provato ad andare, per dire, su phica.net?
è lontanamente paragonabile a sz?
ecco, la mia paura è quella: che la nave veleggi verso lidi del genere

[cicciuzzo]

è un rischio che non si corre, a mio giudizio sommesso e modesto.

[TeNz]

ogni volta che qualcuno cita il forum di phica penso in ordine:

a bocha che su phica ha fatto il moderatore per un periodo.

alla volpetti e alla ramondini con a turno in bocca le palle di diprè.

a fedina di cam4 .

[rufus t]

bocha???

[Bola]

Io sono iscritto da tanti anni (precisamente gio dic 06, 2007 4:19 pm) e di cose, fatti e persone qui ne sono passate tante e tante ne ho viste.
Ho approfondito sempre poco le conoscenze(tranne qualche caso isolato), vuoi per un motivo o per un altro ma ci sono delle situazioni che sono oggettive.
Qualche anno fa c'era un gruppetto di utenti sicuramente più brillante degli altri (tra cui ovviamente non io) e che era stato eletto (forse anche loro malgrado) a cerchia di santoni del forum forse anche esagerando un pochetto, ma è innegabile che utenti come balkan, the Mongoxx, HB etc etc oggi non ci siano più.
I minus ci sono sempre stati (anche quelli di un altro livello ) ma erano compensati e tenuti sulla corda da chi ne aveva voglia e capacità, Zeta e Pimpi compresi ovviamente.
Oggi ci sono meno picchi sia in alto sia in basso, manca qualche utente per cui avevo voglia di aprire e leggere sz ogni giorno, la mia lista di topic seguiti ora è risicata ma in generale il forum resta godibile perché ancora scrive una discreta quantità di simpatici minchioni.
Non credo ci sia il pericolo di diventare un phica.net 2.0, credo che Fabrizio faccia saltare tutto con il tritolo prima e in generale per i tanti argomenti OT trattati i classici morti di figa stile phica.net non vengono o emigrano altrove.

[TeNz]

bocha???

si bocha