Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

Scatta il fluido erotico...

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1

Messaggio
Autore
Avatar utente
Kowalski
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 6594
Iscritto il: 18/09/2012, 16:18

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#466 Messaggio da Kowalski »

GeishaBalls ha scritto:
Bigottismo, oscurantismo, paura del sesso, ma di “politically correct” non c’è nulla.
cito dalla Treccani (ma va bene qualsiasi altro dizionario o enciclopedia):
http://www.treccani.it/enciclopedia/pol ... aliana%29/
POLITICAMENTE CORRETTO

L’espressione politicamente corretto è un ➔calco dalla locuzione angloamericana politically correct, con cui ci si riferiva in origine al movimento politico statunitense che rivendicava il riconoscimento delle minoranze etniche, di genere ecc. e una maggiore giustizia sociale, anche attraverso un uso più rispettoso del linguaggio.

In italiano rientrano nell’uso politicamente corretto del linguaggio una serie di atteggiamenti che portano a:

– evitare il linguaggio cosiddetto sessista, ad esempio attraverso l’impiego di forme non marcate dal punto di vista del genere (diritti della persona al posto di diritti dell’uomo);

– evitare espressioni che evocano discriminazione nei confronti di minoranze etniche (come negro o giudeo) e di categorie con svantaggio fisico (ad esempio handicappato, cieco, nano a cui andrebbero preferite espressioni come diversamente abile, non vedente, persona di bassa statura);

– evitare in generale espressioni tradizionalmente connotate in modo discriminatorio, ad esempio per quanto riguarda i nomi delle professioni (come bidello o becchino, a cui si dovrebbero preferire espressioni neutre come operatore scolastico e operatore cimiteriale).
Poi, se hai letto l'articolo dovrebbe essere chiaro il collegamento (qui si parla di un atteggiamento, non del linguaggio, ma se ci limitassimo solo a quello nessuno degli argomenti trattati fin qui sarebbe IT), altrimenti pazienza.

Che poi il politicamente corretto sia una forma moderna di bigottismo mi sembra abbastanza ovvio, ma tant'è, si vede che la pensiamo diversamente.

Avatar utente
GeishaBalls
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 10640
Iscritto il: 23/09/2010, 14:34
Località: BO

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#467 Messaggio da GeishaBalls »

Il politicamente corretto è il contrario del bigottismo, dovrebbe permettere alle donne piena dignità compresa quella di comprare sex toys.

Definire una donna “cagna arrapata che compra i cazzi di gomma” non è politicamente corretto, mentre dire “persona autonoma che sceglie i propri ausili sessuali” è corretto, è normale ed è anche finalmente diffuso (sono andato in un sex shop prima di Natale dopo qualche anno e gli altri acquirenti erano donne o coppie)

Mi sembra molto più retrogrado il vanto della scorrettezza verbale. Poi il topic è interessante per i molti casi di abuso che rende ridicolo il concetto

Avatar utente
nik978
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 36753
Iscritto il: 06/12/2004, 0:00
Località: Pattaya

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#468 Messaggio da nik978 »

Oscar nomination?
:P
E' la vecchia guardia e i suoi interventi sul darkside sono imprescindibili, affronta il lato oscuro del sesso estremo con l'approccio dostojeschiano dell'uomo che soffre, mitizza e somatizza.UN DEMONE
Now I lay me down to sleep,Pray the lord my soul to keep.And if I die before I wake pray the lord my soul to take.

Avatar utente
Salieri D'Amato
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 23878
Iscritto il: 17/12/2013, 11:34

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#469 Messaggio da Salieri D'Amato »

Mentre cercavo una frase di Banfi in rete, mi sono imbattuto in questo articolo del 2015, che, dopo la premessa iniziale relativa a Banfi, mette in luce la correlazione tra l'istitualizzazione del politicamente corretto, anche e soprattutto mediante media d'intrattenimento, con la progressiva sottrazione dei diritti fondamentali. Un'analisi interessante, a mio avviso condivisibile in gran parte.

https://pauperclass.myblog.it/2016/11/3 ... i-alceste/
La via più breve tra due cuori è il pene

Avatar utente
Gargarozzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 18947
Iscritto il: 21/11/2016, 6:09
Località: piemonte

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#470 Messaggio da Gargarozzo »

GeishaBalls ha scritto:Il politicamente corretto è il contrario del bigottismo, dovrebbe permettere alle donne piena dignità compresa quella di comprare sex toys.

Definire una donna “cagna arrapata che compra i cazzi di gomma” non è politicamente corretto, mentre dire “persona autonoma che sceglie i propri ausili sessuali” è corretto, è normale ed è anche finalmente diffuso (sono andato in un sex shop prima di Natale dopo qualche anno e gli altri acquirenti erano donne o coppie)

Mi sembra molto più retrogrado il vanto della scorrettezza verbale. Poi il topic è interessante per i molti casi di abuso che rende ridicolo il concetto
sono sostanzialmente d'accordo e la prendo anche da questo punto di vista:
l'uso della perifrasi non solo è raffinatamente divertente, ma spesso ha più impatto di un insulto. Mi pare che molti detestino il politicamente corretto perché sanno 2 parole.

Detto ciò, prediligo l'ibrido, cazzo. 8)
Amicus Plato,
sed magis amica veritas.

Avatar utente
Nip
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 7959
Iscritto il: 18/12/2009, 12:05

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#471 Messaggio da Nip »

GeishaBalls ha scritto:Il politicamente corretto è il contrario del bigottismo, dovrebbe permettere alle donne piena dignità compresa quella di comprare sex toys.

Definire una donna “cagna arrapata che compra i cazzi di gomma” non è politicamente corretto, mentre dire “persona autonoma che sceglie i propri ausili sessuali” è corretto, è normale ed è anche finalmente diffuso (sono andato in un sex shop prima di Natale dopo qualche anno e gli altri acquirenti erano donne o coppie)

Mi sembra molto più retrogrado il vanto della scorrettezza verbale. Poi il topic è interessante per i molti casi di abuso che rende ridicolo il concetto
Il politicamente corretto stabilisce dogmi e tabù ben precisi esattamente come il bigottismo. Quand'ero piccolo gli argomenti delicati e su cui era proibito anche solo fare una battuta erano quelli religiosi, mentre adesso gli argomenti più a rischio sono omosessuali, neri e donne. Fateci caso, anche la "satira" che non dovrebbe avere paura di niente e nessuno fatica a osare di scherzare su certi temi. Ma secondo me un eccessivo protezionismo non gli fa bene a queste categorie di persone "discriminate", anzi mi sembra evidente vedendo come va il mondo politico ultimamente che gli faccia solo male.

Oggi conviene adeguarsi al politicamente corretto (soprattutto per aziende e personaggi pubblici) perchè se lo fai sei buono, se hai idee che si discostano sei cattivo. Basti pensare ad esempio al capo della Barilla che qualche anno fa aveva dichiarato che per pubblicizzare i propri prodotti avrebbe certamente puntato sull'immagine della famiglia tradizionale e non quella omosessuale. Ovviamente è seguita una bufera di critiche, e ora per "ripulire" l'immagine hanno dovuto produrre pacchi di spaghetti con raffiguranti due lesbiche. :lol:

Avatar utente
GeishaBalls
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 10640
Iscritto il: 23/09/2010, 14:34
Località: BO

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#472 Messaggio da GeishaBalls »

Non si fa fatica a trovare pubblicità con la famiglia tradizionale, ancora oggi con la moglie che cucina e fa pulizie ed il marito al massimo “da una mano”. Se come azienda che produce pasta vuoi affermare che le famiglie gay sono sbagliate rischi di perdere una fetta di mercato

Ci sono degli abusi della tendenza e sono buffi da denunciare ma non siamo dentro una dittatura del linguaggio corretto

Avatar utente
Blif
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 13791
Iscritto il: 22/02/2009, 23:09
Località: Ego sum ubi sum

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#473 Messaggio da Blif »

Noi siamo ancora al livello delle prove tecniche di manganellamento, ma i paesi anglosassoni ormai ci sono dentro in pieno.
Quando ti portano via il posto di lavoro se non giuri fedeltà al regime, si può parlare di dittatura.
Ille ego, Blif, ductus Minervæ sorte sacerdos (ბლუფ)

Avatar utente
Gargarozzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 18947
Iscritto il: 21/11/2016, 6:09
Località: piemonte

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#474 Messaggio da Gargarozzo »

Blif ha scritto:Quando ti portano via il posto di lavoro se non giuri fedeltà al regime, si può parlare di dittatura.
in mancanza di queste condizioni dittatoriali, chi parla di dittatura viene portato in gita a Caprera
Amicus Plato,
sed magis amica veritas.

Avatar utente
Blif
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 13791
Iscritto il: 22/02/2009, 23:09
Località: Ego sum ubi sum

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#475 Messaggio da Blif »

Si scoprono gli altarini e le tombe. :)
Ille ego, Blif, ductus Minervæ sorte sacerdos (ბლუფ)

Avatar utente
cicciuzzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 53214
Iscritto il: 25/03/2007, 11:24
Località: Milano

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#476 Messaggio da cicciuzzo »

Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione

Avatar utente
Salieri D'Amato
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 23878
Iscritto il: 17/12/2013, 11:34

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#477 Messaggio da Salieri D'Amato »

cicciuzzo ha scritto:https://torino.repubblica.it/cronaca/20 ... 11-S1.4-T1

qui siamo all'imbecillità pura.
Stavo cercando di immaginare cosa c'entrasse il politicamente corretto ... poi ho visto che nell'articolo si parla anche di 5S, e so che tu vedi rosso. :-D

Comunque se per te gli imbecilli sono i contrari al fast food, ti dirò che in tantissime scuole si cerca di fare una minima educazione alimentare, invitando studenti delle medie a non portare bibite o succhi a scuola, acqua in borracce reciclabili per non creare troppi rifiuti plastici; alle superiori si fanno appalti per distrubuire le colazioni o istallare erogatori, bandendo bevante gassate, cioccolate o patatine, ecc. ecc.. Appare quindi normale che molti studenti, dirigenti scolastici e organi cittadini siano contrari ad un fast food proprio all'interno di un istituto scolastico.
Che poi un'Università abbia la facoltà giuridica di concedere dei locali in uso a terzi può anche essere, ma impegnare un parte considerevole di spazio scolastico di un edificio pubblico per permettere un'attività che niente ha a che vedere con la mission culturale mi lascia assai dubbioso. Considerando poi che la stessa concessione sarebbe valida per 30 anni, quando ti do per certo che i contratti scolastici delle altre scuole devono avere una durata massima triennale, eventualmente prorogabile in determinati casi, mi stupisce ulteriormente. Ma non conosco i regolamenti delle facoltà universitarie, per cui potrei sbagliarmi.
Si può essere d'accordo o meno con la protesta, ma imbecilli assoluti direi di no .... oppure tu ti riferivi ai consiglieri dell'ateneo?
La via più breve tra due cuori è il pene

Avatar utente
Billy Drago
Veterano dell'impulso
Veterano dell'impulso
Messaggi: 3278
Iscritto il: 10/11/2007, 22:39
Località: Italia

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#478 Messaggio da Billy Drago »


Avatar utente
Billy Drago
Veterano dell'impulso
Veterano dell'impulso
Messaggi: 3278
Iscritto il: 10/11/2007, 22:39
Località: Italia

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#479 Messaggio da Billy Drago »

CLINT EASTWOOD NON CANDIDATO AGLI OSCAR PERCHÉ NEL SUO FILM APOSTROFA GLI INTERLOCUTORI COME “LESBICHE” E “NEGRI”.
MEGLIO CANDIDARE UNA PELLICOLA MODESTA COME "BLACK PANTHER" SOLO PERCHÉ IL PROTAGONISTA È DI COLORE.
http://www.dagospia.com/rubrica-2/media ... 194719.htm

Avatar utente
Billy Drago
Veterano dell'impulso
Veterano dell'impulso
Messaggi: 3278
Iscritto il: 10/11/2007, 22:39
Località: Italia

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#480 Messaggio da Billy Drago »

LIAM NASON VOLEVA AMMAZZARE I NEGRI.
https://www.tgcom24.mediaset.it/spettac ... 902a.shtml

Rispondi

Torna a “Ifix Tcen Tcen”