Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
Ha già risposto Rodomonte.Capo Tribù ha scritto: Beh, almeno io ho detto la mia, però se riduci a un monorigo, non so, hai davvero tutta questa voglia di sostenere siano tutte cazzate?
Comunque puoi sostenere quel che ti pare, affari tuoi.Rodomonte ha scritto:E io che ancora oggi sto lì a spulciare, cercare, leggere materiali riguardanti argomenti di storia, non solo quella
Sono ahimè profondamente amareggiato nel leggere tali considerazioni,Capo Tribù ha scritto:Se ti riferisci a quei poveri cristi mandati a morire da quei porci criminali di casa savoia in tutte le guerre dal 1861 al 1945,esclusa una minima parte di loro che davvero ci credeva , si trattava di giovani strappati alle loro famiglie per diventare carne da cannone, su pressione dell'imprenditoria bellica del nord-ovest del paese e della fame di potere di sciaboletta.GiarneseUmnberto ha scritto:in sto Paese ogni tanto ci vorrebbe un po di rispetto per i discendenti di chi ha combattuto la guerra contro gli invasori austriaci,non soltanto per loro ma anche per tutti quelli che hanno dato la vita per unificare il Paese che oggi conosciamo.Gargarozzo ha scritto:Poi vorrei capire chi sono, tra i contemporanei, questi fantomatici "italiani che hanno forgiato un paese" e che in virtú di ció esigono trattamento privilegiato
L'Italia poteva essere fatta in maniera diversa, con una federazione di Stati, ma i porci sabaudi avevano fretta di ripianare i debiti mostruosi accumulati in anni di guerre e mala gestio. E anche la IGM poteva essere evitata, se quei boia avessero accettato le concessioni austriache dell'aprile 1915. Ma si preferì la carneficina totale.
Gli austriaci tecnicamente non sono stati invasori fino alla disfatta di Caporetto. Dopo essere dilagati nel Veneto, allora sì, furono invasori, ma per i due anni prima lo fummo noi.
Detto questo, massimo rispetto per i nostri caduti che andrebbero commemorati più di come lo sono oggi, ma a me questa retorica risorgimentalista (altra farsa quella del risorgimento) fa girare le palle.
E chi vi scrive non ha certamente simpatie di sinistra (ammesso che l'accozzaglia immigrazionista che esiste adesso la si possa definire tale).
L'Italia non l'ha forgiata nessun uomo, non esiste nessun simbolo dell'unità nazionale: siamo la somma di tante piccole realtà municipali, ognuna con una sua storia, con le sue secolari tradizioni che fortunatamente resistono alla desolante globalizzazione dei costumi, anzi si affiancano ad esse e in alcuni casi finiscono per primeggiare.
Capo Tribù ha scritto:Ma guarda, se escludiamo i pochi che avevano studiato un po' e divenivano ufficiali, la stragrande maggioranza era formata da contadini analfabeti che non erano mai usciti dal paesello. Cosa vuoi ne sapessero di Austria-Ungheria, Cecco Beppe e irredentismo? Sapevano solo il proprio dialetto ed avevano difficoltà a comunicare con chi non fosse della propria regione. l'Italia non esisteva nelle nostre trincee! Esisteva per i vari Battisti, Sauro, Toti, Filzi ma centinaia di migliaia di giovani fanti sentirono per la prima volta i nomi dei savoia solo prima di essere mandati a farsi falciare nell'ennesimo attacco frontale alle mitragliatrici nemiche. Magari il nonno di Annunziatello si trovò benone tra i topi, i pidocchi, la fame, le bombe e i carabinieri che ti puntavano il fucile dietro per non farti arretrare ma per tutti fu peggio dell'inferno.
Nel topic sulla prima guerra mondiale lui linebacker e non mi ricordo che altro si sono fatti grandi discussioni in materia, probabilmente non parla a vanvera.Capo Tribù ha scritto:Ecco lì, colpa dei communisti!
Uno che dice "luoghi comuni disarmanti" e poi non spiega il perché e l'altro che dice che il prof era di sinistra.
La guerra è merda e morte. Ma forse a qualcuno di voi avrebbe fatto bene un'esperienza di quel tipo.
E nessuno lo mette in dubbio. Solo che non capisco cosa abbia scritto di sbagliato quando ho affermato che interessi imprenditoriali più che l'autentico patriottismo ci portarono alla carneficina. Né credo di aver sbagliato quando ho detto che la stragrande maggioranza dei soldati avrebbe preferito continuare il lavoro nei campi piuttosto che finire sventrati da una bomba. Ma capisco, la retorica militarista in certi ambienti politici è dogma di fede. Se provi ad andare più in fondo sei vittima del sessantottinismo.Rand Al'Thor ha scritto:Nel topic sulla prima guerra mondiale lui linebacker e non mi ricordo che altro si sono fatti grandi discussioni in materia, probabilmente non parla a vanvera.Capo Tribù ha scritto:Ecco lì, colpa dei communisti!
Uno che dice "luoghi comuni disarmanti" e poi non spiega il perché e l'altro che dice che il prof era di sinistra.
La guerra è merda e morte. Ma forse a qualcuno di voi avrebbe fatto bene un'esperienza di quel tipo.
Amiamo la guerra di Giovanni Papini
Finalmente è arrivato il giorno dell'ira dopo i lunghi crepuscoli della paura. Finalmente stanno pagando la decima dell'anime per la ripulitura della terra.
Ci voleva, alla fine, un caldo bagno di sangue nero dopo tanti umidicci e tiepidumi di latte materno e di lacrime fraterne. Ci voleva una bella innaffiatura di sangue per l'arsura dell'agosto; e una rossa svinatura per le vendemmie di settembre; e una muraglia di svampate per i freschi di settembre.
E' finita la siesta della vigliaccheria, della diplomazia, dell'ipocrisia e della pacioseria. I fratelli sono sempre buoni ad ammazzare i fratelli! i civili son pronti a tornar selvaggi, gli uomini non rinnegano le madri belve.
Non si contentano più dell'omicidio al minuto.
Siamo troppi. La guerra è una operazione malthusiana. C'è un di troppo di qua e un di troppo di là che si premono. La guerra rimette in pari le partite. Fa il vuoto perché si respiri meglio. Lascia meno bocche intorno alla stessa tavola. E leva di torno un'infinità di uomini che vivevano perché erano nati; che mangiavano per vivere, che lavoravano per mangiare e maledicevano il lavoro senza il coraggio di rifiutar la vita.
Fra le tante migliaia di carogne abbracciate nella morte e non più diverse che nel colore dei panni, quanti saranno, non dico da piangere, ma da rammentare? Ci metterei la testa che non arrivano ai diti delle mani e dei piedi messi insieme. E codesta perdita, se non fosse anche un guadagno per la memoria, sarebbe a mille doppi compensata dalle tante centinaia di migliaia di antipatici, farabutti, idioti, odiosi, sfruttatori, disutili, bestioni e disgraziati che si son levati dal mondo in maniera spiccia, nobile, eroica e forse, per chi resta, vantaggiosa.
Non si rinfaccino. a uso di perorazione, le lacrime delle mamme. A cosa possono servire le madri, dopo una certa età, se non a piangere. E quando furono ingravidate non piansero: bisogna pagare anche il piacere. E chissà che qualcuna di quelle madri lacrimose non abbia maltrattato e maledetto il figliolo prima che i manifesti lo chiamassero al campo. Lasciamole piangere: dopo aver pianto si sta meglio.
Chi odia l'umanità - e come si può non odiarla anche compiangendola? - si trova in questi tempi nel suo centro di felicità. La guerra, colla sua ferocia, nello stesso tempo giustifica l'odio e lo consola. "Avevo ragione di non stimare gli uomini, e perciò son contento che ne spariscano parecchi". La guerra, infine, giova all'agricoltura e alla modernità. I campi di battaglia rendono, per molti anni, assai più di prima senz'altra spesa di concio. Che bei cavoli mangeranno i francesi dove s'ammucchiarono i fanti tedeschi e che grasse patate si caveranno in Galizia quest'altro anno!
E il fuoco degli scorridori e il dirutarnento dei mortai fanno piazza pulita fra le vecchie case e le vecchie cose. Quei villaggi sudici che i soldatacci incendiarono saranno rifatti più belli e più igienici. E rimarranno anche troppe cattedrali gotiche e troppe chiese e troppe biblioteche e troppi castelli per gli abbrutimenti e i rapimenti e i rompimenti dei viaggiatori e dei professori. Dopo il passo dei barbari nasce un'arte nuova fra le rovine e ogni guerra di sterminio mette capo a una moda diversa. Ci sarà sempre da fare per tutti se la voglia di creare verrà, come sempre, eccitata e ringagliardita dalla distruzione.
Amiamo la guerra ed assaporiamola da buongustai finché dura. La guerra è spaventosa - e appunto perché spaventosa e tremenda e terribile e distruggitrice dobbiamo amarla con tutto il nostro cuore di maschi.
fai bene perchè non la pensa molto diversamente da te (e da me): http://www.sulromanzo.it/blog/il-maggio ... a-mondialeCapo Tribù ha scritto:Terrò in considerazione il libro di Varsori.
Il secondo elemento è, come lei rileva, che il Paese risponde con una sorta di apatia, di rassegnazione nei confronti della guerra. Le masse contadine non sono favorevoli alla guerra però la accettano come fosse una sorta di calamità naturale, per la quale c’è ben poco da fare.
